Предпринята попытка исследовать предметные области деятельности, в которые проникли идеи системности бытия, нашла дальнейшее развитие системная теория, а при решении практических задач применяются методы системного анализа. В конечном итоге таких областей оказалось десять – ​философия, биология и медицина, кибернетика, военное дело, системотехника, экономика и управление, информационные технологии, экология, синергетика, культура и социология, каждая из них была проанализирована в разрезе триады: влияние на развитие общей теории систем – ​наличие специализированных системных теорий – ​применение и развитие методологии системного анализа. Приводится обзор идей известных ученых, научных школ, а также достижений производственных компаний, которые внесли заметный вклад в становление и развитие системного подхода в своей предметной отрасли. В заключение приводятся осторожные прогнозы системного развития этой предметной области на обозримую перспективу.

Теория транcакционных издержек давно и плодотворно применяется в анализе экономики, однако часть ее положений до сих пор некоторые исследователи понимают неоднозначно. Целью статьи является анализ таких альтернативных пониманий. Показано, что трансакционные издержки включают в основном бухгалтерские компоненты, а в некоторых случаях также и субъективные оценки альтернативных издержек. Исходя из анализа литературы продемонстрирована ошибочность трактовок трансакционных издержек как непроизводительных и определены ситуации, в которых минимизация трансакционных издержек содействует росту и развитию экономики. В заключительном разделе показано, что понятие «трансакционная выгода» («трансакционная ценность»), использование которого некоторые исследователи полагают развитием теории трансакционных издержек, в действительности является не более чем другим названием такого хорошо известного понятия, как «выгоды совместной деятельности» или «выгоды торговли». Продемонстрировано, что учет выгод совместной деятельности и торговли всегда входил в состав институционального анализа экономики, начиная с работ Р. Коуза, Д. Норта и О. Уильямсона, в силу чего понятие «трансакционная выгода» вряд ли вносит содержательный вклад в развитие теории трансакционных издержек.

В статье представлен теоретико-исторический анализ процессов трансформации государства, начиная от домохозяйственной патриархальной формы патернализма до ее более позднего переноса на государство, создавшего основу «патерналистского государства», отличающегося от патриархальной модели коллективным характером генерирования общественных интересов и возможностями демократизации самого процесса общественного выбора. В этом контексте рассмотрены проблемы демократизации нерыночных решений с присущими им рисками искажения общественного выбора и сформулировано противоречие политического процесса. В качестве одного из его следствий в статье сделан принципиальный вывод об исчерпании модели «благотворящего государства» и наступлении очередного этапа эволюции, особенностью которого является перерастание государства благосостояния в патерналистское государство. Данный вывод соседствует с другими результатами этого исследования, позволившими выделить основные этапы эволюции государства, включая начальную фазу «патриархального государства» и стадию «заката патерналистского государства», связанную с «провалом общества». Речь идет о такой ситуации, когда нарушенные защитные механизмы социума перестали препятствовать выбору целей государства, не соответствующих интересам общества, и ошибочных стратегий их реализации. В статье сформулировано предположение относительно возможностей восстановления «иммунной системы» социума. По достижении стадии развитого патерналистского государства перед обществом появляется эволюционная развилка. В одном случае запускается процесс деградации патерналистского государства, сопровождающийся сокращением поля общественного выбора и переходом к автократии, а затем и к ликвидации механизмов общественного выбора. В другом случае появляются предпосылки восстановления иммунной системы социума, которые связаны с развитием социальных сетей, создающих принципиально новый канал коммуникации политиков и общества, способствующий формированию неформальных институтов, обеспечивающих расширение поля общественного выбора.

Целью представленного исследования является разработка новых теоретических подходов к определению роли и места частных компаний в процессах системообразования в экономике. В рамках поставленной цели на основе диалектической логики и выводов системных теорий автором сделана попытка диалектически связать способность самодостаточных (обеспеченных ресурсами для устойчивого функционирования и развития) компаний самоструктурировать внутреннюю организацию с механизмом нисходящей причинной обусловленности, а саморазвития (к бесконечному самодвижению) – ​с механизмом восходящей причинной обусловленности. В статье на основе разработок в области институциональной экономической теории рассматриваются возможности самодостаточных компаний самоструктурироваться и бесконечно самодвигаться за счет интеграции в сообщество себе подобных в современных экономических системах. Обосновывается тезис о том, что интеграция именно частных компаний дает возможность понять диалектику взаимодействия консервативного структурообразующего начала, представленного государством, и всегда подвижного, быстро меняющегося лабильного элементарного состава систем в лице современных самодостаточных компаний, которые участвуют в связях, часть из которых становится структурными. Особое внимание уделяется теоретической постановке вопроса об изменении роли частного бизнеса в условиях социетального кризиса постковидной реальности. Показано, что государство как консервативное начало в процессах системообразования в экономике находится в противоречивом единстве с частными компаниями как элементами системы, без которых не было бы ее структуры, а следовательно, и государства. Вместе с тем без государства система бы никогда не стала целостностью, поскольку ее обеспечением занимается структура, а без этого частные фирмы были бы лишены будущего, поскольку отсутствовал бы процесс системообразования. В этом контексте сделан вывод о том, что государство и частные компании представляют собой типичную диалектическую пару, предопределяющую формирование, изменение и преобразование систем, созданных человеком.

В 2018 и 2019 гг. автор опубликовал ряд статей, посвященных прогрессивному налогообложению личных доходов. Было введено и облечено в математическую форму понятие «справедливое налогообложение», суть которого раскрыта с использованием функции полезности; построены иллюстративные примеры такого налогообложения. В данной статье эти вопросы вновь обсуждаются, но уже с акцентом на возможное практическое использование результатов. Все расчеты проводились на базе детализированного распределения налогооблагаемых доходов по группам налогоплательщиков, построенного по отчетным данным 2020 г. Это позволило сопоставлять результаты с реальным налогообложением личных доходов. Построены и проанализированы варианты прогрессивной налоговой функции, обеспечивающие снижение налоговых платежей для 90% налогоплательщиков, обладающих низкими и средними доходами, при условии приемлемости налоговых ставок, применяемых к высоким и сверхвысоким доходам. Сделан важный вывод о возможности применения на начальном этапе перехода к прогрессивному налогообложению личных доходов предлагаемой пятиступенчатой шкалы налоговых ставок.

Проанализированы варианты адаптации агропромышленного комплекса (АПК) России к неблагоприятным для его экономики запретам ЕС на ввоз высокотехнологичного оборудования, техники, элитных семян, продуктивного скота из этих стран. Среди возможных адаптационных версий развития рассмотрены направления совершенствования аграрной реформы, нереализованные ранее. Их главная цель – ​препятствовать спаду и удорожанию производства в изменившихся внешних условиях хозяйствования. Предусмотрена возможность корректировки принципов и практики государственной поддержки аграрного труда путем увеличения финансирования наиболее запущенных сфер развития сельскохозяйственных районов – ​строительства дорог, энергоснабжения, социального обустройства, развития межрайонных рынков продукции и средств производства, способствующих увеличению числа хозяйств – ​получателей рентных доходов по местоположению. Сформулированы рекомендации, направленные на расширение и удешевление производства мясомолочной продукции в областях нечерноземной зоны путем включения в хозяйственный оборот заброшенных лугов и пастбищ. Финансирование этого расширения возможно также из средств государственной поддержки предприятий с одновременным развитием межрегионального рынка труда.

С распадом СССР суммарный коэффициент рождаемость на одну женщину в России упал ниже критического значения – ​2,1 ребенка. В этих условиях рост смертности грозит стране ускоренным вымиранием. Выводы статьи основаны на анализе динамики показателей рождаемости и смертности за 1950–2021 гг. Показатели динамики России сравниваются со средними арифметическими в странах-лидерах: Израиле, Нидерландах и Швейцарии. Наибольшие различия между Россией и странами-лидерами наблюдаются по смертности. В 2021 г. в России она в 2 раза превысила уровень сран-лидеров, тогда как в 1959–1962 гг. была, наоборот, ниже. Резкое снижение смертности в России в 1950–1960 гг. было достигнуто благодаря сочетанию подавления инфекций антибиотиками (как и в странах-лидерах) с пассионарным рывком фронтовиков, вернувшихся к мирной жизни. Опережающий рост смертности в России по сравнению со странами-лидерами в начале 1960-х гг. вызван социальным стрессом, разрушающим трудовую мотивацию, – ​возможность честным трудом обеспечить себя и свою семью (определение Б. Т. Величковского), или неизвестным «Х-фактором» (определение Гундарова). Максимум нарушений трудовой мотивации пришелся на 2003 г. С 2004 г. началось восстановление трудовой мотивации и вызванное этим снижение смертности, продолжавшееся до 2019 г. В 2020–2021 гг. начался новый рост смертности. Для прекращения роста смертности необходимо укрепить трудовую мотивацию. Развитие предпринимательства решит эту проблему за счет формирования трудовой этики, нарушение которой вызывает социальный стресс. Сравнение России со странами-лидерами показывает, что для этого необходимо удвоить число предпринимателей и в связи с этим – ​долю электората, живущего на доходы от бизнеса и собственности. Необходимым условием являются институциональное исключение возможности для силовиков разорять бизнесы и существенное сокращение доли государственных банков в капитале.

Рассмотрены итоги Международной научно-практической конференции «Глобальная трансформация и устойчивость экономики современной России», состоявшейся в период с 5 октября по 8 октября 2022 г. в г. Сочи, организаторами которой выступили Финансовый университет при Правительстве РФ, Центральный экономико-математический институт РАН, Сочинский институт (филиал) Российского университета дружбы народов, Краснодарский фонд «Научно-образовательные инициативы Кубани». В дискуссии, состоявшейся на пленарном и секционных заседаниях Конференции, участвовали ученые-экономисты, представители других общественных наук из ряда ведущих вузов Российской Федерации, а также из Армении. Общее число участников составило более 60 человек, в том числе более 40 докторов и кандидатов наук. Прошедшая Конференция явилась эффективной площадкой для полезного обмена знаниями и идеями между ее участниками. Она вызвала широкий позитивный резонанс в научно-образовательной сфере. Подготовлено издание сборника статей, участникам были вручены сертификаты участников.

Подведены итоги проведения III Международной научно-практической конференции «Бизнес-структуры в условиях трансформации экономики: проблемы и перспективы развития», которая состоялась 23–24 декабря 2022 г. в Дагестанском государственном университете. Основными направлениями стали развитие бизнес-структур в условиях цифровизации экономики, роль государства в процессе создания условий для повышения конкурентоспособности, а также влияние трансформации системы образования на развитие бизнес-структур. В работе конференции активное участие приняли российские и зарубежные ученые, представители бизнес-структур и органов государственной власти. На основе материалов Конференции планируется издать коллективную монографию.

Представлены результаты обсуждения на семинаре в ЦЭМИ РАН новой монографии «Мезоэкономика России: стратегия разбега», изданной в 2022 г. под редакцией члена-корреспондента РАН Г. Б. Клейнера. В кратком обзоре выступлений участников заседания раскрыто мнение ведущих ученых по проблемам мезоэкономики – ​как теории и практики, в частности применительно к современной России. Показано различие и общее во взглядах исследователей на области мезоэкономики и смежные области знаний. Приведены выводы относительно перспектив науки мезоэкономики в трансформирующемся мире.