Отраслевые анклавы системной науки
https://doi.org/10.33293/1609-1442-2023-1(100)-7-18
Аннотация
Предпринята попытка исследовать предметные области деятельности, в которые проникли идеи системности бытия, нашла дальнейшее развитие системная теория, а при решении практических задач применяются методы системного анализа. В конечном итоге таких областей оказалось десять – философия, биология и медицина, кибернетика, военное дело, системотехника, экономика и управление, информационные технологии, экология, синергетика, культура и социология, каждая из них была проанализирована в разрезе триады: влияние на развитие общей теории систем – наличие специализированных системных теорий – применение и развитие методологии системного анализа. Приводится обзор идей известных ученых, научных школ, а также достижений производственных компаний, которые внесли заметный вклад в становление и развитие системного подхода в своей предметной отрасли. В заключение приводятся осторожные прогнозы системного развития этой предметной области на обозримую перспективу.
Об авторе
Иван Николаевич Дрогобыцкий
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
Россия
Россия
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Системный анализ в экономике»
Список литературы
1. Адизес И. (2008). Управляя изменения. СПб.: Питер. 224 с.
2. Акофф Р., Эмери Ф. (1974). О целеустремленных системах. М.: Сов. радио. 272 с.
3. Анализ сложных систем (1969). Анализ сложных систем: методология анализа при подготовке военных решений / под ред. Э. Квейда. М.: Сов. радио. 520 с.
4. Анохин П. К. (1980). Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука. 196 с.
5. Арнольд В. И. (1990). Теория катастроф. М.: Наука. 128 с.
6. Бауэр Э. (1935). Теоретическая биология. М.-Л.: Изд-во ВНЭМ. 206 с.
7. Богданов А. А. (1989). Тектология: (Всеобщая организационная наука): в 2 кн. М.: Экономика. 304 с. + 351 с.
8. Вернадский В. И. (2017). Биосфера и ноосфера. М.: T&RUGRAM. 576 с.
9. Волкова В. Н. (2006). Постепенная формализация моделей принятия решений. СПб.: Изд-во СПбГПУ. 120 с.
10. Волкова В. Н. (2022). Истоки и перспективы развития наук о системах. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС. 2022. 240 с.
11. Вольтерра В. (1976). Математическая теория борьбы за существование. М.: Наука. 285 с.
12. Гумилев Л. Н. (1989). Этногенез и биосфера Земли. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета. 496 с.
13. Денисов А. А. (1998). Информационное поле. СПб.: Омега. 62 с.
14. Дрогобыцкая К. С., Збрищак С. Г., Малышев Н. И. и др. (2023). Системный анализ в менеджменте / под общ. ред. И. Н. Дрогобыцкого. М.: КноРус. 667 с.
15. Дружинин В. В., Канторов Д. С. (1972). Идея, алгоритм, решение. М.: Воениздат. 328 с.
16. Дружинин В. В., Канторов Д. С. (1985). Системотехника. М.: Радио и связь. 200 с.
17. Клейнер Г. Б. (2008). Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. № 6. С. 27–50.
18. Минцберг Г. (2001). Структура в кулаке: создание эффективной организации. СПб.: Питер. 512 с.
19. Новосельцев В. И. (2003). Системный анализ: современные концепции. Воронеж: Кварта. 360 с.
20. Ньюэлл А., Саймон Г. (1967). Программа для игры в шахматы и проблема сложности // Вычислительные машины и мышление. М.: Мир. С. 33–71.
21. Сагатовский В. Н. (1994). Русская идея: продолжим ли прерванный путь? СПб.: Петрополис. 217 с.
22. Справочник по системотехнике (1970). М.: Сов. радио. 688 с.
23. Темников Ф. Е. (1963). Теория развертывающихся систем. М.: Госэнергоиздат. 168 с.
24. Урманцев Ю. А. (1971). Опыт аксиоматематического построения общей теории систем // Системные исследования. С. 128–152.
25. Bertalanffy L., von. (1968). General System Theory. Foundations, Development, Applications. N.Y.: George Braziller. 289 p.
26. Churchman C. W. (1971). The Design of Inquiring System, Basic Concepts of Systems and Organizations. N.Y.: BacicBooks. 286 p.
27. Drucker P. (1973). Management: tasks, responsibilities, practices. N.Y.: Harper & Row. 616 p.
28. Goode H., Machol R. (1957). System Engineering: An Introduction to the Design of Large-scale Systems. N.Y.: McGraw-Hill. 383 p.
29. Teece D., Pizano G., Snuen A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, no. 18(7), pp. 509–533.
Рецензия
Для цитирования:
Дрогобыцкий И.Н. Отраслевые анклавы системной науки. Экономическая наука современной России. 2023;(1):7-18. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2023-1(100)-7-18
For citation:
Drogobytskiy I.N. Industry Enclaves of Systems Science. Economics of Contemporary Russia. 2023;(1):7-18. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2023-1(100)-7-18
Просмотров: 129
Послать статью по эл. почте 