Эволюция государства и провал общества: теоретические заметки

В статье представлен теоретико-исторический анализ процессов трансформации государства, начиная от домохозяйственной патриархальной формы патернализма до ее более позднего переноса на государство, создавшего основу «патерналистского государства», отличающегося от патриархальной модели коллективным характером генерирования общественных интересов и возможностями демократизации самого процесса общественного выбора. В этом контексте рассмотрены проблемы демократизации нерыночных решений с присущими им рисками искажения общественного выбора и сформулировано противоречие политического процесса. В качестве одного из его следствий в статье сделан принципиальный вывод об исчерпании модели «благотворящего государства» и наступлении очередного этапа эволюции, особенностью которого является перерастание государства благосостояния в патерналистское государство. Данный вывод соседствует с другими результатами этого исследования, позволившими выделить основные этапы эволюции государства, включая начальную фазу «патриархального государства» и стадию «заката патерналистского государства», связанную с «провалом общества». Речь идет о такой ситуации, когда нарушенные защитные механизмы социума перестали препятствовать выбору целей государства, не соответствующих интересам общества, и ошибочных стратегий их реализации. В статье сформулировано предположение относительно возможностей восстановления «иммунной системы» социума. По достижении стадии развитого патерналистского государства перед обществом появляется эволюционная развилка. В одном случае запускается процесс деградации патерналистского государства, сопровождающийся сокращением поля общественного выбора и переходом к автократии, а затем и к ликвидации механизмов общественного выбора. В другом случае появляются предпосылки восстановления иммунной системы социума, которые связаны с развитием социальных сетей, создающих принципиально новый канал коммуникации политиков и общества, способствующий формированию неформальных институтов, обеспечивающих расширение поля общественного выбора.

1. Алмонд Г., Верба С. (2014). Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль. 500 с.

2. Аристотель (1983). Собрание сочинений: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль. 830 с.

3. Аузан А. А. (2022). Культурные коды экономики: Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. М.: АСТ. 160 с.

4. Вагнер Р. (2016). Фискальная социология и теория государственных финансов. Исследовательское эссе // Экономическая социология. Т. 17. № 2. Март. C. 88–110.

5. Геллер М. (1997). История Российской империи: в 3 т. М.: МИК.

6. Городецкий А. Е. (2016). Развитие государственного управления // Дисфункции государственного управления и конкурентный климат в экономике. М.: ИЭ РАН.

7. Гудков Л. Д. (2022). Инерция государственного патернализма и его последствия // Журнал Новой экономической ассоциации. № 5 (57). С. 153–161.

8. Гусейнов А. А. (2022). О государстве и обществе // Журнал Новой экономической ассоциации. № 5 (57). С. 149–152.

9. Капелюшников Р. И. (2013). Поведенческая экономика и новый патернализм. М.: Изд. ВШЭ. 76 с.

10. Ковельман А. Б. (1996). Толпа и мудрецы Талмуда. М.; Иерусалим: Евр. ун-т в Москве. 79 с. (Библиотека Флавиана. Малая серия; Вып. 1).

11. Лаффон Ж.-​Ж. (2007). Стимулы и политэкономия. М.: ГУ ВШЭ. 311 с.

12. Мельник Д. В. (2015). Концепция социального либерализма на «рынке идей» современной России // Общественные науки и современность. № 2. С. 43–53.

13. Мертон Р. (2006). Социальная теория и социальная структура: пер. с англ. М.: АСТ, Хранитель. 880 с.

14. Мизес Л. (2005). Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. 2-е изд., испр. Челябинск: Социум. 878 с.

15. Платон (2017). Государство. M.: АСТ. 448 с.

16. Полищук Л. И. (2013). Аутсорсинг институтов // Вопросы экономики. № 9. C. 40–65.

17. Полтерович В. М. (2001). Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. № 3. С. 24–50.

18. Полтерович В. М., Попов В. В., Тонис А. С. (2008). Нестабильность демократии в странах, богатых ресурсами // Экономический журнал ВШЭ. № 2. С. 176–200.

19. Рубинштейн А. Я. (2016). Социальный либерализм и консоциативный патернализм // Общественные науки и современность. № 2. С. 8–9.

20. Рубинштейн А. Я. (2017). Элементы общей теории изъянов смешанной экономики // Вопросы государственного и муниципального управления. № 1. С. 71–102.

21. Рубинштейн А. Я., Городецкий А. Е. (2018). Государственный патернализм и патерналистский провал в теории опекаемых благ // Журнал институциональных исследований. № 10 (4). С. 42–63.

22. Рубинштейн А. Я., Гринберг Р. С., Городецкий А. Е. (2022). Патерналистское государство и гражданское общество // Журнал НЭА. № 5 (57). С. 142–148.

23. Тангян А. С. (1989). Интерпретация диктатора в модели Эрроу как представителя коллектива. Существование диктаторов-представителей // Математическое моделирование. Т. 1. № 7. С. 51–67.

24. Тангян А. С. (1980). Иерархическая модель группового выбора // Экономика и математические методы. Т. 16. № 3. С. 519–534.

25. Хайек Ф. (2005). Дорога к рабству: пер. с англ. М.: Новое издательство. 264 с.

26. Armstrong Т. Е. (1980). Arrow's Theorem with Restricted Coalition Algebras. Journal of Mathematical Economics, vol. 7, no. 1, pp. 55–75.

27. Armstrong Т. Е. (1985). Arrow's Theorem with Restricted Coalition Algebras. Erratum and Addendum. Journal of Mathematical Economics, vol. 14, no. 1, pp. 57–59.

28. Barabasi Al.-L. (2002). Statistical mechanics of complex networks. Reviews of Modern Physics, vol. 74 (1), pp. 47–97.

29. Barnes J. (1954). Class and Committees in a Norwegian Island Parish. Human Relations, vol. 7, pp. 39–58.

30. Black D. (1948a). On the rationale of group decision making. Journal of Political Economy, vol. 56, pp. 23–34.

31. Black D. (1948b). The decisions of a committee using a special majority. Econometrica, vol. 16, pp. 245–261.

32. Booth W. J. (1993). Households. On the moral architecture of the economy. Ithaca, NY: Cornell University Press.

33. Brin S., Page L. (1998). The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine. Computer Networks and ISDN Systems. Computer Networks, vol. 30, pp. 107–117.

34. Buchanan J. (1949). The pure theory of public finance: A suggested approach. Journal of Political Economy, vol. 57, pp. 496–505.

35. Buchanan J., Tullock G. (1962). The Calculus of Consent: Logical. Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor, MI: Univ. of Michigan Press.

36. Castells M. (2000). The Rise of The Network Society: The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1. 2nd ed. Chichester, Blackwell Publishers. 594 p.

37. Christakis N. A., Fowler J. H. (2009). Connected: the surprising power of our social networks and how they shape our lives. N.Y.: Little, Brown Spark. 368 p.

38. Desmarais-Tremblay M. (2021). Paternalism and the Public Household: On the Domestic Origins of Public Economics. History of Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press. P. 179–211.

39. Dworkin G. (1972). Paternalism. The Monist, vol. 56, no. 1, pp. 64–84.

40. Fishburn P. C. (1970). Arrow's Impossibility Theorem: Concise Proof and Infinite Voters. Journal of Economic Theory, vol. 2, no. 1, pp. 103–106.

41. Hayek F. A. (1973). Rules and order. Chicago: University of Chicago Press.

42. Hofstede G. (2001). Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations. N.Y.: Sage Publications. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7452167/

43. Kirman A., Sondermann D. (1972). Arrow's Theorem, Many Agents, and Invisible Dictators. Journal of Economic Theory, vol. 5, no. 2, pp. 267–277.

44. Krueger A. (1990). Government failures in development. Journal of Economic Perspectives, no. 4, pp. 9–23.

45. Leshem D. (2016). Retrospectives: What Did the Ancient Greeks Mean by Oikonomia? Journal of Economic Perspectives, vol. 30, no. 1, pp. 225–231.

46. Schwartz S. (2006). A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Application. Comparative Sociology, vol. 5, no. 2–3, pp. 137–182.

47. Udry J.R., Barmann P.S. (1998). New methods for new research on adolescent sexual behavior. In: R. Jessore (ed.). New perspectives on adolescent risk behavior. Cambridge: Cambridge University Press. P. 241–269.

48. Watts D. J., Strogatz S. H. (1998). Collective dynamics of “small-world” networks. Nature, June 4, pp. 393(6684):440–2. doi: 10.1038/30918. Available at: http://snap.stanford.edu/class/cs224w-readings/watts98smallworld.pdf

49. Wolf Jr.Ch. (1979). A theory of nonmarket of failure: Framework for implementation analysis. The Journal of Law & Economics, vol. 22, iss. 1 (April), pp. 107–139.