Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск

Научный рецензируемый журнал

Научный журнал «Экономическая наука современной России» основан в 1998 г. академиком Д.С. Львовым. За прошедшие годы журнал выдвинулся в число одного из наиболее авторитетных и читаемых общеэкономических научных журналов России. В состав редколлегии и редакционного совета журнала входят многие видные российские экономисты, среди которых 16 представляют Секцию экономики Российской академии наук. В журнале регулярно публикуются статьи ведущих ученых-экономистов, содержащие результаты новейших исследований по основным направлениям современной экономической теории, реальной экономической политике и хозяйственной практике.

Целью издания журнала редакционная коллегия и редакционный совет определили освещение позиции и состояния экономической науки как институционального сообщества отдельных ученых и коллективов, представляющих академическую, отраслевую, вузовскую науку, а также экономико-аналитические группы при органах власти, в банковских, промышленных, финансовых и других структурах. При этом главным критерием отбора материала для публикации в журнале служит не только актуальность и общественный интерес к данной теме, но и свежесть представленных идей и их научная обоснованность.

Приоритетной задачей журнала является как можно более полное, высококвалифицированное и беспристрастное отражение всего спектра мнений по проблемам теоретической и прикладной экономической науки. Сформулированная таким образом редакционная политика дает основания надеяться, что научный журнал «Экономическая наука современной России» поможет ученым и преподавателям, аспирантам и студентам экономических специальностей быть в курсе экономической жизни страны, опыта зарубежных стран, а, главное, узнать из первых уст последние достижения современной экономической теории, провести анализ, принимаемых экономических решений.

Журнал включен ВАК Минобрнауки России в Перечень ведущих научных журналов и изданий, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

 

Текущий выпуск

№ 4 (2022)

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ 

7-17 58
Аннотация

Концепция фиктивного капитала, основы которой были заложены К. Марксом в «Капитале», на современном этапе развития находится в центре внимания исследователей, поскольку обладает значительными возможностями в раскрытии тенденций и результатов социально-экономических преобразований. Фиктивный капитал как обособившаяся отраженная форма действительного капитала, движущаяся по собственным законам, получает на основе технологического прорыва мощные импульсы развития. Последовательно раскрывая возможности, заложенные в идее возникновения и обособленного развития отраженных форм экономических отношений, фиктивный капитал в условиях новой реальности разворачивается в сложную органическую систему, наделенную собственными противоречиями и разнообразными результатами. Их понять невозможно, если не опираться на адекватную данной системе концепцию фиктивного капитала. При этом новая реальность, для которой характерно переплетение множества нерешенных проблем, порожденных и накопленных в ходе осуществления ускоряющихся преобразований общественно-хозяйственной жизни, обусловливает обострение противоречий фиктивного капитала, обозначая необходимость их скорейшего разрешения. Дальнейшее развитие концепции фиктивного капитала предполагает познание множества новых фактов, несущих информацию о противоречиях движения данного капитала. В центре внимания исследования авторов: выделение базовой структуры и направлений концепции фиктивного капитала; анализ ряда данных направлений в связи с основными тенденциями новой реальности; раскрытие противоречий движения фиктивного капитала, обостряющихся в условиях новой реальности; субъектные формы фиктивного капитала, возникающие в ходе формирования предпосылок становления перспективного общества знаний. Предложены рекомендации по совершенствованию государственного регулирования движения фиктивного капитала. В статье использованы научные теории капитала, социально-экономических трансформаций, новой реальности, субъектных форм социально-экономических отношений.

17-29 41
Аннотация

В данной статье прибыль рассматривается с точки зрения властной теории обмена и денег, что позволяет решить несколько задач на микро- и макроэкономическом уровне. На микроэкономическом уровне и у классиков, и у неоклассиков имеются затруднения с объяснением производственной и торговой прибыли. Рассмотрение этих явлений с позиции властной теории обмена и денег позволяет дать простые исчерпывающие объяснения, в основе которых лежит идея, что производственная и торговая прибыли обусловлены увеличением обобщенной власти. В случае макроприбыли исследуются два способа создания прибыли: первый – ​за счет незамкнутости системы (колониальный способ), второй – ​за счет создания денег внутри системы (финансовый способ). Современный финансовый капитализм получает прибыль как долю от создаваемых государством фиатных денег. Полученная прибыль сохраняется в виде неденежных финансовых объектов, что приводит к росту капитала. Властная теория обмена и денег выявляет властную природу денег и, следовательно, прибыли, что позволяет рассматривать это явление не только в строго экономическом, но и в более широком политэкономическом контексте, т.е. в связи с властными, государственными, политическими процессами. Рост капитала означает увеличение обобщенной власти капиталистов. Повсеместно практикующаяся конвертация обобщенной власти в символическом виде денег во власть политическую нарушает демократические принципы формирования системы власти и потому должна быть ограничена.

30-38 60
Аннотация

В области математических, статистических и инструментальных методов экономики происходят революционные изменения, краткому рассмотрению которых и посвящена настоящая статья. Новая парадигма математических методов исследования – ​основа методологии системной нечеткой интервальной математики. Велика роль таких инструментов, как терминологические системы. Среди интеллектуальных инструментов экономики и менеджмента одно из основных мест занимают методы принятия управленческих решений. Базовыми понятиями в математических методах и моделях теории принятия решений являются нечеткие и интервальные числа и множества, а потому интеллектуальные инструменты этой теории основаны на системной нечеткой интервальной математике. Многообразие экспертных процедур для сбора и анализа субъективных мнений экспертов опираются на интуицию как базовую составляющую мышления человека. Методы пробуждения и стимулирования интуиции заслуживают тщательного изучения и развития с целью их применения при решении практических задач. Методы разработки и применения технологий информационно-аналитической поддержки принятия решений, т.е. контроллинг, важны для экономики и менеджмента. Особенно перспективны контроллинг методов и его составная часть – ​контроллинг науки, в том числе наукометрические и экспертные методы управления научной деятельностью. Развитие цифровой экономики, под которой мы понимаем современные информационно-коммуникационные технологии в области экономики и управления, позволяет сформировать новую парадигму экономической науки. Ее основой, по нашему мнению, должна стать солидарная информационная экономика.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА 

39-48 38
Аннотация

В настоящее время в мире разворачивается крупномасштабный продовольственный кризис, обусловленный рядом экзогенных и эндогенных факторов. Являясь составной частью складывающейся новой социально-экономической реальности, этот кризис носит не только глобальный, но и диверсифицированный характер, затрагивает многие отрасли не только сельского хозяйства, но и промышленности (продовольственную индустрию, производство удобрений, химическую отрасль и др.), оказывает влияние и на состояние продовольственной безопасности Российской Федерации. В связи с этим анализ причин, характера и возможных последствий этого кризиса представляет собой не только значительный теоретический, но и вполне практический интерес. Целью исследования является оценка природы, характера, динамики, особенностей и последствий развития мирового продовольственного кризиса и его влияния на продовольственную безопасность Российской Федерации. Раскрыты главные причины современного мирового продовольственного кризиса. Выявлено и аргументировано отличие современного продовольственного кризиса от других аналогичных кризисов, связанное с растущей неравномерностью социально-экономического  развития разных регионов мира и истощением природных, прежде всего биологических, ресурсов. Показана специфика продовольственного кризиса, обусловленная в определенной мере мультипликативным эффектом от деструктивных процессов в сфере производства и распределения продовольственных ресурсов, просчетами в экономической, экологической и социальной политике отдельных государств. Определены возможные последствия продовольственного кризиса. Обоснованы дополнительные способы и механизмы предотвращения продовольственного кризиса на территории Российской Федерации. Показано, что наряду с количественными аспектами продовольственной политики, связанными с наращиванием объемов производства продовольствия и импортозамещения, особую роль в условиях макро­экономической нестабильности и неопределенности приобретают качественные аспекты, прежде всего качество, питательность и безопасность самого продовольствия, его экономическая доступность, своевременность и полнота продовольственного обеспечения.

49-62 93
Аннотация

Одним из необходимых компонентов в задачах повышения эффективности бизнеса, инвестиционного планирования или оценки стоимости компаний является прогнозирование ключевых показателей экономической деятельности. Большое число различных показателей экономической деятельности взаимосвязаны сложным образом, и результат изменения отдельного показателя или группы влечет за собой изменения других показателей, что характерно для крупного предприятия. Наличие системы взаимосвязанных показателей значительно осложняет прогнозирование. Цель работы – ​предложить методики и аналитические инструменты прогнозирования ключевых показателей сложноорганизованной экономической системы. Разработан гибридный подход к прогнозированию сложноорганизованной экономической системы, позволяющий осуществлять прогнозирование отдельных технико-экономических показателей с учетом динамики и тенденций изменения всего множества показателей, отражающих различные аспекты деятельности предприятия. Предлагаемая методика прогнозирования основных технико-экономических показателей совмещает несколько подходов и содержит ряд ограничений. На первой стадии выполняется декомпозиция сложной системы показателей на группы. По каждой группе показателей определяются системы одновременных уравнений множественной регрессии временных рядов. Далее проводится селекция моделей регрессии с использованием регрессионной статистики и экономически обоснованных ограничений. Регрессионные модели по каждому показателю дополняются адаптивной моделью. Синтез результата получается как скользящее среднее прогноза, полученного на основе одновременных уравнений множественной регрессии временных рядов. Предложенные инструментальные методы анализа рекомендуются в качестве аналитических инструментов анализа бизнеса для разных целей, в том числе инвестиционных, и направлены на повышение достоверности знаний о состоянии бизнеса интересующего предприятия. Апробация предложенных аналитических инструментов прогнозирования по данным официальной отчетности выполнена на тематическом исследовании оценки стоимости трех крупных промышленных предприятий сахарной промышленности Приволжского федерального округа.

63-76 42
Аннотация

В статье представлена методика оценки уровня инфляции в экономике России, основанная на применении математико-статистических методов, использовании агрегированных (интегральных) индексов инфляции, характеризующих динамику деловых процессов в основных сферах национального хозяйства. Цель публикации – ​обоснование необходимости применения расширенного состава индексов, более полно характеризующих стратегическое развитие страны, включая экономические, финансовые и кредитно-денежные регуляторы, ставшие основными объектами санкционной политики Запада в условиях новой геополитической реальности. Несмотря на соответствие методологии измерителей инфляции в экономике России рекомендациям международных организаций, в период финансовой и макроэкономической нестабильности применяемые показатели инфляции неоднозначно отражают происходящие инфляционные процессы в различных секторах национального хозяйства. В результате снижается качество аналитической работы, прежде всего институтов развития реального сектора, отчего падает эффективность принимаемых решений хозяйствующими субъектами и органами государственного управления. В статье показано, что агрегированный индекс инфляции как интегральный измеритель, рассчитанный на основе частных показателей инфляции, позволяет более точно определять изменения уровня и качества жизни через динамику цен в наиболее значимых народнохозяйственных комплексах по сравнению с индексом потребительских цен, характеризующим нижнюю границу стоимости жизни. Обосновывается необходимость периодической корректировки состава частных показателей, учитываемых при формировании агрегированного индекса инфляции, путем включения новых, более актуальных показателей и исключения показателей, утративших актуальность. Результатом работы стали выводы авторов, полученные путем анализа расчетов динамических рядов агрегированных и частных индексов инфляции. В статье рекомендовано рассматривать агрегированный индекс инфляции как целевой показатель инфляции и использовать его при определении ключевой ставки Банка России, размера пенсий, прожиточного минимума, минимального размера оплаты труда и ряда других макропоказателей стратегического развития.

76-88 37
Аннотация

Сегодня проблема учета и отражения деловой репутации (гудвилла) в бухгалтерской (финансовой) отчетности остается по-прежнему актуальной, поскольку имеются существенные отличия в методике учета и отражения гудвилла (деловой репутации) между правилами российского и международного бухгалтерского (финансового) учета и отчетности, а также в бухгалтерской (в том числе оценочной) практике. В статье приводится актуальное определение термина «гудвилл» («деловая репутация»), рассматриваются особенности учета и отражения положительной и отрицательной деловой репутации, проводится сравнительный анализ основных методов оценки гудвилла. Детально, с соответствующими примерами рассматриваются особенности учета и динамики обесценения гудвилла в случае приобретения долевой собственности. Проведенные в нашей работе расчеты подтверждают целесообразность предложенных методологических аналогий. Представленные в статье методики учета и оценки деловой репутации позволят руководству компаний лучше ориентироваться в текущих особенностях бухгалтерского учета гудвилла на основе российских и международных правил бухгалтерского (финансового) учета.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИСКУССИЯ 

89-103 35
Аннотация

В статье освещаются актуальные и во многом дискуссионные проблемы развития возобновляемой энергетики как в составе мирового хозяйства, так и для условий России. Несмотря на 75%-й прирост генерации ветровыми и солнечными станциями в 2021 г., доля России в мировом производстве электроэнергии значительно превышает ее долю в использовании энергии возобновляемых источников энергии. Какими должны быть приоритеты российской государственной политики в этой области и каковы методологические основы формирования стратегии развития «зеленой энергетики» – ​решение этих вопросов лежит в русле первоочередных задач современной экономической науки. На основе инструментария всеобщей организационной науки – ​тектологии – ​в работе дано теоретическое обоснование возможности появления синергических эффектов при вовлечении малого и среднего бизнеса в развитие сектора возобновляемой энергетики, в том числе для российских условий. Результатами формирования новых связей между субъектами рассматриваемых секторов и участия малого и среднего бизнеса в проекте создания «зеленой энергетики» станут повышение структурной устойчивости энергосистемы России, диверсификация ее топливно-энергетического баланса, снижение негативного антропогенного воздействия на окружающую среду при уменьшении стоимости электроэнергии для широкого круга конечных потребителей. На примере солнечной микрогенерации на вертикальных ограждающих поверхностях зданий и сооружений выявлены не в полной мере используемые в настоящее время преимущества для ее развития в северных и восточных регионах России, которые могут быть реализованы малым и средним бизнесом без вывода территорий из экономического оборота.

103-125 38
Аннотация

Из-за неравномерного размещения месторождений органического топлива многие страны мира вынуждены импортировать нефть, природный газ, уголь, чтобы поддерживать рост экономики и развитие электро- и теплоснабжения, химической промышленности, транспортной инфраструктуры. Межрегиональная и межстрановая торговля такими важнейшими для экономики энергоресурсами, как нефть и природный газ, в значительной мере зависит от экономического поведения основных производителей нефти и природного газа, которое, как показала практика, при истощении собственных месторождений время от времени тормозит рост экономики стран-импортеров нефти и газа. Стремление технологически развитых стран-импортеров освободиться от импорта энергоресурсов привело к тому, что к настоящему времени удалось снизить издержки производства электроэнергии солнечными и ветряными электростанциями, так что в некоторых случаях они оказались рентабельными и могут заменить какую-то часть импорта нефти и (или) газа. Основными экономическими агентами, использующими солнечную и ветровую энергию, являются крупные компании. Однако Н. Е. Егорова и С. А. Некрасов, основываясь на том, что и солнечный свет, и ветер – ​это источники первичной энергии, пространственная плотность которых ниже, чем органическое топливо, видимо, впервые в мировой научной литературе исследовали вопрос: нельзя ли подключить малый и средний бизнес для расширения ареала и масштаба использования солнечной и ветровой энергии для производства электроэнергии. Для ответа на поставленный вопрос Н. Е. Егорова и С. А. Некрасов использовали тектологию – ​теорию, предложенную А. А. Богдановым в начале 1920-х гг. С ее помощью они получили положительный ответ. Он был подкреплен учетом вертикального расположения приемников солнечного света, что расширило ареал локализации солнечных электростанций. Этому вопросу посвящена данная статья. Выполненный анализ показал, что перспектива участия малого и среднего бизнеса (МСБ) носит нишевый характер и привлечение инвесторов в эту сферу человеческой деятельности возможно при получении приемлемых для инвесторов экономических характеристик локализованных проектов солнечных и ветряных электростанций.

КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ, СЕМИНАРЫ, КОНКУРСЫ 

ЮБИЛЕИ 

ОТЗЫВ СТАТЕЙ ОТ ПУБЛИКАЦИИ (РЕТРАКЦИЯ) 

 
131 86
Аннотация

Запесоцкий А.С. Культура и ее функции в социальной жизни (основные идеи современной культурологии) // Экономическая наука современной России. 2015. № 2 (69). С. 138–142.
Отзыв (ретракция) от публикации обусловлен обнаружением дублирующей публикации в журнале «Вестник РАН», а именно: Запесоцкий А.С. Культурология как отрасль научного знания // Вестник РАН. 2010. № 12. С. 1064–1068.
Протокол заседания редакции научного журнала «Экономическая наука современной России» от 28.11.2022 № 1.

Сорокожердьев В.В., Хашева З.М. Ускоренная динамика российского общества: актуальные аспекты экономики, политики и права // Экономическая наука современной России. 2013. № 1 (60). С. 119–121.
Отзыв (ретракция) от публикации обусловлен обнаружением дублирующей публикации в журнале «Journal of Economic Regulation», а именно: Сорокожердьев В.В., Хашева З.М. Ускоренная динамика российского общества: актуальные аспекты экономики, политики и права // Journal of Economic Regulation. 2013. Т. 4. № 1. С. 168–169.
Примечание: настоящая статья имеет не научный, а информационный характер.
Протокол заседания редакции научного журнала «Экономическая наука современной России» от 28.11.2022 № 1.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.