Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск

Социальная справедливость как стимул и тормоз экономического развития: противоречия СССР – вызовы будущему

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-4(95)-138-142

Полный текст:

Аннотация

В статье исследуется опыт СССР в области решения проблемы соотношения социальной справедливости и экономической эффективности. Обозначены характеристики тех сторон советского опыта в сфере реализации принципов социальной справедливости в трудовой сфере и в сфере распределения, которые обладают потенциалом для применения в условиях современного капитализма для ответов на текущие вызовы. Отмечается, что социальная справедливость не сводится к неравенству доходов и распределению богатства, а рассматривается в связи с человеческим фактором развития экономики. В расширенном понимании социальная справедливость включает меру доступа к таким базовым ресурсам, как труд, жилье, образование, здравоохранение и другие сферы развития человека. Опыт СССР характеризуется тем, что, с одной стороны, общедоступность и гарантированность этих базовых ресурсов (общественных благ) создавала основания для стимулирования развития человеческого потенциала. С другой стороны, нарушение этих декларировавшихся принципов на практике (из-за развития бюрократических привилегий и льгот, теневой экономики и т.д.) вызывало серьезные негативные стимулы, которые стали одним из элементов в системе причин ухода реального социализма с исторической сцены. В статье отмечается, что советская система формирования доходов на основе принципов распределения по труду представляла собой сочетание планово-нормативных и рыночно-капиталистических начал, призванных создавать эгоистические экономические стимулы. До той степени, насколько эта система реализовывалась, удавалось стимулировать производительность труда и трудовую (но не рыночную) инициативу. Но проявления, а на поздних этапах развития СССР – ​в ряде случаев и преобладание в системе бюрократически-волюнтаристских оснований создавало скорее негативные стимулы. Отношения отчуждения в сфере присвоения и распоряжения общественной собственностью подрывали социалистические стимулы к труду и социальному новаторству. Вывод автора статьи состоит в том, что использование ряда достижений советской системы в области реализации принципов социальной справедливости возможно и эффективно для решения задачи обеспечения устойчивого развития в XXI веке. В частности, сохраняют свое значение такие практики, которые получили развитие в советской системе, как обеспечение общедоступных и бесплатных для пользователей базовых благ, использование форм организации труда, основанных на соединении конкуренции, солидарности и самоуправления, и др.

Об авторе

Ольга Владимировна Барашкова
МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва
Россия

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник



Список литературы

1. Аитова Г. Ш., Гриценко В. С. (2015). Всеобщий труд как объективный критерий справедливости // Вестник Челябинского государственного университета. № 12. Экономика. Вып. 50. С. 35–43

2. Бербешкина З. А. (1983). Справедливость как социально-философская категория. М.: Мысль.

3. Бузгалин А. В. (2013). Справедливость как предпосылка свободы и эффективности: обновление социального проекта возможно? // Социологические исследования. № 3. С. 135–145.

4. Гринберг Р. С. (2012). Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора. М.: ИНФРА-М; Магистр.

5. Давидович В. Е. (1989). Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. М.: Изд-во политической литературы.

6. Данилова Е. Н. (2015). Периоды изменений в социальной политике и представлениях о социальной справедливости в России // Социологическая наука и социальная практика. № 2. С. 18–50.

7. Заславская Т. И. (1986). Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость // Коммунист. № 13. С. 13–26.

8. Мареева С. В. (2015). Справедливость и неравенство в общественном сознании россиян // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т. 7. № 2. С. 109–119.

9. На пути к рабочему контролю и самоуправлению трудящихся / под ред. А. Колганова, Э. Рудыка, Д. Симмонса (2001). М.: РИГ-Издат.

10. О минимальных уровнях социальной защиты. Рекомендация МОТ от 14 июня 2012 г. № 202 (2012). [Электронный ресурс].URL: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:3065524

11. Соколов А. К. (2010). Проблемы мотивации труда на советских предприятиях // Труды Института российской истории. Вып. 9 / отв. ред. А. Н. Сахаров, ред.-коорд. Е. Н. Рудая. М.; Тула. С. 174–224.

12. Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике: сб. статей: в 2 т. / отв. ред. В. З. Роговин (1982). М.: Институт социологических исследований.

13. OECD (2015). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. Paris: OECD Publishing. DOI: 10.1787/9789264235120-en


Рецензия

Для цитирования:


Барашкова О.В. Социальная справедливость как стимул и тормоз экономического развития: противоречия СССР – вызовы будущему. Экономическая наука современной России. 2021;(4):138-142. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-4(95)-138-142

For citation:


Barashkova O.V. Social Justice as an Incentive and a Brake on Economic Development: The Contradictions of the USSR as Challenges for the Future. Economics of Contemporary Russia. 2021;(4):138-142. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-4(95)-138-142

Просмотров: 218


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)