Методика оценки инфраструктурного обеспечения взаимодействия малого и среднего бизнеса с высшей школой

Немаловажную роль в повышении эффективности организаций играет инфраструктурное обеспечение их деятельности. В современных условиях особую актуальность приобретает взаимодействие организаций, их кооперация для достижения поставленных целей. Проблемы взаимодействия организаций малого и среднего бизнеса с высшей школой выходят на первый план. Это связано с тем, что экономика ощущает высокую потребность в кадрах, обладающих современными компетенциями, постоянно изменяющимися, а без взаимодействия между бизнесом и образованием такие компетенции сформировать практически невозможно. Тема взаимодействия бизнеса и образования рассматривается в современных научных трудах, однако не до конца остаются изученными особенности взаимодействия малого и среднего бизнеса с высшей школой. Целью исследования является построение методики оценки инфраструктурного обеспечения взаимодействия малого и среднего бизнеса с высшей школой, основанного на анализе совокупности показателей, представленных как известными экономической науке показателями, так и индикаторами, предложенными автором. Исследование проведено с использованием методики рангового ранжирования экономических показателей и опроса в форме анкетирования, результаты которого систематизированы и представлены в виде системы показателей. В результате исследования была предложена методика оценки инфраструктурного обеспечения взаимодействия малого и среднего бизнеса c высшей школой, включающая, наряду с экономическим, показатели, полученные методов опросов. Исследование позволило выявить показатели риска и определить направления формирования управленческих решений в сфере повышения эффективности взаимодействия малого и среднего бизнеса с высшей школой.

1. Абрамова А. Г., Абузярова М. И., Будзинская О. В., и др. (2023). Теория и методология менеджмента бизнес-моделей на основе экосистемного подхода: монография. М.: Первое экономическое издательство. 214 с.

2. Бобков В. Н., Черных Е. А., Золотов С. А., Павлова В. В. (2020). Безусловный базовый доход: критериальные основы, переходные формы и опыт экспериментов по внедрению // Социологические исследования. № 10. С. 84–94.

3. Валентей С. Д., Бахтизин А. Р., Кольчугина А. В. (2019). Направления развития региональных экономик в Российской Федерации // Федерализм. № 3 (95). С. 132–148.

4. Галкина Е. В. (2020). Ранжирование вариантов управленческих решений // Международный научно-исследовательский журнал № 10-1 (100). С. 134–137. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.100.10.025

5. Ендовицкая Е. В. (2018). Контроллинг кадров: методология и инструментарий. Воронеж: Издательский дом ВГУ. С. 88–89.

6. Ендовицкая Е. В. (2022). Управление жизненным циклом кадрового контроллинга в интересах инновационного развития корпоративных экономических систем: дисс. … д-ра экон. наук. ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». Воронеж.

7. Журавлев П. В., Кулапов М. Н., Манахов С. В., Катабай П. Х. (2021). Менеджмент персонала: развитие концепции: монография. М.: Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова. 340 с.

8. Кулапов М. Н., Переверзева Е. И., Кирилова О. Ю. (2022). Бизнес-экосистемы: определения, типология, практики развития // Вопросы инновационной экономики. Т. 12. № 3. С. 1597–1612.

9. Лобанов И. В. (2022). Кооперация ВУЗов, бизнеса и государства для оперативного реагирования на новые технологические вызовы в отрасли ТЭК: опыт в РЭУ им. Г. В. Плеханова // Информационные ресурсы России. № 5-6 (189). С. 4–9.

10. Масленников В. В., Горячева К. А. (2021). Факторы, влияющие на устойчивое развитие организаций и предпринимательских проектов // Экономика строительства. № 3 (69). С. 55–61.

11. Нуждин Р. В., Ендовицкая Е. В. (2018). Оценка сырьевой и трудовой составляющих свеклосахарного производства: практическая реализация. Часть 1 // Сахар. № 12. С. 34–42.

12. Пласкова Н. С. (2018). Развитие методологии экономического анализа в цифровой экономике // Учет. Анализ. Аудит. Т. 5. № 2. С. 39–43.

13. Селезнева Е. В., Черковская Е. Г. (2020). Глубинное интервью как инструмент оценки управленческой готовности // Коммуникология. № 4. С. 80–98.

14. Фоменко Н. М., Котелевская Ю. В. (2022). Направления государственной политики развития инфраструктуры образовательных организаций / Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. № 3. С. 76–83.

15. Фоменко Н. М., Петренко Е. С., Семенова А. А., Бусалова А. Д. (2022). Международный бизнес: новая область исследований и ее перспективы // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. № 1. С. 14–22.

16. Черкасова М. А., Никулин А. С. (2021). Роль сетевых сообществ в управлении качеством жизни в большом городе // Муниципальная академия. № 1. С. 203–207.

17. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. (2000). Методика финансового анализа предприятия. М.: ИНФРА-М.