Формирование современной научной парадигмы как основы экономической политики России

Современный этап развития российской экономики и общества характеризуется необходимостью разработки внятной научной парадигмы (теории) для формирования государственной экономической политики. Выбор и обоснование такой парадигмы является сложной и вместе с тем актуальной задачей в течение последних 20–30 лет. Для решения этой задачи анализируется понятие «парадигма». Обосновывается значимость выбора экономической парадигмы как основы экономического и общественного строя российского общества, влияющей на экономическую политику государства и выбор ее инструментов. Обосновывается значимость экономической теории (парадигмы) в интерпретации эмпирических данных и их взаимосвязь. На примере роли государства в экономике приводятся различные ее трактовки – ​в зависимости от выбранной экономической теории. Аргументируется наличие кризиса действующей научной парадигмы и обосновывается необходимость формирования новой. В работе анализируются два подхода к смене научной парадигмы: революционный (Т. Кун) и эволюционный (Дж. М. Кейнс). Проводится обзор научных парадигм (экономических теорий), предлагаемых в качестве цивилизационной парадигмы российскими исследователями-экономистами, за последние 15 лет. Приводятся доказательства того, что текущая экономическая парадигма содержательно и методологически вбирает аспекты трех концепций: сервисного государства, эффективного государства (good governance) и устойчивого развития. На более высоком уровне новая концепция должна опираться на системную парадигму. Анализируются недостатки существующей концепции. Обосновывается целесообразность и аргументируется необходимость включения нравственного аспекта (этика, доверие) в построение экономической парадигмы России.

1. Антонян К. К. (2014). Современная парадигма экономической теории // Экономика. Статистика и Информатика. № 1. С. 23–26.

2. Бобылев С. Н. (2017). Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. Том 61. № 13. С. 107–113.

3. Гринэуэй Д., Блини М., Стюарт И. (2002). Панорама экономической мысли конца XX столетия: в 2-х т. / пер. с англ. под ред. В. С. Автономова и С. А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа. Т. 1. XVI+668 c.

4. Гузей В. А. (2021). Становление парадигмы устойчивого развития // Финансовые исследования. № 4 (73). С. 56–72.

5. Дин Ф. (2002). Роль истории экономической мысли // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Гринэуэй Д., Блини М., Стюарт И. В 2-х т. / пер. с англ. под ред. В. С. Автономова и С. А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа. Т. 1. XVI+668 c.

6. Довбенко М. В., Осик Ю. И. (2011). Современные экономические теории в трудах нобелиантов. М.: Академия естествознания. 305 с.

7. Дубровский А. В. (2020). Формирование современной парадигмы устойчивого экономического развития // Экономика и предпринимательство. № 3. С. 872–877.

8. Жигало Е. А. (2014). Сравнительный анализ теоретических подходов к роли государства в экономике // TERRA ECONOMICUS. Том 12. № 2, Часть 3. С. 26–30 (in Russian).

9. Иванов В. В. (2018). Теория общественного развития (ТОР) как основа новой парадигмы и универсальный ответ на современные социально-экономические вызовы // Арригиевские чтения. Сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Орел, 21–22 марта 2018 года. С. 119–132.

10. Кажуро Н. Я. (2016). Концепция устойчивого развития как новая парадигма общественного прогресса // Наука и техника. Т. 15. № 6. С. 511–520. DOI: 10.21122/2227-1031-2016-15-6-511-520

11. Капогузов Е. А., Богданова А. С. (2016). Роль государства в экономике: от традиционной к новой парадигме? // Вестник Омского университета. Сер. «Экономика». Вып. 3. С. 28–41.

12. Кардаш В. А. (2009). О неизбежной смене парадигмы в экономической науке // TERRA ECONOMICUS. Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 7. № 1. С. 51–57.

13. Кейнс Дж.М. (1992). Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: в 2 т. [сост. И. А. Столяров]. М.: Эконов. Т. 2. С. 137–432.

14. Клейнер Г. Б. (2007). Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. № 2. С. 141–149.

15. Клейнер Г. Б. (2007) Системная парадигма в экономических исследованиях: новый подход // Цивилизация знаний: российские реалии. Труды Восьмой научной конференции. Москва, 20–21 апреля 2007 г. М.: РосНОУ. 10 с.

16. Клейнер Г. Б. (2023). Системная парадигма как теоретическая основа стратегического управления экономикой в современных условиях // Управленческие науки. Том 13. № 1. С. 6–19.

17. Коженко Я. В. (2010) Сервисное государство: проблемы теории и практики реализации // Власть. № 3. С. 44–46.

18. Коптюг В. А., Матросов В. М., Левашов В. К. (2000). Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). М.: Академия. 460 с.

19. Костюкович Н. В. (2019). Современная экономическая теория: признаки новой парадигмы // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Экономика и Управление». № 1. С. 251–253.

20. Краснов Ю. К. (2020). Современное государство: цивилизационные факторы влияния: Учебное пособие. М.: Прометей. 578 с.

21. Крутилова М. О. (2017). Современные парадигмы в экономических исследованиях. В сб.: Экономика. Общество. Человек. Межвузовский сборник научных трудов. С. 235–241.

22. Кун Т. (2020). Структура научных революций. М.: Издательство АСТ. 320 с.

23. Лазутина Д. В., Данилова Е. П., Давыденко В. А. (2017). Проблемы доверия в финансовом секторе экономики // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 3. № 3. С. 273–295.

24. Лакатос И. (2008). Избранные произведения по философии и методологии науки. Пер. с англ. И. Н. Веселовского, А. Л. Никифорова, В. Н. Поруса М.: Академический Проект. Трикста. 475 с.

25. Майзон Г. И. (2002). Роль измерений и проверок в экономической науке // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Гринэуэй Д., Блини М., Стюарт И. В 2-х т. / пер. с англ. под ред. В. С. Автономова и С. А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа. Т. 2. VIII+387 c.

26. Мамедов О. Ю. (2014). Экономическая теория нужна всем. Кроме экономистов? // TERRA ECONOMICUS. Т. 12. № 3. С. 8–14.

27. Мартишин Е. М. (2011). Современные экономические парадигмы и развитие экономической теории // Экономическая наука современной России. № 4 (55). С. 117–122.

28. Ойкен В. (1996). Основы национальной экономии. Пер. с нем. / Общ. ред. В. С. Автономова, В. П. Гутника, К. Херрмана-Пиллата М.: Экономика, 351 с.

29. О’Брайен Д. (2002). Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Гринэуэй Д., Блини М., Стюарт И. В 2-х т. / пер. с англ. под ред. В. С. Автономова и С. А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа. Т. 1. XVI+668 c.

30. Петренко Т. В. (2012). Трансформация экономической системы и эволюция парадигмы экономической науки // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер. «Экономика». № 2. С. 40–45.

31. Подгорный В. В. (2016). Устойчивое развитие: трансформация парадигмы в условиях глобальных изменений // Экономика и управление. № 7(129). С. 10–19.

32. Поппер К. (1983). Логика и рост научного знания. Избранные работы / пер. с англ. В. Н. Садовского. М.: Прогресс. 604 с.

33. Пучков О. А. (2014) Эффективное государство: постановка проблемы // ПРАВОПОРЯДОК: история, теория, практика. № 2(3). С. 73–76.

34. Пушкарева Г. В. (2019) Доверие в публичном пространстве государственного управления // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. № 76. октябрь. С. 151–175.

35. Розманский И. В. (2010). К формированию посткейнсианской теории государства // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 8. № 1. С. 13–26.

36. Ротбард М. (2003). Власть и рынок: Государство и экономика // Пер. с англ. Б. С. Пинскера под ред. Г. Сапова. Челябинск: Социум. 415 с.

37. Рыбакова В. В. (2014). Понятие парадигмы в теориях Р. Мертона и Т. Куна (сравнительный анализ) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 12. С. 143–149.

38. Седлачек Т. (2016). Экономика добра и зла. В поисках смысла экономики от Гильгамеша до Уолл-стрит. М.: Ад Маргинем Пресс. 544 с.

39. Смит А. (2016). Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Эксмо. 1056 с.

40. Трацевская Л. Ф. (2019). Современная парадигма устойчивого развития: формирование и сущность // Право. Экономика. Психология. № 1. С. 44–48.

41. Фалина А. С. (2012). Сервисное государство: истоки теории, элементы практики // Социология власти. № 1. С. 132–140.

42. Фукуяма Ф. (2006). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. Пер. с англ. Москва: ACT: Хранитель, 2006. 730 с.

43. Энгельс Ф. (2015). Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Coч. Изд. 2-е. Т. 21. [Engels F. (2015). The origin of the family, private property and the state. Marx K., Engels F. Coll. works. 2 ed., vol. 21 (in Russian).] URL: https://www.marxistphilosophy.org/diahismat/txt16.htm

44. Diekhoner P. K. (2017). The Trust Economy: Building strong networks and realizing. Singapore: Marshall Cavendish Business. 224 p.