Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск

Когнитивное разнообразие и формирование доминантной логики инновационных компаний

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются теоретические предпосылки и методология изучения когнитивного разнообразия как способа выявления восприимчивости фирмы к изменениям и инновациям. Излагается алгоритм количественного анализа когнитивного разнообразия на основе причинно-следственного картирования. По результатам анализа индивидуальных и коллективных ментальных моделей членов совета директоров рассматривается проблема формирования доминантной логики в отрасли чистых технологий (Cleantech Industry). Результаты анализа обсуждаются с позиций влияния разнообразия коллективных ментальных моделей, формирующихся на уровне компании и отрасли, на процессы поиска нового и использования существующего знания.

Об авторах

И. И. Елисеева
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия


В. В. Платонов
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия


Ю. -П. Бергман
Лаппеэнрантский технологический университет, Школа бизнеса и менеджмента
Россия


П. . Луукка
Лаппеэнрантский технологический университет, Школа бизнеса и менеджмента
Россия


Список литературы

1. Авдеева З.К., Коврига С.В., Макаренко Д.И., Максимов В.И. Когнитивный подход в управлении // Проблемы управления. 2007 № 3. С. 2-8

2. Воробьев В.П., Платонов В.В. Инновационный менеджмент: финансовый аспект / Под ред. А.И. Муравьева. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996

3. Валдайцев С.В., Мотовилов О.В., Молчанов Н.Н., Платонов В.В., Евстафьев Д.С., Осипов С.В., Свободина Л.М., Доймихен К., Фидлер Х., Гросс Б. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995

4. Елисеева И.И., Платонов В.В. Динамический потенциал - недостающее звено в исследовании инновационной деятельности // Финансы и бизнес. 2014. № 4. С. 102-110

5. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Логика прикладного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1982

6. Катькало В.С. Эволюционная теория стратегического управления. СПб.: Высшая школа менеджмента, Изд. дом СПбГУ, 2008. С. 11-12

7. Карлик А., Платонов В. Аналитическая структура ресурсно-ориентированного подхода. Часть 1 // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 6. С. 26-37

8. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2008. № 3. C. 27-50

9. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. C. 47-49

10. Платонов В.В., Овсянко К.А., Айрапетова А.Г., Дюков И.И. Стратегическая оценка деятельности Елисеева И.И., Платонов В.В., Бергман Ю.-П., Луукка П. инновационно-активных предприятий. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2012

11. Платонов В.В., Рогова Е.М., Воробьев В.П. Интеллектуальные активы и инновации: проблемы оценки, учета и управления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008

12. Розин В.М. Семиотический подход, а также можно ли понять искусство на его основе? // VOX Философский журнал, 2010. № 9. URL: http://vox-journal.org/html/issues/vox (дата обращения 29.03.2015)

13. Axelrod R. The Structure of Decision. Princeton: Princeton University Press, 1976

14. Barkema H.G., Shvyrkov O. Does top management team diversity promote or hamper foreign investment? // Strategic Management Journal. 2007. Vol. 28. Р. 663-680

15. Bergman J.-P, Jantunen A., Saksa J.-M., Hurmelinna-Laukkanen P. Cognition of experts and top managers about the changes in innovation space // International Journal of Learning and Change. 2007. № 2 (1). Р. 34-50

16. Belsley D.A., Kuh E., Welsch R.E. Regression Diagnostics. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 1980

17. Bundy J., Shropshire C., Buchholtz A.K. Strategic cognition and issue salience: toward an explanation of firm responsiveness to stakeholder concerns // Academy of Management Review. 2013. № 38 (3). Р. 352-376

18. Dahlin K.B., Weingart L.R., Hinds PJ. Team diversity and information use // Academy of Management Journal. 2005. № 48. Р. 1107-1123

19. De Wit B., Meyer R.J.H. Strategy Synthesis, resolving strategy paradoxes to create competitive advantage. Concise. 4th ed. L.: Cengage Learning, 2010

20. Forester J.W Counterintiutive Behavior of Social Systems. // Technology Review. 1971. № 73 (3). Р. 52-68

21. Huber G.P., Lewis K. Cross-understanding: Implications for group cognition and performance // Academy of Management Review. 2010. № 35 (1). Р. 6-26

22. Huff A.S. Mapping strategic thought. Chichester: Wiley, 1990

23. Krogh G. von, Erat P., Macus M. Exploring the link between dominant logic and company performance // Creativity and Innovation Management. 2000. Vol. 9. № 2. Р. 82-93

24. Langfield-Smith K.M. Exploring the need for a shared cognitive map // Journal of Management Studies. 1992. № 29 (3). Р. 349-368

25. Markoczy L. Consensus formation during strategic change // Strategic Management Journal. 2001. № 22 (11). Р. 1013-1031

26. March J. Exploration and exploitation in organizational learning // Organization Science. 1991. № 2 (1)

27. Nayaranan V.K. Causal mapping: An historical overview // VK. Narayanan, D.J. Armstrong (eds.) . Causal mapping for research in information technology. Hershey: PA: Idea Group Publishing, 2005. Р. 1-19

28. Prahalad C.K., Bettis R.A. The Dominant logic: a New linkage between diversity and performance // Strategic Management Journal. 1986. № 7 (6). Р. 485-501

29. Raskin J.D. Constructivism in psychology: Personal construct psychology, radical constructivism, and social constructionism // J.D. Raskin, S.K. Bridges (eds.). Studies in meaning: Exploring constructivist psychology. N.Y.: Pace University Press, 2002. Р. 1-25

30. Teece D., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18. № 7. Р. 509-533

31. Walsh J.P, Fahey L. The role of negotiated belief structures in strategy decision making // Journal of Management. 1986. № 12 (3). Р. 325-338


Для цитирования:


Елисеева И.И., Платонов В.В., Бергман Ю.-., Луукка П... Когнитивное разнообразие и формирование доминантной логики инновационных компаний. Экономическая наука современной России. 2015;(3):67-80.

For citation:


Eliseeva I.I., Platonov V.V., Bergman Y.-., Luukka P... Cognitive Diversity and Emerging of the Dominant Logic of Innovative Companies. Economics of Contemporary Russia. 2015;(3):67-80. (In Russ.)

Просмотров: 54


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)