Общие закономерности и региональные особенности работы российских предприятий в условиях пандемии COVID-19

В статье рассматривается влияние кризиса, вызванного пандемией COVID‑19, на российские предприятия и регионы. Как показывает анализ мирового опыта и теоретических подходов, сформулированных иностранными и российскими исследователями, разница в уровнях развития и структурные особенности региональных экономик предопределяются природно-климатическими условиями, демографическими тенденциями, степенью развития всех видов инфраструктуры, институциональными особенностями и т.д. Национальная пространственная политика также прямо влияет на региональные особенности. Однако применение даже самых содержательных теоретических конструкций для практического анализа процессов пространственного развития сталкивается с острым дефицитом статистической информации. В этой связи было решено использовать для анализа результаты социологических обследований, в том числе анкетных опросов предприятий. Сопоставление информации из анкетных опросов, которые проводятся на общенациональном уровне, с данными опросов, которые проводятся в отдельных регионах, дает возможность выявлять локальные особенности различных экономических событий и процессов. С этой целью было проведено два опроса с использованием одной и той же анкеты. Один из опросов проводился в рамках общероссийской выборки, другой – ​в рамках выборки предприятий, представляющих Вологодскую область. Анализ и сравнение результатов по двум опросам показали, что различия в пропорциях ответов больше в тех случаях, когда на ситуацию сильно влияют структурные особенности региональной экономики. Когда речь идет о процессах и тенденциях, характерных для всей России, отклонения менее значительные или вообще минимальные. Данные двух проведенных опросов подтверждают, что неравномерность территориального развития весьма наглядно отражается в оценках предприятий. В свою очередь, очевидно, что неравномерность территориального развития и региональные особенности могут серьезно влиять на деятельность конкретных предприятий, создавая для них как дополнительные преимущества, так и дополнительные проблемы.

1. Баранский Н. Н. (1946). Об экономико-географическом изучении городов // Вопросы географии. № 2. С. 19–62.

2. Батяева А. Е. (2021). Как обновление торговых партнеров влияет на хозяйственную деятельность предприятий? // Российский экономический барометр. № 4 (84). С. 3–14.

3. Блауг М. (1994). Теория размещения промышленных предприятий Вебера // Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело.

4. Гранберг А. Г. (2007). Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов // Регион: Экономика и Социология. № 1. С. 87–107.

5. Карлова Н., Пузанова Е. (2022). Изменение бизнес-процессов после пандемии COVID‑19: результаты опроса предприятий. Январь 2022. М.: Центральный банк Российской Федерации. 29 с.

6. Колосовский Н. Н. (1969). Теория экономического районирования. М.: Мысль. 336 с.

7. Лёш А. (2007). Пространственная организация хозяйства. М.: Наука. 664 с.

8. Минакир П. А. (2019). Российское экономическое пространство: стратегические тупики // Экономика региона. Т. 15. № 4. С. 967–980.

9. Михеева Н. Н. (2000). Региональная экономика и управление. Хабаровск: РИОТИП. 400 с.

10. Порфирьев Б. Н. (2019). Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики // Проблемы прогнозирования. № 2 (173). С. 3–13.

11. Пчелинцев О. С. (2004). Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука. 457 с.

12. Хусяиншин Р. Р., Яковлева Л. Г. (2021). Доклад РСПП о ситуации в российских компаниях на фоне пандемии COVID‑19. М.: РСПП. 26 с.

13. Цухло С. В. (2022). Адаптивные возможности отраслей российской промышленности в период пандемии // Экономическое развитие России. Т. 29. № 1. С. 13–16.

14. Яременко Ю. В. (1997а). О структурной перестройке экономики // Проблемы прогнозирования. № 5. С. 3–7.

15. Яременко Ю. В. (1997б) Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Центр исследований и статистики науки (ЦИСН). 400 с.

16. Christaller W. (1972). How I discovered the Theory of Central Places: A Report about the Origin of Central Places. In: English P. W., Mayfield R. C. Man Space and Environment. Oxford, Oxford Univ. Press, pp. 601–610.

17. Launhardt W. (1882). Die Bestimmung des zweckmässigsten Standortes einer gewerblichen Anlage. Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, vol. 26, pp. 106–115.

18. Leeds A. (2021). Administrative Monsters: Yurii Yaremenko's Critique of the Late Soviet State. History of Political Economy, vol. 51, no. s1, pp. 127–151.

19. Tellier L.-N. (1985). Économie spatiale: rationalité économique de l’espace habité. Chicoutimi: +Gaëtan Morin. 280 p.

20. Thünen J. H. (1826). Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und National oekonomie.