Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск

Интегральный индекс деловой активности: методика построения

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-4(95)-78-88

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы формирования и использования индекса деловой активности для анализа, прогнозирования и регулирования развития российской экономики. Анализируются возможности формирования Индекса деловой активности Института экономики РАН по базовым сферам экономики (Индекс ИЭ РАН) и обосновываются его преимущества по сравнению с Индексом выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности Росстата (Индекс Росстата). Проведен анализ динамики Индекса ИЭ РАН и Индекса Росстата после социально-экономического кризиса 2014–2015 г. до II полугодия 2021 г., включая период пандемии коронавируса. Приводится перечень макроэкономических показателей, характеризующих уровень деловой активности сфер национального хозяйства, входящих в состав Индекса ИЭ РАН. Анализ и сопоставление динамики индексов ИЭ РАН и Росстата показали, что основные преимущества Индекса ИЭ РАН состоят в более точном определении сроков наступления и преодоления кризисных процессов, а также глубины их воздействия на социально-экономическое развитие. Особое внимание уделено анализу и сопоставлению динамики деловой активности в посткризисный и пандемийный периоды. Установлено, что максимальное падение деловой активности, вызванное в значительной мере ограничительными мерами в связи с пандемией коронавируса, наблюдалось в 2020 г. Отмечается, что максимальный рост деловой активности за рассматриваемый период пришелся на I полугодие 2021 г. Этот рост подтверждается динамикой индексов деловой активности по методике как ИЭ РАН, так и Росстата. В работе сделан вывод, что Индекс ИЭ РАН дает более точную интегральную оценку макроэкономической динамики деловой активности; предлагается широко использовать его в государственном учете и управлении, прогнозировании и стратегическом планировании.

Об авторах

Александр Адольфович Френкель
Института экономики РАН, Москва
Россия

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник



Борис Иванович Тихомиров
Института экономики РАН, Москва
Россия

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник



Яков Вячеславович Сергиенко
Института экономики РАН, Москва
Россия

доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник



Антон Александрович Сурков
Института экономики РАН, Москва
Россия

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник



Список литературы

1. Аганбегян А. Г. (2020). Как преодолеть стагнацию и новый кризис, обеспечив социально-экономический рост // Экономические стратегии. № 6. С. 6–19.

2. Аганбегян А. Г. (2021). О катастрофическом увеличении смертности и мерах по обеспечению сбережения народа в России // Экономические стратегии. № 4. С. 6–13.

3. Агафонов В. А., Ерзнкян Б. А. (2021). Системные принципы совершенствования стратегического управления: институциональный аспект // Экономическая наука современной России. № 2 (93). С. 57–71. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-2(93)-57-71

4. Максимов В. В. (2020). Парадоксы социальной политики в развитии социальной инфраструктуры // Экономические стратегии. № 2. С. 38–43.

5. Сорокин Д. Е. (2019). О способности России к социально-экономическим трансформациям // Экономическое возрождение России. № 1. С. 23–28.

6. Сухарев О. С. (2020). Современный мировой кризис и Россия: диагностика и стратегия преодоления // Экономические стратегии. № 6. С. 20–31.

7. Тихомиров Б., Френкель А. (2017). О единой социально-экономической политике и стратегическом планировании // Экономическая политика. № 4. С. 198–233.

8. Френкель А. А., Волкова Н.Н., Сурков А. А. (2017). Методология построения интегральных индексов экономического развития России // Экономика и предпринимательство. № 9 (2). С. 1183–1193.

9. Френкель А. А., Сергиенко Я. В., Матвеева О. Н. (2017). Построение индекса деловой активности по базовым сферам экономики // Научный вестник ИЭП им. Гайдара.ру. № 2. С. 38–43.

10. Френкель А. А., Тихомиров Б. И., Волкова Н.Н., Сурков А. А. (2019). Оценка влияния реального сектора и непроизводственных сфер на динамику индекса деловой активности // Финансы: теория и практика. № 2. С. 117–133.

11. Френкель А. А., Тихомиров Б. И., Сергиенко Я. В., Сурков А. А. (2020). Деловая активность и экономический рост // Вопросы статистики. № 6. С. 66–78.


Рецензия

Для цитирования:


Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сергиенко Я.В., Сурков А.А. Интегральный индекс деловой активности: методика построения. Экономическая наука современной России. 2021;(4):78-88. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-4(95)-78-88

For citation:


Frenkel A.A., Tikhomirov B.I., Sergiyenko Y.V., Surkov A.A. The Integral Index of Business Activity: Methods of Constructing. Economics of Contemporary Russia. 2021;(4):78-88. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-4(95)-78-88

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)