Научно-технический прогресс и экономика СССР: теория, практика, уроки для современности

Статья посвящена основным подходам советских экономистов к вопросу внедрения достижений НТП в производство в связи с опытом экономического развития СССР. Среди исследовательских положений выделяется общехозяйственное планирование в качестве ключевого инструмента сбалансированного распространения элементов НТР в интересах всего населения. Практика показала обоснованность отмеченных исследователями преимуществ социализма в ряде направлений. Однако имели место и значительные диспропорции экономического развития, недостаточно проработанные теоретически. Успехи концентрировались в основном в стратегически важных отраслях, в то время как производство товаров широкого потребления сталкивалось с системными трудностями. В конечном счете эти дисбалансы стали нарастать, а интенсивная составляющая экономического роста – снижаться. Данная тенденция обосновывается системой мотиваций на разных управленческих уровнях, среди работников. Общественный энтузиазм и нематериальные мотивы имели существенное, но ограниченное воздействие, в то время как экономических стимулов оказывалось недостаточно. Тем не менее, несмотря на господство в настоящее время экономической системы, принципиально иной, отличной от советской модели, возникают предпосылки нарастания актуальности обращения к советским теориям и практикам в области экономического развития на основе передовых технологий. Это связано с существенной степенью схожести содержания технологий, относимых к четвертой промышленной революции, сравнительно с послевоенным этапом НТР. Новый характер технологий предполагает большие расчетные возможности при планировании, перспективы широкой автоматизации производства вместе с необходимостью сформировать новые, неэкономические мотивы труда работников. Схожие проблемы достаточно широко прорабатывались в советской академической литературе.

1. Аракелян А. А. (1949). Роль науки и техники при переходе от социализма к коммунизму // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. № 1. С. 32-44.

2. Волков Г. Н. (1976). Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М.: Политиздат.

3. Гринин А. Л., Гринин Л. Е. (2015). Кибернетическая революция и исторический процесс (технологии будущего в свете теории производственных революций) // Философия и общество. № 1-2. С. 17-47.

4. Козлов Г. А. (1961). О закономерностях развития производительных сил коммунистической формации // Коммунист. № 3. С. 28-39.

5. Кузин А. А., Шухардин С. В. (1964). Современная научно-техническая революция // Коммунист. № 16. С. 49-58.

6. Маслов Г. А. (2020). Трансформации корпоративного планирования: предпосылки актуализации в экономической теории // Вопросы политической экономии. № 2. С. 147-158.

7. Маслов Г. А. (2021). Научно-технический прогресс и преимущества социализма: эволюция советской экономической мысли // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. № 3. С. 20-42. https://doi.org/10.38050/01300105202132

8. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбилейный статистический ежегодник. (1982). М.: Финансы и статистика.

9. Хейнман С. А. (1961). Некоторые теоретические проблемы материально-технической базы коммунизма // Вопросы экономики. № 7. С. 34-48.

10. Cockshott W. P., Cottrell A. (1993). Towards a New Socialism. Nottingham: Spokesman Books.

11. Schumpeter J. A. (1961). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. New York: OUP.