Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Противостояние цивилизаций и роль государства в эпоху многополярного мира

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-1(92)-77-96

Полный текст:

Аннотация

Для изучения долговременных социально-экономических процессов и определяющих их факторов в настоящее время обычно применяют два метода, два подхода: теорию циклической смены мирохозяйственных укладов (МХУ) и теорию эволюции цивилизаций. В теории цивилизаций внимание концентрируется в основном на факторах, оказывающих наиболее долгосрочное воздействие на экономические и социальные процессы, а именно на ценностно-смысловых факторах и принципах устройства общества. Современное духовно-идеологическое и геополитическое противостояние – ​противостояние установки на глобализацию по-американски и установки на многополярный мир (МПМ) – ​можно рассматривать как важнейший двигатель и угрозу историческому развитию. Цель статьи – ​дать описание этого противостояния на языке теории цивилизаций. Описаны цивилизационный перелом, трансформация христианской Западной Европы в цивилизацию капиталистического Запада. Главной задачей этой трансформации было устранение всех традиционных высших смыслов и этических ограничений для доминирования установки на накопление капитала и идеологии индивидуалистического либерализма. В статье представлены некоторые черты МПМ, позволяющие рассматривать его (наряду с концепцией перехода к новому, интегральному МХУ) как формирующуюся новую цивилизацию, альтернативную цивилизации Запада. Лидерами развития новой цивилизации являются Россия и Китай. В этих цивилизациях важнейшим смысловым центром служит государство. В России установка на совершенствование и повышение статуса государства может в значительной мере компенсировать упадок духовно-идеологических факторов. Настоящая статья является продолжением статей (Волконский, 2018; Волконский, Гаврилец, Кудров, 2020).

Об авторе

Виктор Александрович Волконский
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Москва
Россия

д.э.н., профессор, главный научный сотрудник



Список литературы

1. Анпилогов А. (2019). Гибель империй. Случайность, фатум или злой рок? // Крах однополярного мира: сб. статей. М.: Изборский клуб: Книжный мир. 512 с.

2. Арриги Дж. (2006). Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. М.: Территория будущего.

3. Бродель Ф. (1992). Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. 3 т. Т. 3: Время мира. М.: Прогресс.

4. Васильев Л. С. (1977). Возникновение и формирование китайского государства // Китай: история, культура и историография. М.: Наука.

5. Волконский В. А. (2002). Драма духовной истории. Внеэкономические основания экономического кризиса. М.: Наука. 263 с.

6. Волконский В. А. (2008). Смысл жизни и история. М., Казань: Алтай-ТАУ.

7. Волконский В. А. (2015). Многополярный мир. Идеология и экономика. М.: Книжный мир. 384 с.

8. Волконский В. А. (2017). ХХI век. Многополярный мир. Тренды и задачи истории. («Коллекция Изборского клуба»). М.: Книжный мир. 320 с.

9. Волконский В. А. (2018). Смысловые установки и их роль в истории. Генезис капитализма // Экономическая наука современной России. № 3 (82). C. 142–156.

10. Волконский В. А. (2020). Особенности экономического развития и роль государства в современной России // Проблемы прогнозирования. № 2.

11. Волконский В. А., Гаврилец Ю. Н., Кудров А. В. (2020). Либерализм и государство: экономический рост и неравенство // Экономическая наука современной России. № 2 (89). C. 147–159. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-2(89)-147-159

12. Глазьев С. Ю. (2016). Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. № 2.

13. Глазьев С. Ю. (2017). Битва за лидерство в ХХI веке. Россия – ​США – ​Китай. Семь вариантов обозримого будущего. М.: Книжный мир, 352 с.

14. Деникин А. И. (1990). Очерки русской смуты // Вопросы истории. № 8.

15. Джемаль Г. (2004). Освобождение ислама. М.: УММА.

16. Дугин А. (2020а). Горизонты многополярного мира // Завтра. № 8.

17. Дугин А. Г. (2020б). Politica Aeterna. Политический платонизм и «Черное Просвещение». М.: Академический проект. 563 с.

18. Катасонов В. Ю. (2013). Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М.: Институт русской цивилизации.

19. Кожинов В. В. (2016). Черносотенцы и Революция. М.: Алгоритм.

20. Макиавелли Н. (1982). Государь. М.: Художественная литература.

21. Осипов Ю. М. (2000). Экономическая цивилизация и научная экономия. Экономическая теория накануне XXI века. М.: Юрист.

22. Сергейцев Т., Куликов Д., Мостовой П. (2020). Идеология русской государственности. Континент Россия. СПб.: Питер. 688 с.

23. Цаголов Г. Н. (2012). Почему все не так. М.: Экономика.


Для цитирования:


Волконский В.А. Противостояние цивилизаций и роль государства в эпоху многополярного мира. Экономическая наука современной России. 2021;(1):77-96. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-1(92)-77-96

For citation:


Volkonsky V.A. Opposition of Civilizations and the Role of State in the Era of Multipolar World. Economics of Contemporary Russia. 2021;(1):77-96. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-1(92)-77-96

Просмотров: 24


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)