Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Системный анализ малого бизнеса: гетерогенность структуры и устойчивость развития

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-4(91)-83-99

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена системному анализу малого бизнеса. В работе приведены количественные показатели развития субъектов российского малого предпринимательства, содержащиеся в различных статистических базах (Росстат, ФНС); выявлена несопоставимость данных, затрудняющая анализ рассматриваемого сектора национального хозяйства. Сделан вывод о недостаточности масштабов развития малого бизнеса, не позволяющей выполнять полноценную реализацию присущих ему функций. Обоснована необходимость дополнения количественного подхода качественным анализом малого бизнеса как мезоуровневой системы. Введено понятие гетерогенности рассматриваемой системы, структура которой характеризуется наличием триады категорий малых и средних предприятий («дети», «генетические карлики», «трансформеры») и триады субкатегорий («путешественники», «реорганизаторы», «имаго»), определяющей состав «трансформеров». Исследованы их системные функции и сделан вывод о том, что соотношение между ними, с одной стороны, определяет системную устойчивость малого бизнеса, а с другой – позволяет сформировать «портрет» малого предпринимательства в конкретном государстве. На базе предложенных методических принципов сформулирована специфика модели российского малого бизнеса, заключающаяся в том, что сектор малых и средних предприятий в настоящее время не в состоянии быть основой рыночной экономики, а сама модель является структурно несбалансированной. К числу ее отличительных особенностей относятся: низкая доля инновационно ориентированных предприятий в составе «детей» и «карликов», значительное число малых фирм, работающих в экономическом симбиозе с крупными предприятиями, относительно короткий жизненный цикл всех категорий субъектов малого бизнеса, высокая доля «имаго» и выбывающих по причине убыточности малых предприятий и т.д. Рассмотрена специфика реализации микроуровневых стратегий развития различных категорий малых предприятий – использование кредитных ресурсов банков, повышение устойчивости их функционирования (в том числе увеличение их жизненного цикла). Обоснована необходимость дифференцированного подхода при реализации мезоуровневой стратегии государственной поддержки малого бизнеса. Сделан вывод о важности трансформации имеющейся инфраструктуры поддержки российского малого предпринимательства и, в частности, значимости роли государственной помощи в периоды кризисов. Рассмотрены меры поддержки малых предприятий в условиях пандемии коронавируса как в России, так и в зарубежных странах.

Об авторах

Наталья Евгеньевна Егорова
Центральный экономико-математический институт РАН, Москва
Россия
д.э.н., профессор, главный научный сотрудник


Екатерина Алексеевна Королева
Центральный экономико-математический институт РАН, Москва
Россия
ведущий инженер


Список литературы

1. Агеева О. (2019). Росстат раскрыл сложности с оценкой вклада малого бизнеса в экономику // РБК. 31 окт. URL: https://www.rbc.ru/economics/31/10/2019/5db9abe99a794773c1fbd2e0

2. Анисимова Н. (2020). Власти выделили на помощь малому и среднему бизнесу более 80 млрд р. // РБК. 10 мая. URL: https://www.rbc.ru/business/10/05/2020/5eb7cc0a9a7947f12458b03b

3. Белев С. Г., Комарницкая А. Н., Тищенко Т. В., Могучев Н. С. (2020). Международный опыт бюджетной поддержки экономики в условиях пандемии // Мониторинг экономический ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития. № 10 (112). Апрель. URL: https://www.iep.ru/upload/iblock/259/11.pdf

4. Белянин А. В. (2020). COVID‑19: краш-тест для экономик XXI века. 13 апреля 2020 г. URL: https://iq.hse.ru/news/356589260.html

5. Березина Е. (2016). Заем вне доступа // Российская газета. № 117 (6985). URL: https://rg.ru/2016/05/31/potrebnost-malogo-i-srednego-biznesa-v-kreditah-uvelichilas.html

6. Берталанфи Л. (1969). Общая теория систем: критический обзор. М.: Прогресс.

7. Богданов А. А. (1989). Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: Экономика.

8. Бухвальд Е. М., Виленский А. В. (1999). Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. № 12. С. 66–78.

9. Гаман Е. (2020). «Девяностые» мирового масштаба: что будет после коронавируса? 27.03.2020. URL: https://news-front.info/2020/03/27/devyanostye-mirovogo-masshtaba-chto-budet-posle-koronavirusa/

10. Горлов А. В. (2013). Исследование факторов и закономерностей развития малого промышленного бизнеса в России: дис. … канд. экон. наук. М.: ЦЭМИ РАН. 184 с.

11. Егорова Н. Е., Ахметшин А. Ф. (2019). Имитационные модели устойчивого развития малых предприятий: монография. М.: ЦЭМИ РАН. С. 36–38.

12. Егорова Н. Е., Майн Е. Р. (1997). Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ. 143 с.

13. Егорова Н. Е., Маренный М. А. (2004). Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Спутник. 198 с.

14. Ломская Т. (2020). Пандемия со скидкой: Россия выделила на помощь населению и бизнесу в 70 раз меньше Германии. 01.04.2020. URL: https://www.forbes.ru/biznes/396629-paспешносndemiya-so-skidkoy-rossiya-vydelila-na-pomoshch-naseleniyu-i-biznesu-v‑70-raz-menshe

15. Матвеев В. В., Овчинникова А. В. (2015). Влияние малых и крупных предприятий на изменение структуры промышленных отраслей // Проблемы современной экономики. № 3 (55). С. 193–198.

16. Николаева Е. В., Плетнев Д. А. (2016). Внутренние экономические факторы успешности малых и средних предприятий: анализ по федеральным округам России // Экономическая наука современной России. № 2 (73). С. 77–89.

17. Потоцкий О. В. (2016). О жизненном цикле предприятий малого и среднего бизнеса и различных механизмах реализации управленческих решений на его этапах // Российское предпринимательство. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-zhiznennom-tsikle-predpriyatiy-malogo-i-srednego-biznesa-i-razlichnyh-mehanizmah-realizatsii-upravlencheskih-resheniy-na-ego-etapah

18. Смирнов И. (2020). Во всем мире запустили механизмы господдержки бизнеса из-за коронавируса. А как у нас? 22.04.2020. URL: https://myfin.by/stati/view/vo-vsem-mire-zapustili-mehanizmy-gospodderzki-biznesa-iz-za-koronavirusa-a-kak-u-nas

19. Старостина Ю., Ткачев И. (2020). Кудрин оценил необходимую экономику господдержку минимум в 7% ВВП. 8 апреля 2020. URL: https://www.rbc.ru/economics/08/04/2020/5e8cf0e89a7947c077f4550f

20. Татулова А. (2020). «Нам осталось несколько недель»: как коронавирус убивает малый бизнес в России. URL: https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/395715-nam-ostalos-neskolko-nedel-kak-koronavirus-ubivaet-malyy-biznes-v-rossii

21. Тахтаджян А. Л. (1972). Тектология: история и проблемы // Системные исследования. Ежегодник. Москва.

22. Титов Б. (2018). Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и Мир. Институт экономики роста им. П. А. Столыпина. Июль. URL: http://stolypin.institute/wp-content/uploads/2018/07/issledovanie-ier-msp‑27.07.18.pdf

23. Шамрай А. А. (общ. ред.) (2010). Жизненный цикл малого предприятия. М.: Фонд «Либеральная миссия». 244 с.

24. Щемелев С. Н., Аббасова О. М. (2016). Современное состояние и проблемы развития малых предприятий в промышленности Российской Федерации // Финансовые исследования. № 4 (53). С. 134–140.


Для цитирования:


Егорова Н.Е., Королева Е.А. Системный анализ малого бизнеса: гетерогенность структуры и устойчивость развития. Экономическая наука современной России. 2020;(4):83-99. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-4(91)-83-99

For citation:


Egorova N.E., Koroleva E.A. System Analysis of Small Business: Structure Heterogeneity and Sustainability. Economics of Contemporary Russia. 2020;(4):83-99. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-4(91)-83-99

Просмотров: 248


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)