Государство в экономике XXI в.: политико-экономическая интерпретация
https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-3(86)-7-18
Аннотация
Автор рассматривает роль государства в современной экономике с точки зрения марксистской методологии, что позволяет яснее представить имеющиеся в науке точки расхождения взглядов на этот предмет, а также опереться на имеющийся в марксизме потенциал исторического предвидения. В статье выдвигается тезис, что современное государство ориентировано на реализацию трех основных типов интересов: государственного аппарата (бюрократии), господствующего класса (капитала) и общества как целого. Исследуются противоречия между этими группами интересов, и рассматриваются уже реализуемые в настоящее время, а также иные возможные варианты компромисса между ними. Анализируются позиции различных школ и течений экономической мысли с точки зрения их ориентации преимущественно на те или иные интересы, защита и воплощение которых входит в функции государства. Обозначаются основные пункты разногласий по этим вопросам. На основе выделения основных интересов, защищаемых государством, формулируется идея о трех ипостасях государства: государство-бюрократ, государство-капитал, государство-общество. Автор трактует развитие экономических функций государства в условиях позднего капитализма как превращение самого государства в разновидность действующего капиталиста. С точки зрения исторического развития функций государства рассматриваются возможные сдвиги в функциях государства в качестве ответа на те вызовы, которые связаны с эволюцией современной экономики. В частности, исследуется использование в экономических функциях государства формирующихся пострыночных (или переходных к пострыночным) отношений. Такие переходные пострыночные отношения расширяют потенциальные возможности осуществления государством своей функции – выразителя общественных интересов. В качестве одного из возможных вариантов эволюции современного государства анализируются причины формирования сдвига в либерально-консервативном направлении, равно как и возможные альтернативы такому сдвигу.
Об авторе
А. В. Бузгалин
Центр современных марксистских исследований философского факультета МГУ
Россия
Россия
д.э.н., профессор, директор, профессор кафедры политической экономии экономического факультета МГУ, визит-профессор Кембриджского и Пекинского университетов
Москва
Список литературы
1. Алексашенко С., Миронов В., Мирошниченко Д. Российский кризис и антикризисный пакет: цели, масштабы, эффективность // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 33–34, 38 (табл. 2).
2. Ананьин О. И., Воейков М. И., Гловели Г. Д., Городецкий А. Е., Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. На пути к новой экономической теории государства / под ред. А. Я . Р убинштейна. M.: ИЭ РАН , 2018.
3. Бодрунов С. Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. 2-е изд. , испр. и доп. СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте, 2016.
4. Бузгалин А. В. Поздний капитализм и его пределы: диалектика производительных сил и производственных отношений (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы политической экономии. 2018. № 2. С. 10–38.
5. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Анатомия бюрократизма. М.: Знание, 1988.
6. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Пределы капитала: методология и онтология. М.: Культурная революция, 2009.
7. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Социальные, материальные и финансовые ресурсы опережающего развития России // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 9.
8. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал: в 2 т. 5-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2019.
9. Воейков М. И. Государство как предмет политэкономического изучения // Вопросы политической экономии. 2018. № 1. С. 35–54.
10. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Основания смешанной экономики. Экономическая социодинамика. М.: ИЭ РАН , 2008.
11. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Индивидуум & государство: экономическая дилемма. М.: Весь мир, 2013.
12. Дзарасов Р. С. Российский капитализм: анатомия эксплуатации // Альтернативы. 2010. № 4.
13. Ермоленко А. А., Зыза В. П., Лазовский В. Ф. Бюрократизм в коллективном производстве. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1989.
14. Игонина Л. Л. Финансовые аспекты модернизации российской экономики: оценка значимых детерминант // Стратегия опережающего развития–III. Том I. Р оссийская модернизация: диагнозы и прогнозы / под общ. ред. А. В . Бузгалина, Р. Крумма. М.: ЛЕНАНД, 2011.
15. Маркс К. Капитал (Т. I). // Маркс К., Энгельс Ф. С обр. соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Госполитиздат, 1960.
16. Маркс К. Капитал (Т. III. Ч. I). // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 25. М.: Госполитиздат, 1961.
17. Меньшиков С. М. Анатомия российского капитализма. 2-е изд. М.: Международные отношения, 2008.
18. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год // Российская газета – Федеральный выпуск. 2009. № 4872. 20 марта.
19. Рубинштейн А. Я. Общественные интересы и теория публичных благ // Вопросы экономики. 2007. № 10. С. 90–113.
20. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / пер. с нем. Л. В . В оропай. М.: Праксис, 2010.
21. Desai R. Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire. L.: Pluto Press, 2013.
22. Habermas J. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp Verlag, 1973.
23. Jameson F. Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press, 1991.
24. Keynes J. M. Possibilities for our grandchildren // Essays in Persuasion. Macmillan and Co. Limited, 1931.
25. Mandel E. Late capitalism. L., N.Y.: Verso, 1987.
26. Meszaros I. Philosophy, ideology & social science. Brighton: Wheatsheaf, 1986.
Рецензия
Для цитирования:
Бузгалин А.В. Государство в экономике XXI в.: политико-экономическая интерпретация. Экономическая наука современной России. 2019;86(3):7-18. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-3(86)-7-18
For citation:
Buzgalin A.V. STATE IN THE ECONOMY OF THE XXI CENTURY: POLITICAL ECONOMY INTERPRETATION. Economics of Contemporary Russia. 2019;86(3):7-18. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-3(86)-7-18
Просмотров: 1035
Послать статью по эл. почте 