Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Проблемы эволюции теории компаративного капитализма с середины XX в. (на примере развитых стран мира)

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-4(87)-7-20

Полный текст:

Аннотация

В конце XX – начале XXI в. предметом широкой научной дискуссии стала проблематика теоретического обоснования межстрановых различий в формах капиталистических отношений. Данная работа посвящена изучению представлений о причинах и следствиях дифференциации принципов организации капиталистического общества, при этом авторы сознательно ограничивают ее географический охват экономически развитыми странами. Именно государства мирохозяйственного центра были в фокусе исследований второй половины XX в., в той или иной мере использовавших методы сравнительного анализа в рамках теорий регуляции,  девелопментализма, зависимого капитализма, неокорпоратизма, постфордизма и др.  Современные концепции компаративного капитализма, в особенности акцентирующие внимание на государствах с формирующимися рынками, базируются на разнообразных подходах к выделению национальных моделей капиталистических отношений. Несмотря на плюрализм типологических критериев, многие из этих подходов в основе содержат положения разработанной в начале 2000-х гг. теории «разновидностей капитализма» (varieties of capitalism, VoC). Отталкиваясь от ее ключевого постулата о существовании различных видов институциональной комплементарности, авторы статьи объясняют принципы дивергенции либеральных и координируемых рыночных экономик, а также анализируют обоснования для выделения смешанного типа капитализма. Следует отметить, что остается открытым вопрос о перспективах адаптации положений бинарной теории «разновидностей капитализма» для анализа опыта стран с формирующимися рынками, в том числе постсоциалистических. Примечательно, что в период восстановления после экономического кризиса конца 2000-х гг. VoC-подход претерпел определенную трансформацию под влиянием новых условий  функционирования мирового хозяйства, противопоставив альтернативным теориям организации капиталистических систем собственную методологическую гибкость.

Об авторах

Михаил Михайлович Лобанов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Институт экономики РАН, Москва
Россия

к.геогр.н., старший научный сотрудник

SPIN-код: 5665-9980



Светлана Павловна Глинкина
Института экономики РАН, Московская школа экономики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Москва
Россия
д.э.н., профессор, руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» (ИЭ РАН), зав. кафедрой Общей экономической теории Московской школы экономики


Список литературы

1. Глинкина С. П. К вопросу о разнообразии моделей капитализма, или Что мы построили в результате трансформации: доклад. М.: Институт экономики РАН , 2016.

2. Глинкина С. П., Куликова Н. В. О модели капитализма в Центрально-Восточной Европе // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 3. С. 9–24.

3. Akamatsu K. A historical pattern of economic growth in developing countries // Journal of Developing Economies. 1962. № 1. P. 3–25.

4. Albert M. Capitalism against capitalism. L.: Whurr, 1993.

5. Aoki M. The Japanese firm as a system of attributes: A survey and research agenda. In: The Japanese firm: Sources of competitive strength. Oxford: Oxford University Press, 1994.

6. Baccaro L., Pontusson J. Rethinking comparative political economy: The growth model perspective // Politics & Society. 2016. № 44 (2). P. 175–207.

7. Becattini G. (ed.). Mercato e forzelocali: Il distretto industriale. Bologna: il Mulino, 1987.

8. Bohle D., Greskovits B. Capitalist diversity on Europe’s periphery. Ithaca: Cornell University Press, 2012.

9. Boyer R. The regulation school: A critical introduction. Columbia University Press, 1990.

10. Evans P. B. Dependent development: The alliance of multinational, state, and local capital in Brazil. Princeton University Press, 1979.

11. Frank A. G. Capitalism and under development in Latin America. N.Y.: NYU Press, 1967.

12. Fukuyama F. The end of history and the last man. N.Y.: Free Press, 1992.

13. Hall P. A. Varieties of сapitalism and the Euro сrisis // West European Politics. 2014. № 37 (6). P. 1223–1243.

14. Hall P. A. Varieties of capitalism in light of the euro crisis // Journal of European Public Policy. 2018. № 25 (1). P. 7–30.

15. Hall P. A., Gingerich D. W. Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis // British Journal of Political Science. 2009. № 39 (3). P. 449–482.

16. Hall P., Soskice D. An introduction to varieties of capitalism. In: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001a.

17. Hall P., Soskice D. (eds.) Varieties of capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001b.

18. Hancké B. Unions, central banks, and EMU: Labour market institutions and monetary integration in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2013.

19. Harvey D. The spatial fix – Hegel, von Thunen, and Marx // Antipode. 1981. № 13 (3). P. 1–12.

20. Hicks A., Kenworthy L. Cooperation and political economic performance in affluent democratic capitalism // American Journal of Sociology. 1998. № 103. P. 1631–1672.

21. Iversen T., Soskice D., Hope A. The Eurozone and political economic institutions // Annual Review of Political Science. 2016. № 19 (1). P. 163–185.

22. Johnston A., Hancké B., Pant S. Comparative institutional advantage in theEuropean sovereign debt crisis // Comparative Political Studies. 2016. № 47 (13). P. 1771–1800.

23. Katzenstein P. J. Between power and plenty: Foreign economic policies of advanced industrial states. Madison: University of Wisconsin Press, 1977.

24. Lehmbruch G., Schmitter P. C. (eds). Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills: Sage Publications, 1979.

25. Massey D. Spatial divisions of labour: Social structures and the geography of production. L.: Macmillan Press, 1995.

26. Nölke A., Vliegenthart A. Enlarging the varieties of capitalism: The emergence of dependent market economies in East Central Europe // World politics. 2009. № 61 (4). P. 670–702.

27. Piore M. J., Sabel C. F. The Second industrial divide: Conditions for prosperity, 1984.

28. Rostow W. W. The stages of economic growth: A noncommunist manifesto. Cambridge University Press, 1960.

29. Scott A. J. New industrial spaces: Flexible production organization and regional development in North America and Western Europe. Vol. 3. L.: Pion Ltd, 1988.

30. Shonfield A. Modern capitalism. N.Y.: Oxford University Press, 1965.

31. Whitley R. Divergent capitalisms: The social structuring and change of business systems. N.Y.: Oxford University Press, 1999.

32. Workers of the world, log on! // The Economist. November 17, 2018.


Для цитирования:


Лобанов М.М., Глинкина С.П. Проблемы эволюции теории компаративного капитализма с середины XX в. (на примере развитых стран мира). Экономическая наука современной России. 2019;(4):7-20. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-4(87)-7-20

For citation:


Lobanov M.M., Glinkina S.P. Problems of the Evolution of the Comparative Capitalism Theory from the mid‑20th Century (On the Example of the Developed Countries). Economics of Contemporary Russia. 2019;(4):7-20. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-4(87)-7-20

Просмотров: 157


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)