Структурное моделирование института предпринимательства в России

Предпринимательство играет важную роль в современной глобальной экономике, растет доля продукции предприятий малого и среднего предпринимательства в валовом продукте и экспорте не только развитых, но и развивающихся стран. Инновационные процессы охватывают все отрасли экономики, и все большая часть населения вовлекается в предпринимательскую деятельность, что способствует проникновению предпринимательского мышления и ценностей предпринимательства во все сферы социально-экономической жизни общества. Институт предпринимательства играет все более заметную роль в институциональной среде социально-экономических систем. Рост роли предпринимательства в экономической и социальной жизни актуализирует проблему исследования взаимосвязей института предпринимательства с институтами права, культуры, управления. Для такого исследования необходима методология, которая позволяет исследовать влияние на институт предпринимательства не только экономических, но и неэкономических факторов. Методология старого институционализма располагает таким инструментом, им является структурное моделирование (pattern modeling), позволяющее исследовать все многообразие взаимосвязей института предпринимательства с другими составляющими институциональной и экономической среды. © Сазанова С. Л., 2019 г. Сазанова Светлана Леонидовна, к.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия, sazanova@mail.ru 1 Работа выполнена в рамках гранта РФФИ (проект № 16-02-50141-ОГН). В статье исследованы особенности развития института предпринимательства в России, установлена взаимосвязь института предпринимательства, ценностей, мотивов и стимулов предпринимательской деятельности, построена структурная модель института предпринимательства на основе методологии старого институционализма. Структурная модель института предпринимательства раскрывает взаимосвязь института предпринимательства, ценностей предпринимательской деятельности, ее мотивов со стимулами, а также взаимосвязь института предпринимательства с институтами управления, культурно-религиозными, правовыми институтами и обществом в целом.

институт предпринимательства, институциональная среда, структурное моделирование, структурная модель, ценности предпринимательской деятельности, мотивы и стимулы предпринимательской деятельности

1. Вардугин В.И. «Ты меня уважаешь?» Саратов: Приволж. кн. изд-во, 2004. 84 с.

2. Веблен Т. Теория делового предприятия. М.: Дело, 2007. Влияние экосистемы МСП на мировую экономику // ПМЭФ’2017. Превью от 26.05.2017. [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/pmef-2017/articles/4278934.

3. Восстановление экономики России: насколько устойчивы признаки роста? Группа Всемирного банка. Доклад об экономике России. 2017. № 38 (ноябрь). С. 37. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/russia/publication/rer.

4. Ерзнкян Б.А. Институциональные факторы эволюции социальных порядков // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 69–86.

5. Ерзнкян Б.А. Когнитивные аспекты институционального развития общественных систем // Terra Economicus. 2014а. № 1. С. 53–72.

6. Ерзнкян Б.А. Модернизация социальных порядков и возможности экономической науки // Мир перемен. 2014б. № 4. С. 73–89.

7. Золин П.М. Проблемы регионального предпринимательства в России // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 11 (111). С. 2–11.

8. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. Качалов Р.М.,

9. Слепцова Ю.А. Идентификация факторов риска на основе декомпозиции экономического пространства предприятия // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2016. № 14 (396). С. 86–94.

10. Качалов Р.М., Плетененко О.А., Прокофьев А.Н., Яковлева Н.В. Эмпирический анализ отношения российских предпринимателей к проблеме управления экономическим риском. Часть 1 // Российский экономический барометр. 2016. № 3 (63). С. 11–21.

11. Кирдина С.Г. Методологический институционализм и мезоуровень социального анализа // Социологические исследования. 2015. № 12 (380). С. 51–59.

12. Кирдина-Чэндлер С.Г., Холл Д. Кооперация versus конкуренция в трудах российских эволюционистов // Журнал институциональных исследований. 2017. Т. 9. № 1. С. 6–26. URL: http://hjournal.ru/journals/journal-of-institutionalstudies.html.

13. Клейнер Г.Б. Системная координация и развитие экономики // Цивилизация знаний: российские реалии: Труды Семнадцатой международной научной конференции. М.: Изд-во Российского нового университета, 2016. С. 16–19.

14. Клейнер Г.Б. Системная модернизация отечественных предприятий: теоретическое обоснование, мотивы, принципы // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 1. С. 13–24.

15. Наймушин В.Г. Современные вертикально-интегрированные корпорации как основа возрождения и развития промышленности России // Экономическая наука современной России. 2016. № 1 (72). С. 55–61.

16. Предпринимательство: учебник / под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2010. С. 329–330. Опора России. Годовой отчет. 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://opora.ru/upload/iblock/ba1/ba1ba1d484a4592093a82070f3bb2369.pdf.

17. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 25–50.

18. Сазанова С.Л. Исследование содержания и основных этапов эволюции ценностей и стимулов хозяйствования в России (XVII–XVIII вв.) // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016а. № 9. С. 50–57.

19. Сазанова С.Л. Эволюция ценностей и стимулов хозяйствования в России (XIX–XXI вв.): содержание, основные этапы. Факторы динамики предпринимательства и предпринимательской деятельности в России // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016б. № 12. С. 26–31.

20. Сазанова С.Л. Институт предпринимательства в институциональном пространстве России // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017а. № 9. С. 109–113.

21. Сазанова С.Л. Исследование взаимосвязи динамики института предпринимательства, предпринимательской деятельности и динамики ценностей и стимулов хозяйствования // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017б. № 6. С. 88–91.

22. Сазанова С.Л. Место и роль ценностей и стимулов хозяйственной деятельности в структуре факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность и институт предпринимательства в России // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017в. № 3. С. 31–35.

23. Сазанова С.Л. Ценности и стимулы хозяйствования как факторы развития предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. 2017 г. № 6. С. 136–142.

24. Силуанов А.Г. Объем «серого» фонда зарплат в России превышает 10 трлн рублей в год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.newsru.com/finance/20apr2017/siluanov.html.

25. Статистика бизнеса. [Электронный ресурс]. URL: http://vawilon.ru/statistika-biznesa/#i-2.

26. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года. [Электронный ресурс]. URL: http://economy.gov.ru.

27. Тамбовцев В.Л. Стратегическая теория фирмы. Состояние и возможное развитие // Российский журнал менеджмента. 2010. Т. 8. № 1. С. 5–40.

28. Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. Santa Monica: RAND Corporation, 1968. Ramstad Y. A pragmatist’s quest for holistic knowledge: The scientific methodology of John R. Commons // Journal of Economic Issues. 1986. Vol. XX. № 4. Dec. P. 141–144.

29. Wilber C.K., Harrison R.S. The methodological basis of institutional economics: Pattern model, storytelling, and holism // Journal of Economics Issues. 1978. Vol. XII. № I. March.