Повышение уровня экономической безопасности нефтегазового региона на основе развития высокорентабельного промышленного производства

Исследование проблем экономической безопасности промышленного развития нефтегазовых регионов является актуальной научной задачей, решение которой имеет большое значение для обеспечения устойчивого экономического развития страны. Данная тематика широко освещается в отечественной и зарубежной научной литературе. Однако, несмотря на значительное число исследований, ряд вопросов остаются недостаточно изученными или требуют переосмысления в контексте современных экономических реалий. Цель статьи — развитие подходов к повышению экономической безопасности нефтегазового региона на основе его промышленного потенциала в условиях санкционных ограничений, трансформации глобального топливно-энергетического баланса, высокой волатильности нефтегазовых ресурсов. В рамках проведенного нами исследования были поставлены и решены задачи теоретического обзора научных подходов к инновационному промышленному региональному развитию с учетом требований экономической безопасности и экономико-статистического анализа объемов, структуры, динамики и рентабельности активов и продукции промышленности нефтегазовых регионов Приволжского федерального округа. Для практической части исследования были использованы методы парной регрессии, структурного и дисперсионного анализа отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в нефтегазовых регионах собственными силами по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства». Это позволило построить прогнозы и систему уравнений, описывающие развитие региональной промышленности на период с 2017 по 2030 г. Данный интервал времени начинается ростом нефтяных котировок после предшествующего кризиса, включает «пики нефти» 2018 и 2022 гг. и значительный спад в 2020 г. Использованные нами методы анализа позволили также выявить статистически значимую межрегиональную неоднородность показателей промышленного производства (η2 = 62,42% — ​в добывающей промышленности и η2 = 82,25% — ​в обрабатывающей промышленности) и их отсутствие в показателях рентабельности активов и рентабельности продукции. На основе результатов экономико-теоретического обзора и проведенного нами анализа разработана равновесная циклическая модель системы условий и следствий повышения уровня экономической безопасности нефтегазового региона. В ней отражен механизм взаимного замыкания регуляторного риска институциональных преобразований и конфликта интересов между обновляемыми институтами и условиями хозяйствования федерального и регионального уровней на использование корпоративных ресурсов стратегического назначения нефтегазовой и смежных с ней отраслей промышленности в целях защищенности региональных экономических систем.

1. Аганбегян А.Г. (2022). ТЭК России — ​будущее с учетом требований устойчивого развития и геополитической обстановки // Научные труды Вольного экономического общества России. № 236 (4). С. 359–383. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-359-383

2. Акбердина В.В. (2022). Системная устойчивость промышленности индустриальных регионов к условиям санкционного давления: оценка и перспективы // Journal of New Economy (Известия УрГЭУ). № 23 (4). С. 26–45. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-4-2

3. Борисов В.Н., Почукаева О.В., Балагурова Е.А., Орлова Т.Г., Почукаев К.Г. (2020). Развитие экономики России в аспекте зеленого роста на примере промышленноразвитых регионов // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. № 18. С. 348–364. DOI: 10.47711/2076-318-2020-348-364

4. Голикова В.В., Кузнецов Б.В. (2021). Стратегии поведения российских предприятий обрабатывающей промышленности в отношении импорта в условиях экономических санкций // Вопросы экономики. № 7. С. 89–106. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-7-89-106

5. Дмитриевский А., Комков Н., Кротова М. (2021). Ресурсно-инновационный потенциал стратегического развития России // Энергетическая политика. № 6 (160). С. 24–37. DOI: 10.46920/2409-5516_2021_6160_24

6. Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В., Ибрагимов Ш.Ш., Зайцева А.А. (2024). Российские предприятия весной 2024 года: значительное усиление инвестиционной активности в условиях санкций // Проблемы прогнозирования. № 6 (207). С. 201–216. DOI: 10.47711/0868-6351-207-201-216

7. Лаврикова Ю.Г., Бодрунов С.Д., Акбердина В.В., Коровин Г.Б. (2024). Цифровая трансформация экономики: особенности индустриально развитых регионов // Экономическое возрождение России. № 1 (79). С. 5–24. DOI: 10.37930/1990-9780-2024-1-79-5-24

8. Лаврикова Ю.Г., Вегнер-Козлова Е.О., Бучинская О.Н. (2025). Организационно-экономические барьеры на пути развития устойчивого финансирования (на примере крупного промышленного бизнеса Уральского региона) // Финансовый журнал. № 17 (1). С. 108–125. DOI: 10.31107/2075-1990-2025-1-108-125

9. Лаженцев В.Н. (2024). Региональный опыт изучения и развития производительных сил (пример Республики Коми) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 17 (1). С. 79–90. DOI: 10.15838/esc.2024.1.91.4

10. Мартыненко А.В., Мыслякова Ю.Г., Матушкина Н.А., Котлярова С.Н. (2023). Моделирование внешнеторговых потоков высокотехнологичной продукции макрорегиона в условиях роста торговых барьеров // Экономика региона. № 19 (4). С. 1018–1032. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-4-6

11. Михеева Н.Н. (2024). Региональная проекция развития российской экономики в 2022–2023 годах // Проблемы прогнозирования. № 6 (207). С. 116–127. DOI: 10.47711/0868-6351-207-116-127

12. Мыслякова Ю.Г. (2022). Региональный потенциал научно-технологического развития национальной экономики: формализация и оценка результативности // Экономика и управление. № 28 (5). С. 419–429. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-5-419-429

13. Порфирьев Б.Н., Широв А.А. (2024). Структурно-технологические сдвиги и модернизация экономики России (средне- и долгосрочные перспективы) // Вестник Российской академии наук. № 94 (3). С. 255–265. DOI: 10.31857/S0869587324030085

14. Симачев Ю.В., Яковлев А.А., Голикова В.В., Городный Н.А., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г., Федюнина А.А. (2023). Российские промышленные компании в условиях «второй волны» санкционных ограничений: стратегии реагирования // Вопросы экономики. № 12. С. 5–30. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-12-5-30

15. Суворов А.В., Иванов В.Н., Буданова А.И. (2021). Система макроэкономических балансов для прогнозирования экономики регионов России // Проблемы прогнозирования. № 2 (185). С. 6–18. DOI: 10.47711/0868-6351-185-6-18

16. Узяков М.Н., Колпаков А.Ю., Порфирьев Б.Н., Галингер А.А., Янтовский А.А. (2023). Материалоемкость и энергоемкость глобальной углеродной нейтральности // Проблемы прогнозирования. № 3 (198). С. 80–89. DOI: 10.47711/0868-6351-198-80-89

17. Филимонова И.В., Проворная И.В., Карташевич А.А., Новиков А.Ю. (2024). Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 2 (187). С. 46–56.

18. Фролов И.Э., Борисов В.Н., Ганичев Н.А. (2023). Потенциал реализации политики развивающего импортозамещения в промышленности в рамках бюджетных ограничений 2023–2025 гг. // Проблемы прогнозирования. № 6 (201). С. 166–179. DOI: 10.47711/0868-6351-201-166-179

19. Фролов И.Э., Борисов В.Н., Ганичев Н.А., Тресорук А.А., Плотникова Д.А. (2023). Методические основы прогнозирования инновационно-инвестиционного развития высокотехнологичной промышленности // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. № 21 (3). С. 71–97. DOI: 10.47711/2076-3182-2023-3-71-97

20. Asheim B.T., Herstad S.J. (2021). Regional innovation strategy for resilience and transformative industrial path development: evolutionary theoretical perspectives on innovation policy. Eastern Journal of European Studies, no. 12 (1), pp. 43–75. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47044132

21. Baumgartinger-Seiringer S., Fuenfschilling L., Miörner J.,

22. Trippl M. (2022) Reconsidering regional structural conditions for industrial renewal. Regional Studies, no. 56 (4), pp. 579–591. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=72175122

23. Blokhin A.A., Demidova S.E., Melnikova T.S. (2024). The overdue transformation of the budget policy model in the context of growing economic dynamics. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, no. 17 (4), pp. 177–192. DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.10

24. Filimonova I.V., Komarova A.V., Nemov V.Y., Dzyuba Y.A., Chebotareva A.V. (2022). The influence of the resource base on innovation development of oil-producing regions of Russia. Geography and Natural Resources, no. 43 (1), pp. 7–13. DOI: 10.1134/S1875372822010036

25. Heim I., Kalyuzhnova Ye., Ghobadian A. (2023). Win-win strategies for firms operating in resource-abundant countries: Technological spillovers and a collaborative diversification policy. Resources Policy, no. 83, pp. 103578. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=63815471

26. Kryukov V.A., Seliverstov V.E. (2021). From the continental and resource curse of Siberia to institutional harmony. Regional Research of Russia, no. 11 (1), pp. 1–12. DOI: 10.1051/e3sconf/202347001026

27. Kryukov V.A., Tokarev A.N. (2024). Opportunities for the development of Tyumen oblast based on innovations for the oil and gas sector, production of high-tech equipment, and high-tech services. Regional Research of Russia, no. 14 (1), pp. 77–85. DOI: 10.1134/S2079970523600373

28. Mewes L., Brеkel T. (2022). Technological complexity and economic growth of regions. Research Policy, no. 51 (8), 104156. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=57975048

29. Mikheeva N.N. (2023). Spatial structure and directions of modernization of the Russian economy. Regional Research of Russia, no. 13 (1), pp. 101–128. DOI: 10.1134/s2079970522700526

30. Millot V., Rawdanowicz Ł. (2024). The return of industrial policies: Policy considerations in the current context. Economic OECD Policy Paper, no. 34, pp. 8–42.

31. Zhang L. (2024). Understanding the new quality productive forces in the energy sector. Energy Nexus, no. 16, 100352. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=79741164