Сравнительный анализ восточной, западно-европейской и российской моделей инвестиционной деятельности

Инвестиции и инвестиционная деятельность играют ведущую роль в развитии современных стран. Отток капитала из страны, снижение инвестиционной деятельности являются факторами, сдерживающими ее развитие в кратко- и долгосрочной перспективе. Приток капитала и расширение инвестиционной деятельности, напротив, является стимулом экономического развития. На инвестиционную деятельность влияет множество факторов, наименее изученными из которых являются исторически сложившиеся предпосылки, мотивы, стимулы, цели, источники финансирования и другие аспекты инвестиционной деятельности. Анализ инвестиционной деятельности как современного экономического феномена нуждается в дополнении историко-экономическим анализом с целью выявления особенностей инвестиционной деятельности в различных регионах мира. Это в свою очередь, позволит установить исторически сложившиеся особенности инвестиционной деятельности в России, понять взаимосвязь мотивов и стимулов инвестирования в России и сформулировать рекомендации, направленные совершенствование инвестиционной деятельности в России. Целью проведенного исследования является выявление сформировавшихся в период древности и средневековья моделей инвестиционной деятельности в трех регионах мира: Востоке (на примере Древнего Египта, Древнего Вавилона, Древнего Китая и Древней Индии), Западной Европе (на примере Древней Греции, Древнего Рима и Средневековой Европы) и России. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: выявлены историко-экономические предпосылки становления и развития инвестиционной деятельности в государствах Древнего Востока, Античности, европейских странах и России в период Средневековья, нового и новейшего времени; установлены различия в целях, источниках финансирования, акторах, объектах и других аспектах инвестиционной деятельности. Методология исследования включает метод историко-экономического исследования, историко-ретроспективный метод, метод историко-экономической реконструкции, метод сравнительного анализа, элементы системного метода и другие. Новизна результатов исследования заключается в обосновании исторически сложившихся восточной, западноевропейской и российской моделей инвестиционной деятельности. Обоснованы характеристики каждой модели, а также относительная эффективность восточной, западноевропейской и российской моделей инвестиционной деятельности.

1. Артхашастра, или Наука о политике. (1993). Перевод с санскрита, издание подготовил В. И. Кальянов. М.; Л.: Изд-во АН СССР.

2. Вотинов А. И., Грибова В. А., Лазарян С. С. (2023). Анализ трансмиссионного механизма государственных инвестиций на основе DSGE-модели // Финансовый журнал. Т. 15. № 5. С. 8–26. URL: https://doi.org/10.31107/2075-1990-2023-5-8-26

3. Клейнер Г. Б. (2013). Системная экономика и системно-ориентированное моделирование. // Экономика и математические методы. Том 49. № 4. С. 71–93.

4. Клейнер Г.Б. (2018). Социально-экономические экосистемы в контексте дуального пространственно-временного анализа // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 5. № 5. С. 5–13.

5. Клейнер Г. Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. № 1 (59). С. 40–45.

6. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. (2019). Системные проблемы и системные решения: Россия и Китай // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 220. № 6. С. 55–70.

7. Кудров В. М. (2011). Мировая экономика: социально-экономические модели развития. М.: Магистр: ИНФРА-М, 399 с.

8. Кузнецов А. В. (2022). Либеральная и этатистская экономическая модель пространственного развития хозяйства в исторической ретроспективе // Экономическая история. Т. 18. № 2. С. 97–103.

9. Кузнецов А. В. (2023). Экспорт и импорт прямых инвестиций: история крупных российских потерь с начала XX века // Проблемы прогнозирования. № 4 (199). С. 32–41.

10. Кухарева Е. С., Ефимочкина Е. В. (2020). Первая биржа: история становления и развития. // Научные записки молодых исследователей. № 8(4). С. 5–12.

11. Нуреев Р. М. (2021). Азиатский способ производства: вчера, сегодня, завтра // Государство и рынок: механизмы и институты евразийской интеграции в условиях усиления глобальной нестабильности. СПб.: Изд-во СПб гос. экономического университета. С. 78–94.

12. Рязанова Г. Н. (2022). Современные методы управления организацией на основе ценностноориентированного подхода // Вестник университета. № 2. С. 41–48.

13. Рязанова Г. Н., Толкачев П. С. (2018). Роль государства в развитии экономики России: современный этап // Вестник университета. № 5. С. 24–27.

14. Сазанова С. Л. (2016) Эволюция ценностей и стимулов хозяйствования в России (XIX–XXI вв.): содержание, основные этапы. Факторы динамики предпринимательства и предпринимательской деятельности в России // Вестник университета. № 12. С. 26–31.

15. Сазанова С. Л. (2018). Институциональные факторы российского предпринимательства в XVII–XXI вв. // Этнокультурная обусловленность экономики: монография / под ред. Ю. М. Осипова, И. П. Смирнова; МГУ им. М. В. Ломоносова [и др.]. М.; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина (203 с.). С. 147–152.

16. Соха В. С. (2018). Эволюция развития фондовых бирж: мировой опыт // Скиф. № 3. С. 19–22.

17. Хрестоматия по истории Древнего Востока (1980): учебное пособие, в 2-х частях. Ч. 1. Под ред. М. А. Коростовцева, И.С Кацнельсона, В. И. Кузищина. М.: Высшая школа. С. 152–177.

18. Хрестоматия по истории Древнего мира. (1950) / под ред. В. В. Струве. Том I. Древний Восток. Москва: Учпедгиз.

19. Шарипов Ф. Ф., Тимофеев О. А. (2020a) Совершенствование управления бизнес-экосистемами приграничной территории (на примере России и Китая) // Путеводитель предпринимателя. Т. 13. № 4. С. 109–115.

20. Шарипов Ф. Ф., Тимофеев О. А. (2020б) Экосистемы российского и китайского бизнеса на приграничных территориях. // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. Т. 19. № 3. С. 62–69.

21. Штейн В. М. (1959). Гуань-цзы. Исследование и перевод / отв. редактор Н. И. Конрад. М.: Изд-во восточной литературы, 1959.

22. Cassandro M. (1987). La banca senese nei secoli XIII e XIV. Banchieri e mercanti di Siena. Rome: De Luca.

23. Mackinder H. J. (1904). The geographical Pivot of History. The Geographical Journal, no. 23, pp. 421–437.

24. Rousseau P. L. (2003). Historical Perspectives on Financial Development and Economic Growth. Federal Reserve Bank of St. Louis. Review, July/August, pp. 81–106.