«Новая экономическая реальность» как промежуточная фаза развития между капиталистическим и ассоциированным способами производства

В ответ на появление качественно новых феноменов общественно-хозяйственной жизни экономическая теория получает импульсы обновления и модернизируется. Среди таких явлений – новая экономическая реальность. Ее масштабы, сложность, а также насыщенность острыми противоречиями предопределяют трудности ее теоретической интерпретации и существенные различия в трактовках ее содержания. Вместе с тем, особенности новой экономической реальности обусловливают необходимость в привлечении к ее теоретическому исследованию познавательных возможностей теории способов производства. Привлекая такие возможности, авторы приходят к выводу о том, что новая экономическая реальность представляет собой особую фазу в поступательном движении капиталистического способа производства. Граница такой фазы задана переходом порога меры в накоплении не обеспеченных адекватными решениями проблем, порожденных длительными и глубокими технологическими сдвигами и социально-экономическими преобразованиями. Новая экономическая реальность возникает в процессе трансформации системы капиталистического способа производства, в рамках которой интенсивно создаются и накапливаются предпосылки ассоциированного способа производства. Формирование специальной теории новой экономической реальности, способной интерпретировать множество фактов, характерных для различных аспектов соответствующего феномена, дает возможность построить целостную картину особой фазы развития капиталистического способа производства. Проведенное авторами исследование сфокусировано на: определении специальной предметной области данной теории в общем пространстве эволюции экономической теории; разработке метода ее исследования, обеспечивающего потребности ее формирования и развития. В статье содержатся практические рекомендации, направленные на реализацию познавательного потенциала теории новой экономической реальности. Основные результаты проведенного нами теоретического исследования принадлежат к одному из новых направлений развития экономической теории, что предопределяет дискуссионный характер полученных авторами концептуальных положений, итоговых выводов и практических рекомендаций. В процессе исследования использованы возможности диалектического метода, современных версий системного и эволюционного подходов, а также ресурсы ряда теорий: способа производства; капитала; социально-экономических трансформаций; персонификации экономических отношений; порога меры в развитии явления.

1. Агеев А. А., Логинов Е. Л. (2016). Россия в новой экономической реальности. М.: Институт экономических стратегий. 216 с.

2. Батищев Г. С. (1997). Введение в диалектику творчества. М.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института. 376 с.

3. Бодрунов С. Д. (2014). Российская экономическая система: будущее современного высокотехнологичного производства // Экономическое возрождение России. № 2 (40). С. 5–16.

4. Брижак О. В. (2021). Институциональные ловушки развития креативного потенциала корпорации // Экономическая наука современной России. № 3 (94). С. 87–96.

5. Брижак О. В., Чиканова Е. С. (2023). Феномен задолженности перед будущими поколениями в контексте новой экономической реальности // Российский экономический журнал. № 1. С. 97–109.

6. Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2003). Теория социально-экономических трансформаций. М.: УРСС. 215 с.

7. Вернадский В. И. (1989). Биосфера и ноосфера. М.: Наука. 261 с.

8. Гэлбрейт Дж.К. (1976). Экономическая теория и цели общества. М.: Прогресс. 408 с.

9. Глазьев С. Ю. (2022). Тенденции и проблемы экономического развития России // Современная конкуренция. № 1. С. 14–28.

10. Гершенкрон А. (2004). Экономическая отсталость в экономической перспективе. М.: НИУ ВШЭ. 312 с.

11. Кирдина-Чэндлер С.Г. (2018). Западные и незападные институциональные модели во времени и пространстве // Вопросы теоретической экономики. № 1 (2). С. 73–88

12. Клейнер Г. Б. (2017). От экономики «физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. № 8. С. 13–24.

13. Колганов А. И. (2019). Эволюция денег как момент эволюции финансового капитала // Вопросы экономики. № 8. С. 67–84.

14. Мамедов О. Ю. (2009). Экономическая тайна финансового кризиса – ​2008 // TERRA ECONOMICUS. Т. 7. № 1. С. 5–11.

15. Маркс К. (1969). Капитал. Т. 3. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25. Ч. I. М.: Политиздат. 488 c.; Т. 25. Ч. II. 398 c. М.: Политиздат. 398 с.

16. Матвеева Л. Г., Чернова О. А. (2016). Российское импортозамещение в условиях «новой нормальности» // TERRA ECONOMICUS. Т. 14. № 2. С. 45–53.

17. Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. Перев. с англ. М.: Изд. дом ВШЭ. С. 55–59.

18. Нуреев Р. М. (2014). Развитие метода экономической теории // Мир новой экономики. № 3. С. 95–106.

19. Рязанов В. Т. (2016). (Не)РеаЛьный капитаЛизм. Политэкономия кризиса и его последствия для мирового хозяйства и России. М.: Экономика. С. 54–68.

20. Стиглиц Дж.Ю. (2012). Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Перев. с англ. М.: Эксмо. 176 с.

21. Burlingham B. (2016). Small Giants: Companies That Choose to Be Great Instead of Big. NY: Portfolio. 186 p.

22. Jacobs M., Mazzucato M. (eds.) (2016). Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth. Chichester: Wiley–Blackwell. 224 p.

23. Lucas R. E., Jr. (2009). The Current Financial Crisis. – ​URL: http://faculty.chicagobooth.edu/brian.barry/igm/ditella.pdf

24. Krugman P. (2017). On Economic Arrogance. The New York Times. 20.02.

25. Mintzberg H. (2019). Bedtime stories for managers: Farewell to Lofty Leadership. Welcome Engaging Management. Oakland, CA: Barrett-Koehler Publishers Inc. 114 p.

26. Mises L. (1966). Human Action: a Treatise on Economics. 3rd rev. ed. Chicago: Contemporary Books Inc. 256 p.

27. Roubini N. (2015). The unconventional truth. Project Syndicate. 03.02. Р. 8–14.

28. Skousen M. (2016). The Making of Modern Economics: The Lives and Ideas of the Great Thinkers. N.Y.: Routledge. 168 p.