Взаимопомощь и конкуренция как движущие силы экономического развития

Теория конкуренции является одной из основных теорий современной экономической науки и выступает важной составляющей ее методологического и теоретического аппарата. В классической и неоклассической парадигме экономической науки конкуренция является объективной, не зависящей от отдельных экономических субъектов, основой рыночного механизма, «невидимой рукой», координирующей деятельность производителей и потребителей, распределение ограниченных ресурсов, создание, распределение и использование экономических благ. За последние 250 лет теория конкуренции прошла путь становления и развития и в настоящее время обладает развитой методологией, позволившей разграничить и исследовать различные виды конкуренции и различные типы рыночных структур: чистую конкуренцию, олигополию, чистую монополию, монополистическую конкуренцию. Развитый экономико-математический аппарат микроэкономической теории конкуренции позволяет реализовать ее познавательную, практическую и мировоззренческую функции. Но на протяжении всего периода становления и развития теории конкуренции существует критика в ее адрес. Объектом критики являются как теоретические, так и практические аспекты теории конкуренции. Наиболее яркими оппонентами сторонников теории конкуренции являются российские ученые: П. Кропоткин, А. Чаянов, Н. Кондратьев, М. Туган-Барановский, С. Кирдина-Чэндлер, Г. Клейнер и др. Они противопоставляют теории конкуренции теорию взаимной помощи, в соответствии с которой взаимная помощь, а не конкуренция является движущей силой экономического развития. Авторы статьи реконструировали процесс становления и развития теории конкуренции и теории взаимной помощи, выявили относительную эвристическую значимость обеих теорий, уточнили понятие «взаимная помощь» по отношению к понятию «кооперация», обосновали существование дихотомии «взаимопомощь–конкуренция» и доказали, что именно она является движущей силой экономического развития.

1. Кирдина-Чэндлер С.Г. (2022) Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. Т. 19. № 1. С. 71–92. URL: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.5

2. Кирдина-Чэндлер С.Г., Холл Д. (2017). Кооперация versus конкуренция в трудах российских эволюционистов // Журнал институциональных исследований. Т. 9. № 1. С. 6–26. DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.1.006-026

3. Клейнер Г. Б. (2015). Системная экономика – ​платформа развития современной экономической теории // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 1. № 2 (2). С. 136–110.

4. Клейнер Г.Б. (2019). Принципы двойственности в свете системной экономической теории // Вопросы экономики. № 11. С. 127–149. URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149

5. Кропоткин П. А. (1907). Взаимная помощь как фактор эволюции. С.‑ Петербург: Товарищество «Знание».

6. Мальтус Т. Р. (2014). Опыт закона о народонаселении. Москва: Директ-Медиа. 199 с.

7. Маркс К., Энгельс Ф. (1995). Сочинения. Т. 1. М.: Изд-во полит. литературы.

8. Маршалл А. (1993). Принципы экономической науки. М.: Прогресс; Фирма «Универс». 342 c.

9. Ратцель Ф. (1901). Народоведение / пер. Д. А. Коропчевского. СПб.: Просвещение.

10. Рикардо Д. (2008). Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / пер. с англ.; предисловие. П. Н. Клюкина. М.: Эксмо. 960 с.

11. Розенберг Г. С. (2018). Конкуренция и взаимопомощь – ​две стороны «медали» взаимодействия популяций (к 175-летию со дня рождения Петра Алексеевича Кропоткина и 115-летию выхода его монографии «Взаимная помощь как фактор эволюции») // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 27. № 3. С. 262–269. DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10081

12. Рязанова Г. Н. (2022). Личностная или групповая мотивация: какой инструмент эффективнее // Вестник университета. № 10. С. 49–56. DOI: 10.26425/1816-4277-2022-10-49-56

13. Сазанова С. Л. (2002). Сравнительный анализ методологии традиционного институционализма и неоинституционализма: дис. ... канд. экон. Ульяновск. На правах рукописи.

14. Сазанова С. Л. (2017). Исследование взаимосвязи динамики института предпринимательства, предпринимательской деятельности, динамики ценностей и стимулов хозяйствования // Вестник университета. № 6. С. 88–91.

15. Сазанова С. Л. (2021). Первый международный Львовский форум. // Экономическая наука современной России. № 1 (92). С. 155–162. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-1(92)-155-162

16. Сазанова С. Л., Жак Л. (2021). Ценностное управление в экономике 5.0 // Вестник университета. № 8. С. 20–24. DOI: 10.26425/1816-4277-2021-8-20-24

17. Смит А. (2016). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 1056 с.

18. Чаянов А. (1989). Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. 492 с.

19. Чемберлин Э. Г. (2007). Теория монополистической конкуренции. М.: Директ-Медиа. 374 с.

20. Шварцбурд Ц. В. (2008). Экономическая антропология сбережений: историко-институциональный подход // Историко-экономические исследования. Т. 9. № 1. С. 5–20.

21. Darwin C. (1979). The Origin of Species. N.Y.: Gramercy Books. 459 p. [Originally published in 1859].