РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕПОЧЕК ВО ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕ: УРОКИ ДЛЯ ЕАЭС

Статья посвящена проблемам развития глобальных цепочек стоимости в рамках региональных экономических объединений и возможностям использования успешного опыта в рамках евразийской интеграции. Развитие производственных цепочек во внутрирегиональной торговле возможно при открытости интеграционной группировки международному рынку и прямым иностранным инвестициям, вложений в создание и развитие систем транспортировки, а также готовности к последовательному устранению тарифных и таможенных ограничений. С использованием ключевых внешнеэкономических показателей, а также данных по торговле в терминах добавленной стоимости Trade in Value-Added (TiVA), подготавливаемых такими международными организациями, как ОЭСР, ВТО и ЮНКТАД, раскрывается связь между торговой политикой и вовлеченностью стран в глобальные цепочки стоимости. Авторы описывают, какими возможностями для развития производственных цепочек располагает Евразийский экономический союз и какие препятствия этому существуют. Для анализа уровня открытости экономики России внешнему рынку и оценки вовлеченности в глобальные цепочки стоимости также применялись показатели эластичности экспорта и импорта. Авторы описывают отрасли стран ЕАЭС, которые относительно успешно вовлечены в глобальный процесс фрагментации производства. В результате проведенного анализа авторы выделили основные направления совершенствования внешнеэкономического регулирования стран ЕАЭС для их активного включения в глобальные цепочки стоимости при сохранении приоритетов в области экономической интеграции. Среди них - развитие системы налогообложения, координация макроэкономической и торговой политики, устранение нетарифных ограничений между странами-участницами. Совершенствование таможенного регулирования невозможно без принятия таможенного кодекса Евразийского экономического союза, который будет регулировать вопросы оформления и контроля ввозимых на единую таможенную территорию товаров. Для активного развития внутрирегиональных производственных связей необходимо технологическое разделение труда по основным фазам создания продукта, чтобы, в свою очередь, снизить сырьевую специализацию во взаимной торговле.

глобальные цепочки создания стоимости, торговая политика, международная торговля, региональные торговые соглашения, Евразийский экономический союз, global value-added chains, trade policy, international trade, regional trade agreements, Eurasian economic union

1. Бирюков Е.С. Управление валютным курсом экспортеров ресурсов // Научное обозрение. 2014. № 8 (2). С. 659-665.

2. Бирюков Е.С. Механизмы структурной перестройки экономики в странах Залива // Азия и Африка сегодня. 2015. № 1 (690). С. 38-44.

3. Бирюкова О.В. Торговля услугами как локомотив интеграции // Азия и Африка сегодня. 2014. № 5 (682). С. 35-40.

4. Исаченко Т.М. Экономическая дипломатия в условиях политического кризиса // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия 5. Экономика. 2015. № 3. С. 46-65.

5. Кадочников П.А. Перспективные вопросы расширения участия России в глобальных цепочках добавленной стоимости // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 2. С. 8-13.

6. Клочко О.А. Особенности стратегического планирования при разработке международных стратегий // Стратегии бизнеса. 2015. № 9 (17). С. 24-29.

7. Кудров В.М. Актуальные проблемы российской экономики // Современная Европа. 2015. № 3. С. 137-147.

8. Кукушкина Ю.М., Островская Е.Я. Актуальные проблемы и перспективы сопряжения процессов евразийской и западноевропейской экономической интеграции // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2013. Т. 8. № 4. С. 214-228.

9. Aiello F., Bonanno G., Via A. Again on trade elasticities: Evidence from a selected sample of countries // Eurasian Business Review. 2015. № 5 (2). P. 259-287.

10. Meshkova T.A., Moiseichev E.Y. Russia’s experience of foresight implementation in global value chain research // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2016. Vol. 5. № 1.

11. Parrilli M.D., Nadvi K., Yeung H.W. Local and regional development in global value chains, production networks and innovation networks: A comparative review and the challenges for future research // European Planning Studies. 2013. Vol. 21. № 7. Р 967-988.

12. Stephenson S. Global value chains: The new reality of international trade. Geneva, Switzerland: ICTSD & WEF, 2013.