Творческий труд: специфика, динамика развития и характеристика системной трансформации
https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-1(88)-32-40
Аннотация
Автор, основываясь на теории ноономики, развиваемой С. Д. Бодруновым, раскрывает возможности ее использования при исследовании ряда проблем, рассматриваемых в рамках марксистской парадигмы, в частности вопросов творческого, всеобщего труда. Показана непреходящая роль трудового начала в развитии экономики. Показано, как изменяются место, роль и значение креативного работника в процессе современных технологических трансформаций. Поднимается вопрос о необходимости обращения к общественной полезности творческого труда, к важности исследования его потребительной стоимости. Дается авторское видение динамики развития новых форм личного фактора производства в условиях все возрастающей роли знаний и компетенций. Обосновано, что по мере перехода общества на более высокую ступень технологического развития субъект труда из средства создания материального блага постепенно трансформируется в цель и условие собственного расширенного воспроизводства и качественного внутреннего совершенствования. В результате работник, в деятельности которого преобладает высокоинтеллектуальный творческий компонент, начинает перестраивать сложившуюся систему взаимоотношений с владельцем капитала. Делается вывод, что новая форма участия позволяет креативному работнику вернуть утраченное им свойство самоорганизованности и самодостаточности трудового процесса, восстанавливая в процессе взаимодействия с капиталом практически равноправную переговорную силу. На этой основе формируются стойкие предпосылки, когда носитель творческого труда, с одной стороны, и собственник капитала, с другой, начинают взаимодействовать как партнеры и соучастники одного общего дела. Но поскольку в условиях капиталистической рыночной системы продолжает функционировать наемная форма труда креативного работника, постольку рассуждать о скором преодолении экономической зависимости труда от капитала, как минимум, преждевременно.
Ключевые слова
Journal of Economic Literature (JEL): A13; B15; B29; B41; F66
Об авторе
Зенфира Рафкатовна ХабибуллинаРоссия
старший преподаватель
Список литературы
1. Бодрунов С. Д. Государство и технологическая революция: политэкономический взгляд // Экономическое возрождение России. 2019a. № 3 61). С. 11–14. [Bodrunov S. D. (2019a). The state and technological revolution: Political economy perspective. Jekonomicheskie Vozrozhdenie Rossii, no. 3 (61), pp. 11–14 (in Russian).]
2. Бодрунов С. Д. К вопросу о ноономике // Экономическое возрождение России. 2019б. № 1 (59). С. 4–8. [Bodrunov S. D. (2019b). On noonomy. Jekonomicheskie Vozrozhdenie Rossii, no. 1(59), pp. 4–8 (in Russian).]
3. Бодрунов С. Д. Ноономика. М.: Культурная революция, 2018. 432 с. [Bodrunov S. D. (2018). Noonomy. Moscow: Cultural Revolution, 432 p. (in Russian).]
4. Бодрунов С. Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. СПб.: Институт нового индустриального развития (ИНИР) им. С. Ю. Витте, 2016. 328 с. [Bodrunov S. D. (2016). Grjadushhee. Novoe industrial'noe obshhestvo: Perezagruzka. Saint-Petersburg: Institute of New Industrial Development (INID) S.Yu. Witte, 328 p. (in Russian).]
5. Бузгалин А. В. Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все? // Социологические исследования. 2017a. № 7. С. 43–53. [Buzgalin A. V. (2017a). Creative economy: Private intellectual property or ownership by everybody of everything? Sociologicheskie Issledovanija, no. 7, pp. 43–53 (in Russian).]
6. Бузгалин А. В. Креативная экономика: почему и как может быть ограничена частная интеллектуальная собственность // Социологические исследования. 2017б. № 8. С. 20–30. [Buzgalin A. V. (2017b). Creative economy: Why and how can private intellectual property be restricted. Sociologicheskie Issledovanija, no. 8, pp. 20–30
7. (in Russian).]
8. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: АСТ, 2004. 602 с. [Galbraith J. K. (2004). The new industrial state. Moscow, AST, 602 p. (in Russian).]
9. Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998. 578 с. [Inozemtsev V. L. (1998). Za desyat let. K kontseptsii postekonomicheskogo obschestva. Moscow, Academia, 578 p. (in Russian).]
10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: в 3 т. // МарксК., Энгельс Ф. Т. I. Кн. I: Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1952. 794 с. [Marx K. (1952). Capital. Critique of Political Economy: in 3 t. K. Marx, F. Jengel's. Vol. I. Book I: Process proizvodstva kapitala. Moscow, Politizdat, 794 p. (in Russian).]
11. Маркс К. Сочинения // К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961. Т. 19. 703 с. [Marx K. (1961). Sochinenija. K. Marx, F. Jengel's. Vol. 19. Moscow, Politizdat, 703 p. (in Russian).]
12. Маркс К. Капитал. Теории прибавочной стоимости (Т. IV «Капитала») // К. Маркс, Ф. Энгельс. Ч. I. М.: Политиздат, 1978. 476 с. [Marx K. (1978). Capital. Teorii pribavochnoj stoimosti (Vol. V «Kapitala»). K. Marx, F. Jengel's, ch. I. Moscow, Politizdat, 476 p. (in Russian).]
13. Менделеев Д. И. Познание России. Заветные мысли. М.: Эксмо, 2008. 688 с. [Mendeleev D. I. (2008). Poznanie Rossii. Zavetnye mysli. Moscow, Eksmo, 688 p. (in Russian).]
14. Пшеницын В. И. Природа стоимости и прогресс капитализма // Теоретическая экономика. 2012. № 3. С. 19–27. [Pshenitsyn V. I. (2012). The Nature of value and the progress of capitalism. Teoreticheskaja Ekonomika, no. 3, pp. 19–27 (in Russian).]
15. Рязанов В. Т. (Не) Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М.: Экономика, 2016. 695 с. [Ryazanov V. T. (2016). (Non-) Real Capitalism. Political Economy of Crisis and Its Consequences for the Global Economy and Russia. Moscow, Ekonomika, 695 p. (in Russian).]
16. Хубиев К. А. Инновационная экономика против наемной формы труда // Вопросы политической экономии. 2018. № 1. С. 55–61. [Khubiev K. A. (2018). Innovative economy against hired labor. Political Economy Research, no. 1, pp. 55–61 (in Russian).]
17. Bodrunov S. D. Prospects of transitioning to a new model for socioeconomic system organization (noonomy) // Global Journal of Human-Social Science. 2019. Vol. XIX. Iss. XI. Vers. I. P. 1–9. URL: https://globaljournals.org/GJHSS_Volume19/1-Prospects-of-Transitioning-to-a-New.pdf
18. Rifkin J. The end of work: The decline of the global labor force and the dawn of the post-market era. N.Y.: G. P. Putnam's Sons, 1996. 350 p.
19. Sakaya T. The knowledge-value revolution or a history of the future. N.Y., Tokyo, London: Kodansha International, 1991. 379 р.
20. Stewart T. A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. NY: Doubleday, 1997. 278 p.
Рецензия
Для цитирования:
Хабибуллина З.Р. Творческий труд: специфика, динамика развития и характеристика системной трансформации. Экономическая наука современной России. 2020;(1):32-40. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-1(88)-32-40
For citation:
Khabibullina Z.R. Creative Labor: Distinctive Aspects, Dynamics of Development and Characteristics of System Transformation. Economics of Contemporary Russia. 2020;(1):32-40. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-1(88)-32-40