РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ НАНОИНДУСТРИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРОБЛЕМЫ
Аннотация
Почти десятилетний опыт «догоняющей» наноиндустриализации российской экономики, столкнувшейся с кризисом, замедлением экономического роста и его абсолютным спадом, технологическим противодействием конкурентов, введением внешних санкций и оппортунизмом партнеров, заслуживает всестороннего научного анализа и оценки достигнутых результатов, обоснования перспектив развития отечественной наноиндустрии. В этом русле в статье приводится сравнительное исследование динамики объектной структуры, объемов и тенденций мирового и российского рынка нанотехнологической продукции, актуальных проблем формирования основных зарубежных и российских баз данных об интеллектуальных и конечных товарах наноиндустрии. Авторами предпринята попытка оценить противоречивое влияние внутренних и внешних факторов на развитие наноиндустрии России и сделать некоторые общие выводы о состоянии, потенциале и тенденциях развития отечественной наноиндустрии в глобальном контексте.
Ключевые слова
наноиндустриализация,
наноиндустрия,
нанотехнологии,
рынок нанотехнологической продукции,
санкции против РФ,
политика импортозамещения,
nanoindustrialization,
nanoindustry,
nanotechnology,
market for nanotechnology products,
sanctions against the Russian Federation,
import substitution policy
Об авторах
Олег Васильевич Иншаков
Волгоградский государственный университет
Россия
Россия
Елена Ивановна Иншакова
Волгоградский государственный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Годовой отчет акционерного общества «РОСНАНО» за 2015 год. М., 2016. URL: http://www.rusnano.com/upload/images/normativedocs/ROSNANO-AO_Annual_Report_2015_RUS.pdf.
2. Иншаков О.В., Фесюн А.В. Национальная политика развития наноиндустрии: проблемы формирования и реализации // Власть. 2010. № 8. С. 4-8.
3. Механизмы реализации стратегии формирования наноиндустрии в регионах России / под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009.
4. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2015 году. М.: Минэкономразвития России, 2016.
5. Рих А. Хозяйственная этика. М.: Посев, 1996.
6. Широв А.А., Янтовский А.А., Потапенко В.В. Оценка потенциального влияния санкций на экономическое развитие России и ЕС // Проблемы прогнозирования. 2015. № 4. С. 3-16.
7. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
8. Яминский И., Филонов А., Синицына О., Мешков Г. Программное обеспечение «Фемто Скан Онлайн» // Наноиндустрия. 2016. № 2. С. 42-47.
9. Dickson D. Advanced manufacturing in a highly connected world. Deloitt & Touche Tohmatsu Limited, 2015.
10. Global Nanomaterials Market - Segmented by Product Type, End-User Industry, and Geography -Trends and Forecasts (2015-2020). Hyderabad: Mordor Intelligence LLP, 2016.
11. Global Nanotechnology Market Outlook, 2022. Noida: RNCOS E-Services Pvt. Ltd., 2015.
12. Hansen S.F., Heggelund L.R., Besora PR. et al. Nanoproducts - what is actually available to European consumers? // Environmental Science: Nano. 2016. № 3. Р. 169-180.
13. Hirooka M. Nonlinear dynamism of innovation and business cycles // Journal of Evolutionary Economics. 2003.Vol. 13. № 5. P. 549-576.
14. Inshakov O., Inshakova E. Russian nanotechnology industry development: The impact of external political and economic sanctions // European Research Studies Journal. 2016. Vol. XIX. Issue 2. P. 189-204.
15. Nano-enabled environmental products and technologies -opportunities and drawbacks. Copenhagen: The Danish Environmental Protection Agency. December, 2015. URL: http://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2015/12/978-87-93352-96-4.pdf.
16. Nanotechnology Patents in USPTO and EPO in 2015. Statnano Publications, 2016. July. URL: file://C:/Users/Иншакова%20Е%20И/Downloads/main_2cd8e756a9890539c2c9ecebe6926567.pdf.
17. Nanotechnology Update: Corporations up their spending as revenues for nano-enabled products increase. Boston: Lux Research Inc., 2013.
18. Nanotechnology Update: U.S. Leads in Government Spending Amidst Increased Spending Across Asia. Boston: Lux Research Inc., 2015.
19. Rejeski D. Consumer Product Safety Commission FY2010 Agenda and Priorities. Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2009. URL: http://www.nanotechproject.org/process/assets/files/8278/pen_submission_cpsc.pdf.
20. Savolainen K., Backman U., Brouwer D. et al. Nanosafety in Europe 2015-2025: Towards safe and sustainable nanomaterials and nanotechnology innovations. Helsinki: EDITA, 2013.
21. Szczepatlski M. Economic impact on the EU of sanctions over Ukraine conflict. Brussels: European Parliamentary Research Service, 2015. URL: http://europa.eu/newsroom/highlights/special-coverage/eu_sanctions/index_en.htm.
22. Vance M.E., Kuiken T., Vejerano E.P et al. Nanotechnology in the real world: Redeveloping the nanomaterial consumer products inventory // Beilstein Journal of Nanotechnology. 2015. № 6. P 1769-1780.
Для цитирования:
Иншаков О.В., Иншакова Е.И. РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ НАНОИНДУСТРИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРОБЛЕМЫ. Экономическая наука современной России. 2016;(4):65-78.
For citation:
Inshakov O.V., Inshakova E.I. Development of World and Russian Nanoindustry: Results and Problems. Economics of Contemporary Russia. 2016;(4):65-78. (In Russ.)
Просмотров: 242
Послать статью по эл. почте 