Максимизация прибыли: негативные кейсы цифровизации
https://doi.org/10.33293/1609-1442-2026-29(2)-138-146
EDN: OSWFKU
Аннотация
Процессы цифровизации существенно влияют на функционирование современной экономики. Направление этого влияния может быть как положительным, повышающим эффективность экономической деятельности на микро- и макроуровне, так и отрицательным, приводящим к формированию новых угроз и дополнительных затрат. В работе рассматривается третье направление, в рамках которого использование инструментов цифровизации повышает эффективность деятельности отдельных компаний, перекладывая негативные последствия этого использования на общество. В работе представлен набор практических кейсов, иллюстрирующих такие направления использования инструментов цифровизации. Рассмотрено применение искусственного интеллекта в целях формирования цифрового профиля пользователей. Проанализировано использование сформированного цифрового профиля в целях перекладывания части затрат цифровых платформ на своих пользователей и в целях присвоения цифровыми платформами части излишка потребителя. Определены основные подходы к практическому применению ценовой дифференциации на основе инструментов цифровизации экономики. Рассмотрена роль немедицинских нейротехнологических устройств в формировании нейропрофиля пользователей, проанализированы направления использования нейроданных для максимизации прибыли компаний. Охарактеризована существующая реакция мирового сообщества, направленная на защиту нейроправ. По результатам исследования определена необходимость превентивного закрепления в российском законодательстве запрета использовать нейроданные для прогнозирования и программирования поведения пользователей, а также инструменты цифровизации в целях необоснованного перекладывания части затрат цифровых платформ на их пользователей и присвоения излишка потребителя.
Ключевые слова
Journal of Economic Literature (JEL): O33
Об авторе
Владимир Владимирович ЕреминРоссия
доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт экономической политики и проблем экономической безопасности
Список литературы
1. Старожук И.Н., Комиссаров В.Д. (2022). Цифровой двойник как механизм перехода от Индустрии 4.0 к Индустрии 5.0 // Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКОПРОМ‑2022): сборник трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС. С. 151–154.
2. Титов С.А., Титова Н.В. (2022). Оценка экономических эффектов от кастомизации продукции российских промышленных предприятий // Стратегические решения и риск-менеджмент. № 13 (1). С. 26–36. DOI: 10.17747/2618-947X‑2022-1-26-36
3. Филипова И.А. (2022). Нейротехнологии в праве и правоприменении: прошлое, настоящее и будущее // Правоприменение. Т. 6. № 2. С. 32–49. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(2).32-49
4. Abis S., Veldkamp L. (2024). The changing economics of knowledge production. The Review of Financial Studies, no. 37 (1), pp. 89–118. DOI: 10.1093/rfs/hhad059
5. Acemoglu D., Restrepo P. (2018). Artificial intelligence, automation, and work. The Economics of Artificial Intelligence: an Agenda. University of Chicago Press. Рр. 197–236. DOI: 10.3386/W24196
6. Barata J., Kayser I. (2023). Industry 5.0 — Past, Present, and Near Future. Procedia Computer Science, no. 219 (1), pp. 778–788. DOI: 10.1016/j.procs.2023.01.351
7. Bogle A. (2025). The battle to stop clever people betting. The Economist. URL: https://www.economist.com/christmas-specials/2025/12/18/the-battle-to-stop-clever-people-betting
8. Budzyń K., Romańczyk M., Kitala D., Kołodziej P., Bugajski M., Adami H. et al. (2025). Endoscopist deskilling risk after exposure to artificial intelligence in colonoscopy: a multicentre, observational study. The Lancet. URL: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(25)00133-5/abstract
9. Forgash E., Ghosh A. (2025). OpenAI, Nvidia Fuel $ 1 Trillion AI Market with Web of Circular Deals. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/news/features/2025-10-07/openai-s-nvidia-amd-deals-boost‑1‑trillion-ai-boom-with-circular-deals?srnd=homepage-europe
10. Gonzales J.T. (2023). Implications of AI innovation on economic growth: a panel data study. Journal of Economic Structures, no. 12 (1), p. 13. DOI: 10.1186/s40008-023-00307‑w
11. Gulati P., Marchetti A., Puranam P., Sevcenko V. (2025). Generative AI Adoption and Higher Order Skills. URL: https://arxiv.org/pdf/2503.09212
12. Keen I. (2026). DoorDash CEO forced to respond to viral hoax claim that drivers’ pay is set by “desperation score”. The Independent. 6 January 2026. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/doordash-reddit-post-desperation-score-b2895673.html
13. Saniuk S., Grabowska S., Gajdzik B. (2020). Personalization of products in the Industry 4.0 concept and its impact on achieving a higher level of sustainable consumption // Energies, no. 13 (22), p. 5895. DOI: 10.3390/en13225895
14. Shumailov I., Shumaylov Z., Zhao Y., Papernot N., Anderson R., Gal Y. (2024). AI models collapse when trained on recursively generated data. Nature, no. 631 (8022), pp. 755–759. DOI: 10.1038/s41586-024-07566-y
15. Valentino-DeVries J., Singer-Vine J., Soltani A. (2012). Websites Vary Prices, Deals Based on Users’ Information. The Wall Street Journal. URL: https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323777204578189391813881534
Рецензия
Для цитирования:
Еремин В.В. Максимизация прибыли: негативные кейсы цифровизации. Экономическая наука современной России. 2026;29(2):138-146. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2026-29(2)-138-146. EDN: OSWFKU
For citation:
Eremin V.V. Profit maximization: negative cases of digitalization. Economics of Contemporary Russia. 2026;29(2):138-146. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2026-29(2)-138-146. EDN: OSWFKU
JATS XML




























