Влияние глобализации на межстрановое неравенство: эконометрическая модель

Статья посвящена эконометрическому моделированию влияния глобализации на межстрановое социально-­экономическое неравенство между развитыми и развивающимися странами. Проблема глобализации как фактора межстранового неравенства является особенно актуальной на фоне накопленных к настоящему времени социально-­экономических и военно-­политических противоречий между отдельными странами и блоками стран. Целью исследования является разработка эконометрической модели для проверки гипотезы о том, что от господствующей модели глобализации в выигрыше оказываются преимущественно развитые страны, в то время как развивающиеся страны недополучают выгоды от процессов глобализации, в связи с чем межстрановое социально-­экономическое неравенство увеличивается. На основе панельных данных за период с 1994 по 2023 г. для 116 стран мира была оценена система из двух взаимосвязанных уравнений с фиксированными индивидуальными эффектами. В качестве показателей глобализации использовались: торговый оборот как сумма экспорта и импорта, прямые иностранные инвестиции и миграция. В качестве показателей социально-­экономического развития использовались: валовой национальный доход на душу населения и безработица. Для оценки влияния глобализации на неравенство между двумя группами стран применялся метод фиктивных переменных (в том числе перекрестных). По результатам исследования проверяемая гипотеза была подтверждена построенной эконометрической моделью. Значимым результатом исследования является также построение информативной и универсальной эконометрической модели, что дает возможность применять такую модель в дальнейших исследованиях проблемы неоднородности и противоречивости влияния глобализации на социально-­экономическое развитие различных групп стран мира.

1. Абдулов Р.А., Джабборов Д.Б. и др. (2021). Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку: научный доклад. М.: Научная лаборатория современной политэкономии. 270 c.

2. Адамайтис И.М., Бармина Е.А. (2022). К вопросу о классификации стран по уровню их социально-­экономического развития // Вектор экономики. № 5.

3. Амин С. (2007). Вирус либерализма: перманентная вой­на и американизация мира / пер. с англ. Ш. Нагиба, С. Кастальского. М.: Европа. 168 с.

4. Арриги Дж. (2006). Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени / пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. М.: ИД «Территория будущего». 472 с.

5. Аузан А.А. (2022). Институциональная экономика. Цифровой интерактивный учебник Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва.

6. Бабешко Л.О. (2018). Взаимосвязь эконометрических методов оценки параметров систем одновременных уравнений // Фундаментальные исследования. № 2. C. 51–56.

7. Баранова Е.П. (1997). Группы стран в мировой экономике // Финансы: теория и практика. № 4. C. 106–111.

8. Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2015). «Империализм как высшая стадия капитализма»: сто лет спустя (об основных этапах эволюции позднего капитализма и специфике его современного состояния) // Вопросы политической экономии. № 4. С. 8–23.

9. Бузгалин А.В. (2017). Империализм в XXI веке: протоимперии и «восстание периферии» // Экономическое возрождение России. № 3 (53). С. 32–38.

10. Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2018). Глобальный капитал. Т. 2. Теория: Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). 3 изд., испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД.

11. Бузгалин А.В. (2020). Рынок и капитал XXI века: реактуализация ленинского наследия (к 150‑летию В.И. Ульянова-­Ленина) // Вопросы политической экономии. № 2 (22). C. 55–67.

12. Бузгалин А.В. (2024). Основные «пласты» глобализации и ее конфликтогенный потенциал // Вопросы политической экономии. № 3. С. 28–42.

13. Дзарасов Р.С. (2013). Национальный капитализм: развитие или насаждение отсталости? // Альтернативы. № 3. C. 62–99.

14. Дзарасов Р.С. (2023). Современный глобальный экономический кризис: мир-системный подход // Научные труды Вольного экономического общества России.

15. № 2.

16. Долгий П.А., Костерев М.С. и др. (2021). Глобализация экономики: причины и последствия // Инновации и инвестиции. № 4.

17. Дудников А.С., Киккас К.Н. (2012). Анализ развития стран центра, полупериферии и периферии в глобальной экономике // π-­Economy. № 2-2 (144).

18. Елисеева И.И., Курышева С.В. (2010). Фиктивные переменные в анализе данных // Социология: методология, методы, математическое моделирование. № 30. С. 43–63.

19. Ишханов А.В. (2004). О необходимости выделения однородных групп стран при выявлении макроэкономических зависимостей // Финансы и кредит. № 9 (147).

20. Комолов О.О. (2021a). Марксистская теория глобализации и новые тенденции в мировой экономике // Вестник Института экономики Российской академии наук. № 2.

21. Комолов О.О. (2021b). Деглобализация: новые тенденции и вызовы мировой экономике // Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова. № 2 (116).

22. Слинькова Н.В., Десятирикова Е.Н. (2018). Аналитические возможности использования фиктивных переменных. В кн.: Общество и экономическая мысль в XXI в.: пути развития и инновации. Воронеж: Воронежский филиал РГТЭУ. С. 665–668.

23. Тагаев О.Н. (2020). Регрессионные модели с переменной структурой (фиктивные переменные) // Достижения науки и образования. № 3 (57).

24. Якименко А.А. (2022). К вопросу об идентифицируемости систем одновременных уравнений // Труды БГТУ. Серия 3: Физико-­математические науки и информатика. № 2 (260).

25. Charnock G., Starosta G. (2016). The New International Division of Labour and the Critique of Political Economy Today. The New International Division of Labour: Global Transformation and Uneven Development. Pp. 1–22.

26. Higginbottom A. (2014). «Imperialist rent» in practice and theory // Globalizations, vol. 11, no. 1, pp. 23–33.

27. Hlovor I., Mawuko-­Yevugah L. (2024). The Current World-­System and Conflicts: understanding the U.S. – ​China Trade War // Journal of World-­Systems Research, vol. 30, is. 2.

28. Villanueva R. (2017). Hobson’s theory of imperialism and its indebtedness to socialism: A challenge to conventional narratives of early international relations. Australian Journal of Politics and History, vol. 63, no. 4, pp. 508–523.

29. Wooldridge J. (2013). Introductory Econometrics. 5th ed. Simultaneous Equations Models. Boston (MA): South-­Western, Cengage Learning. Pp. 554–582.