Цифровизация отечественных производственных компаний: состояние и перспективы

Цифровая трансформация предприятий является одной из приоритетных национальных задач, хотя санкционные ограничения затормозили ее реализацию, но не снизили актуальности. Цель исследования – ​анализ отраслевых особенностей цифровизации отечественных компаний, построение рейтинга цифровой зрелости предприятий и организаций различных промышленных секторов и сфер социальной деятельности России. Методическая основа работы – ​анализ статистической отчетности, демонстрирующей использование цифровых технологий отечественными компаниями, а также эмпирических данных, полученных в результате опросов руководителей отечественных и зарубежных фирм. В исследовании исходно проанализированы статистические данные, описывающие ход цифровой трансформации отечественных предприятий, и выделены три метрики, позволяющие оценить изменения, происходящие под влиянием цифровизации в промышленности и социальной сфере. В качестве таких показателей выбраны: затраты на информационно-коммуникационные технологии (ИКТ); численность работников, использующих ИКТ; спектр используемых цифровых технологий. Выбор данного набора параметров связан, с одной стороны, со значимостью показателей для оценки уровня цифрового развития, а с другой – ​с наличием развернутых количественных данных, характеризующих отмеченные срезы деятельности предприятий и позволяющих сопоставить изменения, происходящие в каждой из рассматриваемых сфер. Совокупность отмеченных критериев дает возможность в формате экспресс-анализа оценить происходящие перемены, учитывая, что отмеченные цифры затрагивают их различные стороны. Далее предложен алгоритм сравнения отраслей, отталкивающийся от выбранных показателей и учитывающий их значимость (веса), и проведено ранжирование производств. Такое сопоставление позволило сформировать четыре группы, отличающиеся уровнем цифровой зрелости входящих в них секторов, что стало основным научным результатом работы. Показано, что верхние строчки списка заняли отрасли, которые изначально ориентировались на высокотехнологичную базу, а также те, что смогли включить цифровые решения в свои бизнес-процессы, научились трансформировать информацию в продукты и денежные результаты. В завершение представлены рекомендации, направленные на ускорение цифрового развития отечественных компаний.

1. Алексашина Т. В., Смагина В. И., Смагина В. В. (2020). Современные исследования в области цифровой зрелости кадровых бизнес-процессов в поддержку корпоративной цифровой трансформации // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 224. № 4. С. 86–102. OI: 10.38197/2072-2060-2020-224-4-86-102

2. Жданов Д. А. (2022). Человеческий капитал предприятия: модель компетенций работника в цифровом мире // π-Economy. Т. 15. № 5. С. 58–74. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.15504

3. Иорданова В. Г., Черенкова С. А. (2022). Влияние цифровизации мировой экономики на экономический рост в странах мира (на примере КНР и США) // Российский внешнеэкономический вестник. № 8. С. 36–53. DOI: 10.24412/2072-8042-2022-8-36-53

4. Катрин Е. В. (2022). «Цифровизация»: научные подходы к определению термина // Вестник Забайкальского государственного университета. Т. 28. № 5. С. 49–54. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-5-49-54

5. Кузьмин П. С. (2021). Цифровизация промышленности: эмпирическая оценка цифровой зрелости предприятий // Стратегические решения и риск-менеджмент. № 12 (3). С. 220–235. URL: https://doi.org/10.17747/2618-947X‑2021-3-220-235

6. Кулагин В., Сухаревски А., Мефферт Ю. (2019). Digital@Scale: Настольная книга по цифровизации бизнеса. М.: Интеллектуальная литература. 293 с.

7. Мерзлов И. Ю., Шилова Е. В., Санникова Е. А., Сединин М. А. (2020). Комплексная методика оценки уровня цифровизации организаций // Экономика, предпринимательство и право. № 9. C. 2379–2396. DOI: 10.18334/epp.10.9.110856

8. НИУ ВШЭ (2021a). Тенденции развития интернета: готовность экономики и общества к функционированию в цифровой среде: аналитический доклад / Г. И. Абдрахманова, М. Д. Ванюшина, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др. М.: Изд. дом ВШЭ. 248 с. URL: https://cctld.ru/upload/iblock/1f2/tendencies‑2021.pdf

9. НИУ ВШЭ (2021б). Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты. М.: Изд. дом ВШЭ. 239 с. URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/463148459.pdf

10. НИУ ВШЭ (2022a). Индекс цифровизации отраслей экономики и социальной сферы // Цифровая экономика. 18 октября. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/785333175.pdf

11. НИУ ВШЭ (2022б). Цифровая трансформация: ожидания и реальность. М.: Изд. дом ВШЭ. 221 с. URL: https://4822.digital/upload/iblock/e5e/yxez8gnqobqy60z7z551ya733h0y2lqo/Доклад%20ВШЭ.pdf

12. НИУ ВШЭ (2023). Индикаторы цифровой экономики: 2022: статистический сборник. М.: Изд. дом ВШЭ. 332 с. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/780810055.pdf

13. Прохоров А., Коник Л. (2019). Цифровая трансформация. Анализ, тренды, мировой опыт. М.: Альянс Принт. 460 с.

14. Погорельцев А. С., Салимьянова И. Г. (2022). Особенности оценки цифровой зрелости организаций // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. № 5 (137). С. 118–125.

15. Рудычева Н. (2021). Спрос на цифровизацию промышленности в России увеличится в 14 раз к 2030 г. // CNews, 08.12.2021. URL: https://www.cnews.ru/reviews/it_v_promyshlennosti_

16. /articles/spros_na_tsifrovizatsiyu_promyshlennosti

17. Суртаева О. С. (2021). Цифровизация в системе инновационных стратегий в социально-экономической сфере и промышленном производстве: монография. М.: Дашков и К. 154 с.

18. Ценжарик М. К., Крылова Ю. В., Стешенко В. И. (2020). Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 36. Вып. 3. С. 390–420. URL: https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.303

19. Черкасова В. А., Слепушенко Г. А. (2021). Влияние цифровизации бизнеса на финансовые показатели российских компаний // Финансы: теория и практика. № 25 (2). С. 128–142. DOI: 10.26794/2587-5671-2021-25-2-128-142

20. Шабалтина Л. В. (2022). Цифровая зрелость как инструмент целенаправленной трансформации технологических укладов // Креативная экономика. Т. 16. № 6. С. 2055–2072. DOI: 10.18334/ce.16.6.114863

21. Calvino F., Criscuolo C., Marcolin L., Squicciarini M. (2018). A taxonomy of digital intensive sectors. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, no. 14. Paris: OECD Publishing. 257 p.

22. EС (European Commission). (2022). Digital Economy and Society Index (DESI). URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi

23. Fueling Growth Through Data Monetization. (2017). McKinsey & Company. 1 December.

24. Kotarba M. (2017). Measuring digitalization: Key metrics. Foundations of Management, vol. 9, iss. 1, pp. 123–138. URL: https://doi.org/10.1515/fman‑2017-0010

25. Manyika J., Ramaswamy S., Khanna S., Sarrazin H., Pinkus G., Sethupathy G., Yaffe A. (2015). Digital America: a Tale of the Haves and Have-Mores. Mckinsey Global Institute. 1 December.

26. OECD (2019). Measuring the Digital Transformation: A Roadmap for the Future. Paris: OECD.

27. Ployhart R. E., Nyberg A. J., Reilly G., Maltarich M. A. (2014). Human capital is dead; Long live human capital resources. Journal of Management, no. 40, pp. 371–398. DOI: 10.1177/0149206313512152.

28. Salviotti G., Gaur A., Pennarola F. (2019). Strategic factors enabling digital maturity: an extended survey. MCIS2019 Proceedings. 15. URL: https://aisel.aisnet.org/mcis2019/15

29. Weber C., Konigsberger J., Kassner L., Mitschang B. (2017). M2DDM – ​A maturity model for data driven manufacturing. Procedia CIRP, vol. 63, pp. 173–178.

30. Zavareh T., Eigner M. (2021). Determination of engineering digitalization maturity. International conference on engineering design (ICED). 16–20 August, 2021, Gothenburg (Sweden).