Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск

Россия и современный продовольственный кризис: политико-экономическая ретроспектива

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-4(99)-39-48

Аннотация

В настоящее время в мире разворачивается крупномасштабный продовольственный кризис, обусловленный рядом экзогенных и эндогенных факторов. Являясь составной частью складывающейся новой социально-экономической реальности, этот кризис носит не только глобальный, но и диверсифицированный характер, затрагивает многие отрасли не только сельского хозяйства, но и промышленности (продовольственную индустрию, производство удобрений, химическую отрасль и др.), оказывает влияние и на состояние продовольственной безопасности Российской Федерации. В связи с этим анализ причин, характера и возможных последствий этого кризиса представляет собой не только значительный теоретический, но и вполне практический интерес. Целью исследования является оценка природы, характера, динамики, особенностей и последствий развития мирового продовольственного кризиса и его влияния на продовольственную безопасность Российской Федерации. Раскрыты главные причины современного мирового продовольственного кризиса. Выявлено и аргументировано отличие современного продовольственного кризиса от других аналогичных кризисов, связанное с растущей неравномерностью социально-экономического  развития разных регионов мира и истощением природных, прежде всего биологических, ресурсов. Показана специфика продовольственного кризиса, обусловленная в определенной мере мультипликативным эффектом от деструктивных процессов в сфере производства и распределения продовольственных ресурсов, просчетами в экономической, экологической и социальной политике отдельных государств. Определены возможные последствия продовольственного кризиса. Обоснованы дополнительные способы и механизмы предотвращения продовольственного кризиса на территории Российской Федерации. Показано, что наряду с количественными аспектами продовольственной политики, связанными с наращиванием объемов производства продовольствия и импортозамещения, особую роль в условиях макро­экономической нестабильности и неопределенности приобретают качественные аспекты, прежде всего качество, питательность и безопасность самого продовольствия, его экономическая доступность, своевременность и полнота продовольственного обеспечения.

Об авторах

Дмитрий Константинович Стожко
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=709934&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
Россия

кандидат философских наук, доцент кафедры креативного управления и гуманитарных наук

SPIN: 1466-0210



Наталия Юрьевна Стожко
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
Россия

доктор химических наук, профессор, заведующая кафедрой



Список литературы

1. Ансофф И. (1999). Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком. 416 с.

2. Белугин А. Ю. (2019). Эволюция понятия «продовольственная безопасность»: история, этапы, современное понимание // Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов. Т. 11. Вып. 2. С. 122–143.

3. Бородин К. Г. (2018). Экономическая доступность продовольствия: факторы и методы оценки // Экономический журнал ВШЭ. Т. 22. С. 563–568.

4. Генералова С. В. (2017). Диверсификация аграрного производства в контексте политики импортозамещения // Аграрный вестник Верхневолжья. № 3. С. 110–115.

5. Денисов В. И. (2021). Перспективы продовольственной безопасности и возможности ее достижения в России // Экономическая наука современной России. № 2 (93). С. 72–80.

6. Елисеева Л. Г., Махотина И. А., Калачев С. Л. (2019). Безопасность пищевых продуктов – ​одна из ключевых составляющих обеспечения продовольственной безопасности // Национальная безопасность. № 1. С. 1–19.

7. Желнин А. И. (2018). Биовласть как общесоциальный феномен и ее современные кризисные трансформации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 41. С. 49–56.

8. Коваленко В. А. (2016). «География голода» на карте мира // Общество. Коммуникация. Образование. № 3 (250). С. 102–106.

9. Лопатин В. Н., Муравых А. И., Грицевич И. Г. (2005). Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского Протокола в Российской Федерации. М.: РАГС, ЮНЕП, WWF-Россия. 40 с.

10. Мальтус Т. Р. (1993). Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики. М.: Эконов. С. 5–133.

11. Милосердов В. В. (2010). Многострадальная судьба российского крестьянства. М.: Колос. 83 с.

12. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. (2002). Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело. 536 с.

13. Петров Р. В., Юдин Б. Г. (2008). Развитие биоэтики в России // Казанский медицинский журнал. Т. 89. № 4. С. 387–394.

14. Ревенко Л., Пантелеева О., Исаченко Т. (2019). Вопросы обеспечения продовольственной безопасности в Европе // Современная Европа. № 2. С. 129–141.

15. Россия в цифрах. (2018). Краткий статистический сборник. М.: Росстат. 522 с.

16. Тюкмаева А. М. (2018). Мальтузианство как настоятельная демографическая парадигма ХХI века // Наука, образование и культура. № 10 (34). С. 37–39.

17. Хахалов О. И. (2011). Взаимосвязь мирового фондового рынка и циклических колебаний мировой экономики: исторический аспект // Известия БГУ. № 1. С. 138–141.

18. Хокен П., Ловинс Э., Ловинс Х. (2002). Естественный капитализм. Грядущая промышленная революция: пер. с англ. М.: Наука. 459 с.

19. Чирков Ю. Г. (2002). Время химер. Большие генные игры. М.: Академкнига. 397 с.

20. Экологические проблемы (2013). Экологические проблемы использования природных и биологических ресурсов в сельском хозяйстве / под ред. И. М. Донник. Екатеринбург: Урал. аграр. изд-во. 200 с.


Рецензия

Для цитирования:


Стожко Д.К., Стожко Н.Ю. Россия и современный продовольственный кризис: политико-экономическая ретроспектива. Экономическая наука современной России. 2022;(4):39-48. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-4(99)-39-48

For citation:


Stozhko D.K., Stozhko N.Yu. Russia and the Modern Food Crisis: Political and Economic Retrospective. Economics of Contemporary Russia. 2022;(4):39-48. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-4(99)-39-48

Просмотров: 484


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)