Preview

Экономическая наука современной России

Расширенный поиск

Прибыль с позиции властной теории денег

https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-4(99)-17-29

Аннотация

В данной статье прибыль рассматривается с точки зрения властной теории обмена и денег, что позволяет решить несколько задач на микро- и макроэкономическом уровне. На микроэкономическом уровне и у классиков, и у неоклассиков имеются затруднения с объяснением производственной и торговой прибыли. Рассмотрение этих явлений с позиции властной теории обмена и денег позволяет дать простые исчерпывающие объяснения, в основе которых лежит идея, что производственная и торговая прибыли обусловлены увеличением обобщенной власти. В случае макроприбыли исследуются два способа создания прибыли: первый – ​за счет незамкнутости системы (колониальный способ), второй – ​за счет создания денег внутри системы (финансовый способ). Современный финансовый капитализм получает прибыль как долю от создаваемых государством фиатных денег. Полученная прибыль сохраняется в виде неденежных финансовых объектов, что приводит к росту капитала. Властная теория обмена и денег выявляет властную природу денег и, следовательно, прибыли, что позволяет рассматривать это явление не только в строго экономическом, но и в более широком политэкономическом контексте, т.е. в связи с властными, государственными, политическими процессами. Рост капитала означает увеличение обобщенной власти капиталистов. Повсеместно практикующаяся конвертация обобщенной власти в символическом виде денег во власть политическую нарушает демократические принципы формирования системы власти и потому должна быть ограничена.

Об авторе

Ярослав Николаевич Стефанов
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Москва
Россия

соискатель, механико-математический факультет



Список литературы

1. Вальрас Л. (2000). Элементы чистой политической экономии или Теория общественного богатства. М.: Изограф.

2. Дементьев В. В., Щербаков А. П. (2017). Прибыль и экономический рост // Terra Economicus. № 15 (3). С. 75–91.

3. Егоров В. Г. (2017). Политэкономия финансового капитализма // Свободная мысль. № 3 (1663). С. 123–138.

4. Ковалев В. В. (2003). Прибыль: трактовка и виды // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. № 4. С. 86–105.

5. Кулигин В. Д. (2022). Информационная природа денег // Вестник университета управления. № 1. С. 138–145.

6. Маркс К. (1983). Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Политиздат.

7. Мизес Л. (1994). Социализм. Экономический и социологический анализ. М.: Catallaxy.

8. Найт Ф. Х. (2003). Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело.

9. Николаева У. Г. (2005). Насилие и внеэкономическое принуждение: место архаики в современной экономике и социальной практике // Социология власти. № 4. С. 81–95.

10. Нусратуллин В. К., Нусратуллин И. В. (2017). Эволюционная концепция образования прибыли // Теоретическая экономика. № 6 (42). С. 21–37.

11. Парсонс Т. (1997). О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 479–486.

12. Пикетти Т. (2015). Капитал в XXI веке: пер. с англ. М.: Ад Маргинем Пресс.

13. Чиркова Е. В. (2010). Теории финансовых пузырей // Корпоративные финансы. № 4 (3). С. 63–72.

14. Херрман-Пиллат К. (1999). Социальная рыночная экономика как форма цивилизации // Вопросы экономики. № 12. С. 48–53.

15. Ширяев В. Г. (2003). Альтернативные экономические системы: проблематика выбора иного пути развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. № 13 (2). С. 84–88.

16. Шумпетер Й. А. (2008). Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо.

17. FRED (2020). St. Louis. Economic Data, National Accounts < Flow of Funds > B.103 Balance Sheet of Nonfinancial Corporate Business. URL: https://fred.stlouisfed.org/series/TFAABSNNCB

18. Carrera A. (2016). Profit theory: a new macroeconomic analysis. Lugano: Rero Doc Digital Library. URL: https://doc.rero.ch/record/277547

19. Edgeworth F. Y. (1881). Mathematical psychics. Aan essay on the application of mathematics to the moral sciences. London: C. Kegan Paul & CO.

20. Emerson R. M. (1976). Social Exchange Theory. Annual Review of Sociology, no. 2, pp. 335–362.

21. Hearn J. (2012). Theorizing power. London: Palgrave Macmillan.

22. Heires M., Nölke A. (2013). Finanzialisierung. In: Theorien der Internationalen Politischen Ökonomie. Ed. J. Wullweber, A. Graf, M. Behrens. Wiesbaden: Springer VS, pp. 253–266.

23. Jevons W. S. (1924). The theory of political economy. Fifth edition. London: Macmillan and Co.

24. Lee N. K. (2018). Total Automation: The Possibility of Lights-Out Manufacturing in the Near Future. Missouri S&T’s Peer to Peer, no. 2 (1). URL: https://scholarsmine.mst.edu/peer2peer/vol2/iss1/4

25. Menger C. (2007). Principles of Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.

26. Mills C. W. (1956). The Power Elite. New York: Oxford University Press.

27. Mitchell W., Wray L. R., Watts M. (2019). Macroeconomics. New York: Red Globe Press.

28. Nurmi H. (2017). Models of Political Economy. London: Routledge.

29. Piketty T. (2020). Capital and Ideology (Engl.). Cambridge: Harvard University Press.

30. Russell B. (2004). Power: A New Social Analysis. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

31. Stefanov Y. (2022). Power Theory of Exchange and Money. Economies, vol. 10, iss. 1, pp. 1–16. MDPI, Basel. URL: https://doi.org/10.3390/economies10010024

32. Weber M. (1957). The theory of social and economic organization. New York: The Free Press.


Рецензия

Для цитирования:


Стефанов Я.Н. Прибыль с позиции властной теории денег. Экономическая наука современной России. 2022;(4):17-29. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-4(99)-17-29

For citation:


Stefanov Ya.N. Profit from the Perspective of the Power Theory of Money. Economics of Contemporary Russia. 2022;(4):17-29. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-4(99)-17-29

Просмотров: 394


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1442 (Print)
ISSN 2618-8996 (Online)