Взаимосвязь производительности труда и зарплатоотдачи: эмпирический анализ данных регионов России
https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-3(98)-26-37
Аннотация
Статья посвящена изучению динамики и вариации производительности труда и зарплатоотдачи в Российской Федерации в период 2012–2020 гг., а также взаимосвязи между этими показателями. В работе использовались данные по регионам России, публикуемые Росстатом в Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС). В теоретическом разделе статьи обсуждаются механизмы, ответственные за динамику производительности труда и зарплатоотдачи, а также за согласованность поведения этих показателей, включая технологическое развитие, отраслевую структуру региональной экономики и особенности локального рынка труда. Расчеты показали, что производительность труда и зарплатоотдача в регионах России в рассматриваемый период имеют положительную динамику и значительно варьирует по регионам. Однако большая часть этой вариации обусловлена четырьмя регионами, в которых исследуемые показатели демонстрируют уровни, в разы превышающие значения основной массы регионов, – Ненецким, Ямало-Ненецким, Ханты-Мансийским автономным округами и Сахалинской областью. По нашему мнению, лидерство этих регионов связано с преобладанием в их отраслевой структуре добывающей промышленности, характеризующейся высоким уровнем фондоемкости и низким уровнем трудоемкости. Анализ численности занятых и объема отработанных часов показывает отрицательную динамику и значительную вариацию по регионам, что может служить фактором высокой межрегиональной дифференциации производительности труда и зарплатоотдачи. Корреляционный анализ средних за период производительности труда и зарплатоотдачи указывает на отсутствие значимой связи между исследуемыми показателями при исключении из анализа нетипичных наблюдений.
Об авторах
Марина Валерьевна ФранцРоссия
кандидат технических наук, старший научный сотрудник сектора региональных финансов и бюджетно-налоговой политики
Екатерина Викторовна Потапцева
кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Алферова Т. В., Третьякова Е. А. (2018). Определение тенденций социально-экономического развития экономики Пермского края // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. № 2. С. 137–146. DOI: 10.15593/2224-9354/2018.2.14
2. Баев Л. А., Дзензелюк Н. С., Кочегарова Л. Г. (2019). Оценка качества социально-экономического развития Челябинской области // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Экономика и менеджмент. Т. 13. № 3. С. 14–22. DOI: 10.14529/em190302
3. Винокуров Е. Ф. (2021). Динамика заработной платы и экономический рост: российские реалии // Экономическая наука современной России. № 4 (95). С. 68–77. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-4(95)-68-77
4. Воскобойников И. Б., Гимпельсон В.Е. (2015). Рост производительности труда, структурные сдвиги и неформальная занятость в российской экономике // Вопросы экономики. № 11. С. 30–61.
5. Волкова Н. Н., Романюк Э.И., Френкель А.А. (2020). Сравнительный анализ различных подходов к измерению производительности труда // Экономическая наука современной России. № 3 (90). С. 117–131. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-3(90)-117-131
6. Зимнякова Т. С. (2021). Факторы производительности труда ресурсных и «нересурсных» регионов // Вопросы управления. № 2 (69). С. 47–60.
7. DOI: 10.22394/2304-3369-2021-2-47-60
8. Киреев В. Е. (2017). Производительность, доходность и интенсивность труда: Россия и страны ОЭСР // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. Т. 16. № 2. С. 308–326. DOI: 10.15826/vestnik.2017.16.2.016
9. Лобанова В. А., Трофимова Н. В. (2015). Динамика производительности труда: расчет и особенности в регионах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Экономика. Управление. Право. Т. 15. № 2. С. 125–131.
10. Меркулова Е. Ю. (2019). Влияние производительности труда на экономический рост регионов России // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 218. № 4. С. 544–551.
11. Растворцева С. Н. (2018). Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов // Социальное пространство. № 1 (13). С. 1. DOI: 10.15838/sa/2018.1.13.1
12. Самусенко С. А. (2021). Эконометрический анализ факторов роста производительности труда на уровне страны и региона // Экономика труда. Т. 8. № 8. С. 763–784.DOI: 10.18334/et.8.8.112834
13. Спасская Н. В., Киреев В. Е. (2015). Инвестиционные аспекты повышения производительности труда в регионах России // Региональная экономика: теория и практика. № 39 (414). С. 17–29.
14. Сун П.Х., Ушакова Е.В., Борисова Т.А. (2022). Социально-экономическое развитие регионов Северо-Западного федерального округа в условиях пандемии COVID‑19: оценка экономического потенциала // Экономика и управление. Т. 28. № 1. С. 42–51. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-1-42-51
15. Топузов Н. К., Орешкина Н. С. (2015). Влияние факторов ресурсного и организационного оснащения рабочих мест в процессах роста производительности труда // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. № 1. С. 36–40.
16. Чекмарев О. П. (2015). Мотивация повышения производительности труда наемных работников: факторы дефицита кадров, размера и дифференциации оплаты труда // Известия СПбГАУ. № 38.
Рецензия
Для цитирования:
Франц М.В., Потапцева Е.В. Взаимосвязь производительности труда и зарплатоотдачи: эмпирический анализ данных регионов России. Экономическая наука современной России. 2022;(3):26-37. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-3(98)-26-37
For citation:
Frants M.V., Potapseva E.V. The Relationship between Labor Productivity and Salary Return: An Empirical Analysis on Russian Regional Data. Economics of Contemporary Russia. 2022;(3):26-37. (In Russ.) https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-3(98)-26-37