Экономическая деятельность как объект исследования

Исследование труда в экономической науке занимало важное место до начала XXI в. Понимание труда как фактора производства в рамках неоклассической парадигмы и основы общества в марксистской парадигме привело к противоречию между созданием экономических благ и сохранением мира, в котором человек существует. Возникла необходимость интерпретации деятельности человека для объяснения влияния экономических процессов на внешний мир, поскольку представление о труде в экономической науке таких задач не решает. Экономическая деятельность рассматривалась учеными как акт по отношению к обществу. В то же время теория о деятельности акцентирует важность деятельности как объекта исследования и намерения людей как влияющих на нее факторов. Сделан вывод о том, что в экономике нужно рассматривать человека как часть природы и исследовать его взаимоотношения, которые преследуют экономическую выгоду, с элементами природы. В статье приводится анализ содержания экономической деятельности и сделано заключение о том, что экономическая деятельность включает идеализацию и изменение состояния внешнего мира. Идеализация является основой познания экономических явлений экономическими агентами и важным методом познания в современной экономической науке. Она определяет все акты деятельности экономических агентов, поэтому важно понимание ценностей, существующих в обществе, как фактора, формирующего осознание экономической реальности. При определении экономической деятельности использован телеологический подход и подчеркнута необходимость исследования экономической реальности и построения экономических моделей с предварительным учетом цели создания экономической системы для развития человечества в будущем. Единство взаимосвязи человека с другими людьми и природой и исследование его с позиций возможностей гармоничного и долговременного взаимодействия – ​основа для развития социально-экономической деятельности. Важную роль играет осмысление экономистами результатов исследований в области философии для формирования объективных знаний и целей деятельности человека.

1. Афанасьев В. С. (2007). Как создается научная новизна? // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 4. С. 3–20.

2. Беккер Г. С. (2003). Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. 670 с.

3. Вернадский В. И. (1967). Биосфера: избранные труды по биогеохимии. М.: Мысль. 376 с.

4. Леиашвили П. Р. (2013). Экономическая деятельность: телеологический анализ. М.: Директ-Медиа. 192 c.

5. Мизес Л. (2000).Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М.: Экономика. 878 с.

6. ООН (2015). Цели в области устойчивого развития. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals

7. ХIII Плехановские чтения (2018). Маркс. Марксизм. Марксисты: материалы к международной конференции, 30 мая – ​1 июня 2018 г. / Российская национальная библиотека [и др.]. СПб.: КультИнформПресс. 297 с.

8. Путеводитель по основным понятиям (2004). Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии организации, руководства и управления: хрестоматия по работам Г. П. Щедровицкого. М.: Дело (АНХ при Правительстве РФ). 207 с.

9. Смит А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз. 684 с.

10. Ячин Е. С. (2016). Философия экономики. Дальневосточный федеральный университет. URL: https://www.dvfu.ru/schools/school_of_humanities/structure/the-department/the-department-of-philosophy/graduate-students/Копия%20Философия%20экономики.pdf

11. AR6 Climate Change 2021 (2021). The Physical Science Basis. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/#SPM

12. Khan A. Q., Bhatti A. A. (2018). Islamic banking and finance. A new paradigm in international relations. Journal of Islamic Business and Management, no. 1, pp. 85–101.

13. Robbins L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan. 154 p.