Retracted: On a New Paradigm in the Political Economy

The author analyses the fundamental issues of the crisis of economic science and develops a new scientific paradigm that can explain many anomalous facts, which do not fit the «mainstream» of economic thought. The reasons for the inability of the latter to explain the observed crises and processes of modern economic development rooted in the inadequacy of the basic assumptions of neoclassical economic theory are revealed. Its (neoclassical economic theory) concentration on the study of the position of market equilibriumd, which is never achieved in the real economy, leads to scholastic interpretations of the processes of distribution of the public product. These interpretations are degenerated in the apology of the existing order of regulation of the economy. The proposed new approach is focused on the study of issues of economic development, and the changes in the economic system are the main subject of the analysis. The author pays attention to the fact that the dynamics of these changes in general case is nonlinear, nonequilibrium and uncertain. The patterns of economic dynamics due to the features of scientific-technical progress, technological life cycles and global economic structures, mechanisms of formation of technological trajectories and industrial cycles are revealed. The development of the modern economic system is represented as a movement from one attractor to another, which is never reached due to continuous emerging of innovations creating the new attractors. A new scientific paradigm explains the reasons for periodically occurring economic crises interrupting the process of economic growth, reveals the patterns of the latter, provides some justification for recommendations of successful economic policy.

научная парадигма, изменения, равновесие, кризис, научно-технический прогресс, закономерности, экономическое развитие, scientific paradigm, changes, equilibrium, crisis, scientific-technical progress, patterns, economic development

1. Богомолов О. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998

2. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития: доклад. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015

3. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993

4. Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М.: Экономическая газета, 2011

5. Глазьев С. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 8-27

6. Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016

7. Грублер А. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002

8. Ершов М. Мировая финансовая система после кризиса: тенденции и проблемы развития // Деньги и кредит. 2013. № 1

9. Гэлбрейт Д. Деньги: откуда они приходят и куда уходят (Money: whence it came, where it went), 1975. URL: http://magnetfox.com/download/2255277/galbraith-money-whence-it-came-where-it-went-1975

10. Капица С., Курдюмов С., Малинецкий Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2003

11. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000

12. Маевский В., Малков С. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства // Вопросы экономики. 2014. № 4

13. Нельсон Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002

14. Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах // Однако. 2014. Июнь-июль (№ 174)

15. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985

16. Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997

17. Форрестер Д. Мировая динамика. М.: АСТ, 2006

18. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2010

19. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕив России: итоги и уроки: Научный доклад. М.: ИМЭПИ РАН, 1999

20. Grubler A. The rise and fall of infrastructures // American Economic Review. 1959. № 9

21. Nakicenovic N. Technological substitution and long waves in the USA: The Long Wave Debate. Berlin, 1987