Факторы конкурентоспособности фирмы в цифровой экономике в условиях многополярности

В статье исследованы факторы конкурентоспособности фирмы в контексте двух основных трендов современности: цифровизации экономики и многополярности. Авторы проанализировали эволюцию фирмы во взаимосвязи с развитием рыночной экономики и совершенствованием технологий. Авторы установили, что по мере развития конкурентной среды фирмы изменялись и факторы ее конкурентоспособности, а также научные подходы к их изучению. Определен вклад российских и зарубежных ученых в исследование внешних и внутренних факторов конкурентоспособности фирмы. На основе сравнительного анализа факторов конкурентоспособности фирмы и их эволюции было установлено, что технологии всегда были решающими факторами. Авторы уточнили содержание понятия «многополярность», установили взаимосвязь между развитием цифровых технологий и многополярностью, выявили особенности факторов конкурентоспособности фирмы в условиях многополярности. На основе анализа современных экономико-статистических данных, международной отчетности и экспертных оценок авторы выявили основные инструменты цифровой экономики, формирующие технологические тренды ближайшего будущего: искусственный интеллект, блокчейн, облачные вычисления и новые пользовательские интерфейсы, также определено их влияние на деятельность фирмы. Внешние и внутренние факторы конкурентоспособности фирмы в цифровой экономике в условиях многополярности структурированы авторами по типам (экономические, технологические, институциональные, социальные), видам и характеру воздействия на деятельность фирмы (прямые и косвенные). Выявлены и проанализированы взаимосвязи между факторами конкурентоспособности фирмы. Изучение возможностей применения инструментов цифровой экономики позволило выявить потенциал искусственного интеллекта для комплексного моделирования внешней и внутренней среды фирмы. Было установлено, что искусственный интеллект существенно повышает эффективность применения блокчейна, облачных вычислений и новых пользовательских интерфейсов, а потому он может существенно повысить конкурентоспособность фирмы в цифровой экономике в условиях многополярности, сократив трансформационные и транзакционные издержки и увеличив не только материально-вещественный, технологический и финансовый, но и человеческий потенциал фирмы.

1. Алексеенко О.А. (2015). Глобализация и регионализация как определяющие тенденции процесса формирования полицентричной системы международных отношений // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. № 3. С. 28–33

2. Белоконев С.Ю., Белитченко П.Д. (2025). Особенности применения концепта многополярности при описании современного состояния мировой экономики // Регионология. № 33 (1). С. 48–62.

3. Берг Т.И. Шаров В.С., Белоногова Е.В. (2026). Экосистемная парадигма и цифровые инновации конкурентоспособности электронной торговли // Экономика, предпринимательство и право. Т. 16. № 1.

4. Валлерстайн И. (2003). После либерализма: пер. с англ. / под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. М.: Едиториал УРСС. 256 с.

5. Волошин А.В., Александров Ю.Л. (2017). Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. № 4–2. С. 330–338.

6. Гулакова О.В. (2021). Основные направления изучения клиентоориентированности: предпосылки формирования, уровни, результативность // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. № 21 (2). С. 73–117.

7. Джереффи Г. (2004). Международное хозяйство и экономическое развитие // Экономическая социология: электронный журнал. № 5. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208204956/ecsoc_t5_n5.pdf#page=35

8. Дугин А.Г. (2013). Теория многополярного мира. М.: Евразийское движение.

9. Измайлова А.А., Будрин А.Г. (2025). Влияние типа цифрового продукта на его жизненный цикл // Экономическая наука современной России. № 28(3). С. 54–63.

10. Кашеварова Н.А., Куликова М.Е. (2024). Интеграция блокчейна и искусственного интеллекта как механизма модернизации различных отраслей экономики // Вестник университета. № 5. С. 54–67.

11. Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. № 1 (59). С. 40–45.

12. Клейнер Г.Б. (2021). Интеллектуальная теория фирмы // Вопросы экономики. № 1. С. 73–97.

13. Клейнер Г.Б. (2023). Новый взгляд на социально-экономическое пространство: организационно-управленческая модель А. Богданова // Системный анализ в проектировании и управлении: сборник научных трудов XXVI Международной научно-практической конференции. В 3 ч. Санкт-Петербург, с. 14–20.

14. Клейнер Г.Б. (2024a). Многополярное управление организацией // Российский журнал менеджмента. Т. 22. № 2. С. 163–178.

15. Клейнер Г.Б. (2024b). Системная парадигма и теория технологий // Terra Economicus. Т. 22. № 4. С. 6–18.

16. Клейнер Г.Б. (2024c). Системная экономика, справедливое общество, эффективная конкуренция: императивы завтрашнего дня // Современная конкуренция. Т. 18. № 4 (100). С. 6–20.

17. Комарова И.П., Устюжанин В.Л. (2018). Долговременная конкурентоспособность компаний: основные вызовы // Экономическая наука современной России. № 4 (83). С. 102–114.

18. Костин А.И., Изотов В.С. (2015). Интеграционные системы в парадигме глобалистики: обновление исследовательских подходов // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. № 2. С. 7–32.

19. Коуз Р. (2007 (1937)). Фирма, рынок и право: пер. с англ. М.: Новое издательство. 224 с. ISBN 978-5-98379-087-2

20. Лагутина М.Л. (2015). Мировая политическая система в контексте глобальной регионализации // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 2. С. 134–140.

21. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1992). Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика. Т. 1. С. 108.

22. Мартынов Б.Ф. 2009. Многополярный или многоцивилизационный мир? // Международные процессы. Т. 7. № 3 (21). С. 60–68.

23. Мисюров Д.А. (1997). Мировое сообщество в поисках новых императивов: Переход к мировой многополярной системе как выход из мирового экономико-политического кризиса // Власть. Политика. Дипломатия. Духовные основы внешней политики России: материалы международной научной конференции в Дипломатической Академии МИД России (15 февраля 1996). М.: Научная книга.

24. Передельский Д. (2024). Археологи нашли древнейшую частную фирму URL: https://rg.ru/2024/05/29/chastnaya-firma.html

25. Примаков Е.М. (1996). На горизонте — ​Многополюсный мир // Международная жизнь. № 10. С. 3–13.

26. Ратцель Ф. (1904) Народоведение. СПб. ([Соч.] проф. д-ра Фридриха Ратцеля; Пер. со 2‑го, соверш. перераб. нем. изд., с разреш. изд. подлинника, с библиогр. указ. и доп. Д.А. Коропчевского. 4‑е изд., стер. Санкт-Петербург: [Б. и.], 1904.).

27. Реутов В.Е. (2016). Роль глобальной регионализации в многополярном мире // Тенденции развития науки и образования. № 14–1. С. 42–44.

28. Рыжов И.В. (2022). Исторические условия возникновения и сущность меркантилизма // Журнал прикладных исследований. № 5. С. 42–45.

29. Сазанова С.Л., Карманов Н.Н. (2024). Потенциал искусственного интеллекта в предпринимательской деятельности // Путеводитель предпринимателя. Т. 17. № 3. С. 11–18.

30. Сазанова С.Л., Карманов Н.Н. (2025). Транснациональные компании и институты глобального управления в экономике метамодерна // Экономика. Налоги. Право. Т. 18. № 2. С. 90–97.

31. Сазанова С.Л., Рогожин С.П. (2025). Историко-экономические основания института государственно-частного партнерства в России // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 253. № 3. С. 378–385.

32. Селищева Т.А., Чжоу В. И др. (2016). Евразийская экономика и идея многополярного мира в контексте глобализации и регионализации // Проблемы современной экономики. № 1 (57). C. 6–11.

33. Солуянов В.С. (2021). Концепция многополярности: многообразие подходов и интерпретаций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т. 23. № 3. С. 424–445. DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-3-424-445

34. Суртаева О.С. (2022). Использование потенциала искусственного интеллекта в стратегическом анализе внешней среды предприятия // Экономические системы. Т. 15, № 2 (57). С. 54–65.

35. Ужегов А.О., Тихонова О.К. (2025). Цифровая экономика: этапы развития и законодательное регулирование // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 11. № 1 (41). С. 174–197.

36. Фейгин Г.Ф. (2024). Мировая экономика как многополярная хозяйственная система. Перспективы становления // Вестник евразийской науки. Т. 16. № 3.

37. Хайек Ф. (2023). Пагубная самонадеянность. М.: AST Publishers. 288 с.

38. Хантингтон С. (2020). Столкновение цивилизаций М.: Издательство АСТ.

39. Хацкелевич А.Н., Рудаков С.А., Егоров Г.А. (2024). Применение технологий искусственного интеллекта как один из факторов конкурентоспособности бизнеса в четвертой промышленной революции // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. № 1. С. 184–199.

40. Челлен Р. (2008). Государство как форма жизни. М.: РОССПЭН.

41. Arntz M., Böhm M. et al. (2024). Firm-level technology adoption in times of crisis. ZEW Discussion Papers, 24–057, ZEW. Leibniz Centre for European Economic Research.

42. Blagden D. (2015). Global multipolarity, European security and implications for UK Grand Strategy: back to the future, once again. International Affairs, vol. 91, no. 2, pp. 333–350. DOI: 10.1111/1468-2346.12238

43. Blagden D. (2019). Power, polarity, and prudence: the ambiguities and implications of UK discourse on a multipolar international system. Defense Studies, vol. 19, no 3, рр. 209–234. DOI: 10.1080/14702436.2019.1643243

44. Brynjolfsson E. (2022). The Turing trap: the promise & peril of human-like artificial intelligence. URL: https://digitaleconomy.stanford.edu/news/the-turing-trap-the-promise-peril-of-human-like-artificial-intelligence/?utm_source=Stanford+HAI&utm_campaign=504eac4e99-Mailchimp_HAI_Newsletter_January+2022_2_General&utm_medium=email&utm_term=0_aaf04f4a4b‑504eac4e99–214030166

45. Coker C. (2019). The rise of the civilizational state. 1st ed. Po­lity.

46. Cullen Z.B., Fai E. et al. (2025). The innovation race: experimental evidence on advanced technologies. December 2025. Working Paper, 34532. URL: https://www.nber.org/papers/w34532

47. De Keyser B., Vandenbempt K. (2025). Shaping the system through turbulence: strategic leadership and the micro-foundations of ecosystem orchestration in times of disruption. Journal of Management Studies. https://doi.org/10.1111/joms.70054

48. Delong M. (2020). The Concept of Russian Federation Foreign and Security Policy by Eugene Primakov. Internal Security, (January–June), no. 12(1), pp. 307–318.

49. Friedmann J. (1966). Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge (Mass.): MIT Press. 279 p.

50. Kleiner G.B., Ganichev N.A., Rybachuk M.A. (2025). Strategic priorities of systems management of Russian companies as a means of overcoming technological imbalances of digitalization. Studies on Russian Economic Development, vol. 36 (6) pp. 812–822. DOI: 10.1134/S1075700725700546

51. Kongo Gumi (2007). Official website of the company. URL: https://www.kongogumi.co.jp/

52. Martill B., Ten Brinke L. (2020). Europe in a multipolar world. Strategic Updates. LSE IDEAS. London (UK). London School of Economics and Political Science.

53. Maslej N., Fattorini L. et al. (2025). The AI Index 2025 Annual Report, AI Index Steering Committee, Institute for Human-Centered AI Stanford University. Stanford (CA), April 2025. URL: https://hai.stanford.edu/ai-index/2025‑ai-index-report

54. McElheran K., Li J.F. et al. (2024). AI adoption in America: who, what, and where. Journal of Economics & Management Strategy. Wiley Blackwell, vol. 33(2), pp. 375–415, March.

55. Moore J.F. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, May/June, pp. 75–86.

56. Moore J.F. (1996). The death of competition: leadership & strategy in the age of business ecosystems. New York: Harper Business.

57. Moore J.F. (1998). The rise of a new corporate form. Washington Quarterly. vol. 21, no. 1, pp. 167–181.

58. Moore J.F. (2006). Business ecosystems and the view from the firm (PDF). The Antitrust Bulletin, vol. 51(1), pp. 31–75.

59. Nachira F., Dini P., Nicolai A. (2007). A network of digital business ecosystems for Europe: roots, processes and perspectives. Brussels: European Commission. Introductory Paper. URL: https://studyres.com/doc/16007332/a-network-of-digital-business-ecosystems-for-europe-roots

60. Nelson R., Winter S. (1985). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Harvard University Press. 454 p.

61. Panetta K. (2017). 8 Dimensions of business ecosystems. URL: https://www.gartner.com/smarterwithgartner/8‑dimensions-of-businessecosystems

62. Pigola A., Fischer B., Marcondes de Moraes H. (2024). Impacts of digital entrepreneurial ecosystems on sustainable development: insights from Latin America. Sustainability, MDPI, vol. 16(18), pp. 1–30, September.

63. Rashid A.B., Kausi A.K. (2024). AI revolutionizing industries worldwide: A comprehensive overview of its diverse applications. Hybrid Advances, vol. 7, December 2024, 100277. URL: https://doi.org/10.1016/j.hybadv.2024.100277

64. Richards D., Allenby B., Frosch R. (1994). The greening of industrial ecosystems: overview and perspective. The Greening of Industrial Ecosystems, pp. 1–19. Washington (DC): National Academy Press.

65. Taherdoost H. (2022). Blockchain technology and artificial intelligence together: a critical review of applications. Applied Sciences, December, vol. 12(24), no. 12948. URL: https://www.researchgate.net/publication/366407533_Blockchain_Technology_and_Artificial_Intelligence_Together_A_Critical_Review_on_Applications

66. Thang N. Dinh, My T. Thai. (2018). AI and blockchain: a disruptive integration. IEEE Computer, September. IEEE Computer Society. URL: https://www.osp.ru/os/2018/04/13054611

67. The state of AI in early 2024 (2024). Gen AI adoption spikes and starts to generate value. McKinsey & Company. URL: https://blog.pmpractice.ru/2024/07/10/отчет-mckinsey-состояние-ии-в-начале‑2024‑года/

68. Wladawsky-Berger I. (2023). Digital economy: the evolution of the digital economy. Ubiquity, vol. 2023, March, pp. 1–6. URL: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3587258

69. Xia Y., Lv G. et al. (2023). Evolution of digital economy research: a bibliometric analysis. International Review of Economics & Finance, vol. 88, pp. 1151–1172. URL: https://doi.org/10.1016/j.iref.2023.07.051

70. Yu Y., Jiang Y. (2024). Evolution history of the digital economy. In: Understanding the Digital Revolution and Its Influences. Singapore: Springer. URL: https://doi.org/10.1007/978-981-97-4939-3_2

71. Zolas N., Kroff Z. et al. (2020). Advanced technologies adoption and use by U.S. firms: evidence from the annual business survey. NBER Working Papers, 28290. National Bureau of Economic Research, Inc. URL: https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/28290.html