Развитие промышленности в контексте эволюции общественного сознания: аналитический подход

Осмысление перспектив развития промышленности является одной из центральных тем в экономической науке, исследуемой учеными в контуре технологических, ценностных, производственных и институциональных изменений. При этом, на наш взгляд, все они являются отражением более глобальной траектории движения — ​эволюции общественного сознания, определяющей общий вектор промышленного развития. Теоретический фундамент работы составили ключевые положения исторического материализма, парадигмы технологических укладов, концепции индустриального и постиндустриального общества, теории ноономики, системной и социокультурной экономики, а также философские, поведенческие и управленческие идеи об эволюции человека, его сознания, потенциала и потребностей. Их исследование с применением общенаучных методов познания (анализа и синтеза) позволило сформулировать авторскую классификацию этапов развития промышленности и определить эволюцию ее содержания в контексте изменения доминирующих качеств общественного сознания. Оценку существующих трансформационных сдвигов в современной действительности предлагается проводить с применением индекса развития нового человека (РНЧ-индекса), учитывающего изменения в материальных, технологических, социальных и ценностных основах общества. Его текущее значение позволяет сделать вывод, что в настоящее время создаются предпосылки для нового этапа цивилизационного развития на базе цифрового производства и креативной промышленности, определяющих качественную трансформацию ноосферы с учетом целостной кристаллизации человеческого потенциала. Практическая значимость исследования состоит в выявлении ключевых фундаментальных тенденций и условий дальнейшей эволюции промышленности, выражающихся в гармонизации технического прогресса, социально-экономического роста и творческой самореализации. Настоящая работа может быть полезна представителям научного сообщества, министерств и ведомств, занимающихся исследованиями в области формирования промышленной политики на федеральном и региональном уровнях.

1. Акбердина В.В., Пьянкова С.Г. (2021). Методологические аспекты цифровой трансформации промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 227. № 1. С. 292–313.

2. Аузан А.А., Никишина Е.Н. (2021). Социокультурная экономика: как культура влияет на экономику, а экономика на культуру: курс лекций. М.: Экономический фак-т МГУ им. М.В. Ломоносова. 200 с.

3. Белл Д. (1999). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: пер. с англ. / ред. пер. В.Л. Иноземцев. М.: Academia. 786 с.

4. Бодрунов С.Д. (2021). А(О)нтология ноономики: четвертая технологическая революция и ее экономические, социальные и гуманитарные последствия. СПб.: ИНИР. 388 с.

5. Вернадский В.И. (1989). Биосфера и ноосфера. М.: Наука. 261 с.

6. Вернадский В.И. (1936–1938). Научная мысль как планетное явление: эл. издание. Гл. 7 (118). URL: http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/thought.html (дата обращения: 08.11.2025).

7. Вернадский В.И. (2013). Собрание сочинений: в 24 т. / под ред. академика Э.М. Галимова. Ин-т геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского. Комиссия РАН по разработке научного наследия академика В.И. Вернадского. Т. 8 «Живое вещество и биосфера». М.: Наука. 526 c.

8. Глазьев С.Ю. (2018). Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир. 768 с.

9. Гоулман Д. (2018). Эмоциональный интеллект: почему он может значить больше, чем IQ: пер. с англ. М.: Альпина Паблишер. 368 с.

10. Грищенюк И.Г. (2015). Контраверсы психосферы: пантономия против дегуманизации // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. № 3 (8). С. 66–71.

11. Друкер П. (2019). Эффективный менеджмент: пер. с англ. М.: Альпина Паблишер. 320 с.

12. Клейнер Г.Б. (2021). Системная экономика: шаги развития: монография / предисл. академика В.Л. Макарова. М.: Изд. дом «Научная библиотека». 746 с.

13. Маркс К. (2024а). Капитал: критика политической экономии. Т. I. М.: Эксмо. 1200 с.

14. Маркс К. (2024б). Капитал: критика политической экономии. Т. III. М.: Эксмо. 1200 с.

15. Маслоу А. (2019). Мотивация и личность: пер. с англ.,

16. ‑е изд. СПб.: Питер. 400 с.

17. Ошо (Бхагаван Шри Раджниш) (2018). Интуиция. Знание за пределами логики. СПб.: Изд. Весь. 224 с.

18. Попов Е.В., Симонова В.Л., Зырянов А.С. (2025). Формирование стратегии цифровизации бизнес-экосистемы промышленного предприятия // Экономика и управление. Т. 31. № 5. С. 576–592.

19. Силин Я.П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. (2019). Уральский макрорегион: большие циклы индустриализации. Екатеринбург: УрГЭУ. 371 с.

20. Романова О.А., Пономарева А.О. (2020). Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. Т. 17. № 2. С. 276–291.

21. Тоффлер Э. (2004). Третья волна. М.: ACT. 261 с.

22. Фромм Э. (2022). Иметь или быть?: пер. с англ. М.: АСТ. 320 с.

23. Berman S.J. (2012). Digital transformation: Opportunities to create new business models. Strategy & Leadership, no. 40 (2), pp. 16–24. https://doi.org/10.1108/10878571211209314

24. Ghosh S., Hughes M., Hodgkinson I., Hughes P. (2022). Digital transformation of industrial businesses: A dynamic capability approach. Technovation, no. 113, art. 102414. https://doi.org/10.1016/j.tech-novation.2021.102414

25. Kusiak A. (2023). Smart manufacturing. Springer Handbook of Automation. Cham: Springer International Publishing. Рр. 973–985.