Преимущества ведения бизнеса в статусе резидента территории опережающего развития

Статья посвящена влиянию льготных условий ведения предпринимательской деятельности в статусе резидента территории опережающего развития (ТОР) на финансовые показатели организации. В качестве объекта исследования был взят якорный резидент ТОР «Набережные Челны» – ​китайская компания «Haier», которая за восемь лет функционирования ввела в эксплуатацию шесть заводов для производства бытового оборудования. В планах компании – ​открыть еще шесть заводов в рамках проекта создания Индустриального парка «Haier». Проанализированы финансово-­экономические показатели резидента, на основе которого выявлена пятикратная разница в уплате налогов в сравнении с общей системой налогообложения. Рассмотрены и другие меры поддержки резидентов, такие как снижение административных барьеров, субсидирование процентных ставок, частичное возмещение затрат на покупку оборудования. Проведенное нами исследование доказывает существенное влияние предоставляемых преференций на результаты хозяйственной деятельности предприятий, открывающих новые производства в статусе резидента территории опережающего развития. В новых условиях российской экономики целевую функции территорий опережающего развития предлагается рассматривать как создание условий для привлечения резидентов с высокотехнологическими производствами и, соответственно, преференциальную территорию – ​как подсистему региональной инновационной экосистемы.

1. Аркин В.И., Сластников А.Д. (2017). Сравнительный анализ налоговых льгот в ТОР и ОЭЗ // Экономическая наука современной России. № 4. С. 78–87.

2. Бухвальд Е.М. (2021). Федеральные территории как новация политики пространственного развития в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. № 3 (157). С. 44–46.

3. Виленский А.В. (2024). Наукограды как преференциальные территории // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 14. № 1–1. С. 226–235.

4. Галиуллина Г.Ф., Кузнецов Б.Л., Шарамко М.М. (2016). Территория опережающего социально-экономического развития в моногороде: необходимые условия реализации // Российские регионы в фокусе перемен. Сборник докладов XI Международной конференции: в 2‑х т. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ.

5. С. 137–149.

6. Горбашко Е.А., Камынина Н.Р., Бачуринская И.А. и др. (2023). Проблемные аспекты управления и развития моногородов как монопрофильных муниципальных образований // Известия Санкт-­Петербургского государственного экономического университета. № 6-1 (144). С. 57–62.

7. Дырдонова А.Н. (2023). Оценка эффективности функционирования и развития промышленных парков Республики Татарстан // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сб. науч. статей 13‑й Всероссийской научно-­практической конференции с международным участием: в 2 т. Курск: Университетская книга. С. 180–185.

8. Заусаев В.К., Кручак Н.А. (2017). Особые режимы хозяйствования на Дальнем Востоке и демографические процессы // Уровень жизни населения регионов России. № 2 (204). С. 127–132.

9. Качалов Р.М., Полторыхина С.В., Аблизина Н.Н. (2019). Экономический риск в развитии территорий опережающего социально-­экономического развития // Экономическая наука современной России. № 3 (86). С. 104–119. DOI: 10.33293/1609-1442-2019-3(86)-104-119

10. Котов А.В. (2022). Оценка эффективности преференциальных режимов на муниципальном уровне // Вопросы территориального развития. Т. 10. № 1. С. 1–15.

11. Лаврикова Ю.Г., Большаков А.Л. (2016). Методика идентификации «полюсов конкурентоспособности» на территории России // Экономический анализ: теория и практика. № 8 (455). С. 55–64.

12. Левкин Н.В., Ларченко О.В. (2018). Вклад человеческого капитала в развитие территорий опережающего социально-­экономического развития // Теория и практика общественного развития. № 8 (126). С. 76–80.

13. Маевская Л.И. (2024). Преференциальные экономические зоны: потенциальные возможности и пути их реализации в условиях санкционной политики // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 14. № 1-1. С. 257–270.

14. Морошкина М.В. (2022). Оценка экономического и человеческого потенциала и неравенство территорий АЗРФ на примере районов Карельской Арктики // Российская Арктика. № 2 (17). С. 8–20.

15. Ниязова М.В. (2022). Сравнительный анализ интересов стейкхолдеров свободных экономических зон // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. № 1. С. 115–132.

16. Печаткин В.В. (2024). К вопросу оценки результативности создания и развития индустриальных парков в регионах России // Экономическая безопасность. Т. 7. № 11. С. 2873–2886.

17. Пискун Е.И., Брусникин К.Н. (2020). Механизм рейтингового управления развитием предпринимательских структур в системе функционирования индустриальных парков // Друкеровский вестник. № 5 (37).

18. С. 262–272.

19. Пьянкова С.Г., Митрофанова И.В., Ергунова О.Т. (2022). Государственная региональная политика в условиях неопределенности: практика Уральского федерального округа // Общество: политика, экономика, право. № 8 (109). С. 28–35.

20. Романова О.А., Галиуллина Г.Ф. (2024). Качество жизни как индикатор эффективности территорий опережающего развития // Уровень жизни населения регионов России. Т. 20. № 4. С. 499–514. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_2_499_514

21. Рыкова И.Н., Ремизова Т.С., Смирнова Н.В. (2024). Научно-­методические подходы к оценке эффективности применения в России преференциальных налоговых режимов // Экономические исследования. № 4.

22. Сапир Е.В., Чистякова А.А. (2021). Промышленные кластеры мировой экономики: типологические критерии и их оценка // Теоретическая экономика. № 11 (83). С. 63–72.

23. Синенко О.А. (2017). Проблемы оценки эффективности бюджетных расходов на территориях с особым экономическим статусом Дальнего Востока // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. Т. 16. № 5. С. 803–826.

24. Смирнова Е.Е., Кадыкова В.В. (2024). Оценка эффективности наличных льгот для организаций: региональный аспект // Проблемы экономики и юридической практики. Т. 20. № 1. С. 211–216.

25. Тургель И.Д. (2017). Новые институты поддержки развития моногородов // Экономика и политика. № 2 (10). С. 72–75.

26. Шайгарданова Р.А., Галиуллина Г.Ф. и др. (2022). Развитие индустриальных парков в Республике Татарстан // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 5-2. С. 293–301.

27. Ambroziak A.A., Hartwell C.A. (2018). The impact of investments in special economic zones on regional development: the case of Poland // Regional Studies. No. 52 (10). Pp. 1322–1331.

28. Chaisse J., Ji X. (2020). The pervasive problem of special economic zones for international economic law: Tax, investment, and trade issues // World Trade Review. No. 19 (4). Pp. 567–588.

29. Crane B., Albrecht C., Duffin K.M., Albrecht C. (2018). China’s special economic zones: An analysis of policy to reduce regional disparities // Regional Studies, Regional Science. No. 5 (1). Pp. 8–107.

30. Hajduga P., Pilewicz T., Mempel-­Śnieżyk A. (2018). Cooperation between Local Authorities and Economic Entities in Polish Economic Zones. Evidence from Lower Silesia in Poland // Economics and Sociology. No. 11 (2). Pp. 80–96.

31. Hsu M.S., Lai Y.L., Lin F.J. (2013). Effects of industry clusters on company competitiveness: Special economic zones in Taiwan // Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies. No. 16 (3).

32. Juraev Z., Ahn Y. (2023). Factors Limiting Foreign Direct Investment in Free Economic Zones of Uzbekistan // International Journal of Management Research and Economics. No. 3 (2). Pp. 17–33.

33. Moberg L. (2018). The Political Economy of Special Economic Zones. Taylor & Francis. 204 p.

34. Yang Z., Wang Y., Liu Z. (2019). Improving socially inclusive development in fast urbanized area: Investigate livelihoods of immigrants and non-immigrants in Nansha Special Economic Zone in China // Habitat International. No. 86. Pp. 10–18.