Производительность труда и повышение эффективности национальных экономических систем: межстрановое сопоставление

Проблема измерения эффективности общественного производства неотделима от проблемы измерения производительности труда. Эффективность производственного использования материальных ресурсов, выраженная отношением полезного результата непосредственно труда к его соответствующим затратам, отраженная в физическом объеме ВВП стран, представлена в работе в качестве производительности труда. Автор выбрал 12 различных стран мира, в отношении которых необходимые статистические показатели пересчитаны из материальных ресурсов в трудовые. С использованием факторного и корреляционно-регрессионного анализа решена задача количественной оценки (в весовом выражении) и ее интерпретации в качестве меры воздействия производительности труда на эффективность экономик ряда стран в 2011–2020 гг. По результатам нашего исследования подтвердились гипотезы, предусматривающие повышение роли производительности труда в достижении эффективности использования производственных ресурсов национальных экономических систем. Эмпирически доказано, что сравнительно большей эффективностью обладают системы, отличающиеся не максимальным по объему ресурсов показателем, а наиболее сбалансированным сочетанием вовлекаемых в процесс общественного производства разных видов ресурсов. Отмечено место России как экономики, характеризующейся оптимальным значением эффекта общественного производства, равным единице, что способствует сравнительно успешному развитию ее экономической системы, при условии активной структурной перестройки экономики в пользу секторов, способствующих повышению производительности труда.

1. Аткинсон Р. (2022). Секторальная политика для стимулирования роста производительности // Экономист. № 10. С. 76–87.

2. Асемоглу Д. (2018). Введение в теорию современного экономического роста. В 2-х кн. Книга 1. Пер. с англ. М.: Дело, РАНХиГС. 928 с.

3. Барышева А. В. (1974). Производительность труда в развитых капиталистических странах. М.: Наука. 180 с.

4. Бушмарин И. В., Гиндиев А. М. и др. (1982). Современный капитализм: производительность труда и эффективность // Ответ. ред. С. М. Никитин. М.: Наука. 316 с.

5. Волкова Н. Н., Романюк Э. И., Френкель А. А. (2020). Сравнительный анализ различных подходов к измерению производительности труда // Экономическая наука современной России. № 3 (90). С. 117–131. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-3(90)-117-131

6. Гальченко А., Мурзак Н., Тегин В. (2020). О возможности корректного рейтингового сравнения производительности труда между странами ОЭСР // Общество и экономика. № 8. С. 27–42. DOI: 10.31857/S020736760010799-7

7. Губанов С. (2022). Россия и США: соотношение производительности труда // Экономист. № 9. С. 19–21.

8. Зайцев А. А. (2015). Производительность труда в отраслях обрабатывающей промышленности России: динамика и межстрановые сопоставления // Экономическая наука современной России. № 4 (71). С. 123–138.

9. Зимнякова Т. С., Самусенко С. А. (2020). Международный опыт оценки и анализа показателей производительности труда на национальном и региональном уровнях // Вестник Томского государственного университета. Экономика. № 51. С. 5–20. DOI: 10.17223/19988648/51/1

10. Зубов В. М. (1990). Как измеряется производительность труда в США. М.: Финансы и статистика. 144 с.

11. Клейнер Г. Б. (2021). Системная экономика: шаги развития: монография. М.: Научная библиотека. 746 с.

12. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. (2017). Системная сбалансированность экономики. М.: Научная библиотека. 320 с.

13. Князев Ю. (2023). О недостатках ВВП как универсального макроэкономического показателя // Общество и экономика. № 2. С. 61–79. DOI: 10.31857/S020736760024281-8

14. Кузнецов Ю. А. (2012). Человеческий капитал, производительность труда и экономический рост // Экономический анализ: теория и практика. № 44 (299). С. 2–14.

15. Леденева М. В., Плаксунова Т. А. (2022). Динамика производительности труда стран мира и суть четвертой промышленной революции // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. Т. 24. № 2. С. 237–246. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2022.2.20

16. Марцинкевич В. И. (1991). США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука. 240 с.

17. Минат В. Н. (2022). Динамика и дифференциация заработной платы в США: индексный подход // Наука о человеке: гуманитарные исследования. Т. 16. № 3. С. 210–219. DOI: 10.57015/issn1998-5320.2022.16.3.21

18. Минат В. Н. (2023). Оценка стоимостного выражения эффекта труда в здравоохранении США и неравенство обеспеченности медицинскими услугами // Вопросы политической экономии. № 1 (33). С. 58–77. DOI: 10.5281/zenodo.7850858

19. Спрэг Ш. (2021). Замедление роста производительности труда в США: анализ на уровне экономики и отраслей // Экономист. № 5. С. 13–53.

20. Фриман А. (2016). Сумерки машинократического подхода: незаменимый труд и будущее производства // Вопросы политической экономии. № 4. С. 37–60.

21. Хабибуллина С. Р. (2020). Творческий труд: специфика, динамика развития и характеристика системной трансформации // Экономическая наука современной России. № 1 (88). С. 32–40. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-1(88)-32-40

22. Щербаков А. И. (2022). Производительность труда как экономическая категория и обобщенный показатель эффективности // Социально-трудовые исследования. Т. 48. № 3. С. 27–34. DOI: 10.34022/2658-3712-2022-48-3-27-34

23. Элдридж Л., Пабилония С., Палмер Д., Стюарт Д., Варгезе Д. (2022). Уточненный метод оценки отработанных часов для измерения производительности труда // Экономист. № 11. С. 31–60.

24. Baker D., Lee T. M. (1993). Employment Multipliers for the U. S. Economy. Economic Policy Institute. Report. March 1. Working Paper, no. 107, pp. 1–27.

25. Bivens J. (2019). Updated Employment Multipliers for the U. S. Economy. Washington. Economic Policy Institute. Report. January 23, pp. 1–28.

26. Canzoneri M. B., Cumby R. E., Diba B. (1999). Relative labor productivity and the real exchange rate in the long run: evidence for a panel of OECD countries. Journal of International Economics, vol. 47, iss. 2, рр. 245–266.

27. Christensen L. R., Cummings D., Jorgenson D. W. (1981). Relative productivity levels, 1947–1973: an international comparison (US and eight major trading partners). European Economic Review, vol. 16, iss. 1, pp. 61–94.

28. Cobet A., Wilson G. (2002). Comparing 50 years of labor productivity in US and foreign manufacturing. Monthly Labor Review, pp. 51–65.

29. Griffith R., Redding S., Van Reenen J. (2004). Mapping the Two Faces of R&D: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries. The Review of Economics and Statistics, vol. 86, no. 4, рр. 883–895.

30. Schreyer P. (2001). The OECD productivity manual: a guide to the measurement of industry level and aggregate productivity. International Productivity Monitor, vol. 2, iss. 2, pp. 37–51.