ecr-journalЭкономическая наука современной РоссииEconomics of Contemporary Russia1609-14422618-8996Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences10.33293/1609-1442-2023-4(103)-7-21WIAWLTecr-journal-945Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИACTUAL PROBLEMS OF ECONOMICSЭкономико-математическое моделирование планово-управленческой деятельности предприятий: прошлое и настоящееEconomic And Mathematical Modeling of Planning and Management Activities of Enterprises: Past and PresentДанилинВячеслав ИвановичDanilinVyacheslav I.

доктор экономическихнаук, профессор, главный научный сотрудник

Doctor of Economics, Professor, Chief Researcher

danilinvi@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9372-2931ЖдановДмитрий АлексеевичZhdanovDmitriy A.

доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

Doct. Sc. (Economics), Associate Professor, Leading Researcher

djhdanov@mail.ruЦентральный экономико-математический институт РАН, МоскваРоссияCentral Economic and Mathematical Institute, Russian Academy of Sciences, MoscowRussian FederationЦентральный экономико-математический институт, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, МоскваРоссияCentral Economics and Mathematics Institute of Russian Academy of Sciences, MoscowRussian Federation20232711202304721Copyright © Данилин В.И., Жданов Д.А., 20232023Данилин В.И., Жданов Д.А.Danilin V.I., Zhdanov D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/945

В статье представлены теоретические и методологические результаты моделирования экономической деятельности предприятий, полученные в Лаборатории методов и механизмов управления предприятиями ЦЭМИ РАН с 1963 г. по настоящее время, показана содержательная логика развития данных научных исследований в их хронологической последовательности. Исходно исследования в Лаборатории начали проводиться в двух направлениях: а) методология создания автоматизированных систем управления на предприятиях и в отраслях; б) экономико-математическое моделирование составления производственных планов. В рамках первого направления были впервые разработаны методические материалы, определяющие состав автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства. В рамках второго, основного, направления разрабатывался экономико-математический инструментарий принятия плановых решений предприятиями на основе комплексов многоуровневых моделей, где особое внимание уделяется вертикальному и горизонтальному согласованию плановых решений при помощи систем экономико-математических моделей. Работы, связанные с экономико-математическим моделированием плановой деятельности на разных уровнях управления на предприятии, продолжаются и в настоящее время. В последнее десятилетие спектр исследований Лаборатории расширился, и к традиционным направлениям добавились новые, актуальные задачи рационализации деятельности отечественных предприятий. В частности, задачи структурной трансформации вертикально связанных отраслей промышленности; механизмы налаживания продуктивных межфирменных кооперационных связей; способы рационализации управления предприятиями в условиях цифровой трансформации; меры активизации человеческого капитала предприятий. Представленные результаты позволяют утверждать, что Лаборатория остается в числе активных разработчиков экономико-математического моделей управления отечественными производственными предприятиями.

The article presents the theoretical and methodological results of modeling the economic activity of enterprises, obtained in the Laboratory of Methods and Mechanisms of Enterprise Management of the Central Economics and Mathematics Institute, the Russian Academy of Sciences from 1963 to the present, and shows the meaningful logic of the development of scientific research data in their chronological sequence. Initially, research in the Laboratory began to be carried out in two directions: a) methodology for creating automated control systems in enterprises and industries; b) economic and mathematical modeling of production plans. Within the framework of the first direction, methodological materials were first developed that determine the composition of automated management systems for enterprises with a discrete nature of production. Within the second, the main one, economic and mathematical tools for making planning decisions by enterprises were developed based on complexes of multi-level models, where special attention is paid to the vertical and horizontal coordination of planning decisions using systems of economic and mathematical models. Work related to economic and mathematical modeling of planned activities at different levels of management in an enterprise continues to the present day. In the last decade, the range of research of the Laboratory has expanded, and new, urgent tasks of rationalizing the activities of domestic enterprises have been added to the traditional areas. In particular, the tasks of structural transformation of vertically connected industries; mechanisms for establishing productive inter-company cooperation ties; ways to rationalize enterprise management in the context of digital transformation; measures to activate the human capital of enterprises. The presented results allow us to assert that the Laboratory remains among the active developers of economic and mathematical models for managing domestic production enterprises.

экономикапланированиепредприятиекомпанияэкономико-математические моделисогласованиетрансфертные ценыагентские отношениячеловеческий капиталeconomicsplanningcompanyeconomic and mathematical modelscoordinationtransfer pricesagency relationshuman capitalReferencesБарский А. Д. (1971). Методологические вопросы анализа и проектирования автоматизированных систем обработки данных. М.: ЦЭМИ АН СССР.Barskiy A. D. (1971). Methodological issues of analysis and design of automated data processing systems. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Барский А. Д., Данилин В. И., Коротяев М. Ф. (1971). Принципы построения интегрированных систем обработки данных // Экономико-математические методы. Т. VII. Вып. 2.Barskiy A. D., Danilin V. I., Korotyaev M. F. (1971). Principles of building integrated data processing systems. Economics and Mathematical Methods, vol. VII, iss. 2 (in Russian).Брыкин Ю. С. и др. (1965). Методика анализа систем управления и информации на промышленном предприятии. М.: ЦЭМИ АН СССР.Brykin Yu.S. et al. (1965). Methodology for analyzing control and information systems at an industrial enterprise. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Брыкин Ю. С., Данилин В. И. (1968). Задачи производственного планирования в АСУ. В сб. докладов 2-й конференции молодых ученых ЦЭМИ АН СССР. М.: ЦЭМИ АН СССР.Brykin Yu.S., Danilin V. I. (1968). Production planning tasks in automated control systems. On comped. of reports to the 2nd Conference of young scientists of the CEMI AS USSR. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Данилин В. И. (1975). Экономико-математические модели годового планирования на предприятии. М.: Наука.Danilin V. I. (1975). Economic and mathematical models of annual planning at an enterprise. Moscow, Nauka (in Russian).Данилин В. И. (1997). Экономико-математическая модель развития корпорации // Российский экономический журнал. № 10. С. 82–98.Danilin V. I. (1997). Economic and mathematical model of corporation development. Russian Economic Journal, no. 10, pp. 82–98 (in Russian).Данилин В. И. (2006). Операционное и финансовое планирование в корпорации (методы и модели). М.: Наука.Danilin V. I. (2006). Operational and financial planning in a corporation (methods and models). Moscow, Nauka (in Russian).Данилин В. И. (2014). Финансовый менеджмент (категории, задачи, тесты, ситуации). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 376 с.Danilin V. I. (2014). Financial management (categories, tasks, tests, situations). 2nd ed., rev., additional. Moscow, Prospect, 376 p. (in Russian).Данилин В. И. (2015). Система моделей согласования решений между подразделениями управления и компанией в целом // Экономика и математические методы. № 4. С. 37–58.Danilin V. I. (2015). A system of models for coordinating decisions between management departments and the company as a whole. Economics and Mathematical Methods, vol. 4, pp. 37–58 (in Russian).Данилин В. И. (2019). Система моделей горизонтального согласования плановых решений различными подразделениями компании // Экономика и математические методы. Т. 55. № 1. С. 85–100. DOI: 10.31857/S042473880003985-2Danilin V. I. (2019). A system of models for horizontal coordination of planning decisions by various divisions of the company. Economics and Mathematical Methods, vol. 55, no. 1, pp. 85–100 (in Russian). DOI: 10.31857/S042473880003985-2Данилин В. И. (2020) Система моделей роста мощности компании // Экономическая наука современной России. № 4 (91). С. 62–75. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-4(91)-62-75Danilin V. I. (2020) System of company capacity growth models. Economics of Contemporary Russia, no. 4 (91), pp. 62–75 (in Russian). DOI: 10.33293/1609-1442-2020-4(91)-62-75Данилин В. И., Жданов Д. А., Ставчиков А. И., Плещинский А. С. (2018). Экономико-математическое моделирование в системе управления предприятием // Экономика и математические методы. Т. 54. № 3. С. 122–131. DOI: 10.31857/S042473880000666-1Danilin V. I., Zhdanov D. A., Stavchikov A. I., Pleshchinskiy A. S. (2018). Economic and mathematical modeling in an enterprise management system. Economics and Mathematical Methods, vol. 54, no. 3, pp. 122–131 (in Russian). DOI: 10.31857/S042473880000666-1Данилин В. И., Клейнер Г. Б., Роузфилд С. (1994). Действующая модель реформы и угроза гипердепрессии // Российский экономический журнал. № 12. С. 48–55.Danilin V. I., Kleyner G. B., Rouzfild S. (1994). The current reform model and the threat of hyperdepression. Russian Economic Journal, no. 12, pp. 48–55 (in Russian).Данилин В. И., Ловелл Н., Матеров И. С., Роузфилд С. (1982). Нормативные и стохастические методы измерения и контроля эффективности работы фирмы и предприятия // Экономика и математические методы. Т. 18. Вып. 1.Danilin V. I., Lovell N., Materov I. S., Rouzfild S. (1982). Normative and stochastic methods for measuring and monitoring the performance of a company and enterprise. Economics and Mathematical Methods, vol. 18, iss. 1 (in Russian).Данилин В. И., Панченко А.Г, Черенков Ю. А., Куранов А. Н., Сивухина Т. В. (1977). Система матричных моделей технико-экономического управления на предприятии. М.: Наука.Danilin V. I., Panchenko A.G, Cherenkov Yu.A., Kuranov A. N., Sivukhina T. V. (1977). System of matrix models of technical and economic management at the enterprise. Moscow, Nauka (in Russian).Жданов Д. А. (2012). Агентские отношения и организационное построение корпораций // Экономическая наука современной России. № 4 (59). С. 91–97.Zhdanov D. A. (2012). Agency relationships and organizational structure of corporations. Economics of Contemporary Russia, no. 4 (59), pp. 91–97 (in Russian).Жданов Д. А. (2013). Агентские отношения: российское лицо (Россия – ​страна дилетантов?) // Экономическая политика. № 3. С. 61–84.Zhdanov D. A. (2013). Agency relations: a Russian face (Is Russia a country of amateurs?). Economic Policy, no. 3, pp. 61–84 (in Russian).Жданов Д. А. (2014). Внеэкономические цели как фактор организационного построения корпораций // Экономическая политика. № 2. С. 99–110.Zhdanov D. A. (2014). Non-economic goals as a factor in the organizational structure of corporations. Economic Policy, no. 2, pp. 99–110 (in Russian).Жданов Д. А. (2016). Первое лицо компании: как подобрать лучшего руководителя? // Экономическая наука современной России. № 1. С. 62–76.Zhdanov D. A. (2016). The first person of the company: how to choose the best leader? Economics of Contemporary Russia, no. 1, pp. 62–76 (in Russian).Жданов Д. А. (2017). Модель поведения экономического индивидуума в контексте общественной эффективности // Экономическая наука современной России. № 4 (79). С 34–42.Zhdanov D. A. (2017). Model of behavior of an economic individual in the context of social efficiency. Economics of Contemporary Russia, no. 4 (79), pp. 34–42 (in Russian).Жданов Д. А. (2020a). Выбор работ для передачи на аутсорсинг: инструменты оценки // Управленческие науки = Management Sciences in Russia. № 10 (1). С. 6–21. DOI: 10.26794/2404-022X‑2020-10-1-6-21Zhdanov D. A. (2020a). Selecting work for outsourcing: assessment tools. Management Sciences in Russia, no. 10 (1), pp. 6–21 (in Russian). DOI: 10.26794/2404-022X‑2020-10-1-6-21Жданов Д. А. (2020b). Человеческий капитал предприятия в контексте системной экономики // Экономическая наука современной России. № 4 (91). С. 24–38. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-4(91)-25-38Zhdanov D. A. (2020b). Human capital of an enterprise in the context of a systemic economy. Economics of Contemporary Russia, no. 4 (91), pp. 24–38 (in Russian). DOI: 10.33293/1609-1442-2020-4(91)-25-38Жданов Д. А. (2021a). Доверие как основа партнерского взаимодействия малых предприятий и банков // Финансы: теория и практика. № 25 (2). С. 96–113. DOI: 10.26794/2587-5671-2021-25-2-96-113Zhdanov D. A. (2021a). Trust as the basis for partnership between small businesses and banks. Finance: Theory and Practice, no. 25 (2), pp. 96–113 (in Russian). DOI: 10.26794/2587-5671-2021-25-2-96-113Жданов Д. А. (2021b). Цифровая трансформация: платформенные экосистемы как инструмент управления высокотехнологичным бизнесом // Управленческие науки. № 11 (4). С. 25–39.Zhdanov D. A. (2021b). Digital transformation: platform ecosystems as a tool for managing high-tech businesses. Management Sciences in Russia, no. 11 (4), pp. 25–39 (in Russian). DOI: 10.26794/2404-022X‑2021-11-4-25-39DOI: 10.26794/2404-022X‑2021-11-4-25-39Zhdanov D. A. (2022a). Assessing the value of human capital of an enterprise: problems and solutions. World of Economics and Management, vol. 22, no. 4, pp. 116–134 (in Russian). DOI: 10.25205/2542-0429-2022-22-4-116-134Жданов Д. А. (2022a). Оценка величины человеческого капитала предприятия: проблемы и решения // Мир экономики и управления. Т. 22. № 4. С. 116–134. DOI: 10.25205/2542-0429-2022-22-4-116-134Zhdanov D. A. (2022b). Human capital of an enterprise: a model of employee competencies in the digital world. π-Economy, vol. 15, no. 5, pp. 58–74 (in Russian). DOI: 10.18721/JE.15504Жданов Д. А. (2022b). Человеческий капитал предприятия: модель компетенций работника в цифровом мире. // π-Economy. Т. 15. № 5. С. 58–74. DOI: 10.18721/JE.15504Zhda­nov D. A. (2023a). Digitalization of domestic manufacturing companies: status and prospects. Economics of Contemporary Russia, no. 2, pp. 127–141 (in Russian). DOI: 10.33293/1609-1442-2023-2(101)-127-141Жданов Д. А. (2023a). Цифровизация отечественных производственных компаний: состояние и перспективы // Экономическая наука современной России. № 2. С. 127–141. DOI: 10.33293/1609-1442-2023-2(101)-127-141Zhdanov D. A. (2023b). Digitalization of domestic manufacturing companies: status and prospects. Management Sciences in Russia, no. 13 (1), pp. 54–70 (in Russian). DOI: 10.26794/2304-022x‑2023-13-1-54-70Жданов Д. А. (2023b). Онтогенез человеческого капитала предприятия // Управленческие науки. № 13(1). С. 54–70. DOI: 10.26794/2304-022x‑2023-13-1-54-70Modin A. A., Danilin V. I. (1973). A set of in-plant planning models. Economic and mathematical methods and models of planning and management. Ch. 9, 10. Moscow, Znanije (in Russian).Модин А. А., Данилин В. И. (1973). Комплекс моделей внутризаводского планирования // Экономико-математические методы и модели планирования и управления. Гл. 9, 10. М.: Знание.Pleshchinskiy A. S. (1982). Network models of optimal planning and production regulation. Economics and Mathematical Methods, vol. 18, iss. 2 (in Russian).Плещинский А. С. (1982). Сетевые модели оптимального планирования и регулирования производства // Экономика и математические методы. Т. 18. Вып. 2.Pleshchinskiy A. S. (1987). Procedures for coordinating optimal solutions in technical, economic and volumetric scheduling planning of small-scale production. Problems of optimization of planning in production associations. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Плещинский А. С. (1987). Процедуры согласования оптимальных решений в технико-экономическом и объемно-календарном планировании мелкосерийного производства // Проблемы оптимизации планирования в производственных объединениях. М.: ЦЭМИ АН СССР.Pleshchinskiy A. S. (1990). Optimization of the production structure, consistent with the production program and mode of operation of the enterprise. Models of decision making in an enterprise: the basis of automated management workstations. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Плещинский А. С. (1990). Оптимизация производственной структуры, согласованной с производственной программой и режимом функционирования предприятия // Модели принятия решений на предприятии: основа автоматизированных рабочих мест управления. М.: ЦЭМИ АН СССР.Pleshchinskiy A. S. (2000). Effective schemes of inter-firm interactions: the mechanism of equilibrium transfer prices. Moscow, CEMI RAS (in Russian).Плещинский А. С. (2000). Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН.Pleshchinskiy A. S. (2001а). Dynamic efficiency of the equilibrium transfer price mechanism. Economics and Mathematical Methods, vol. 37, no. 4 (in Russian).Плещинский А. С. (2001а). Динамическая эффективность механизма равновесных трансфертных цен // Экономика и математические методы. Т. 37. № 4.Pleshchinskiy A. S. (2001б). The mechanism of equilibrium transfer prices in the vertical interaction of production economic agents. Economics and Mathematical Methods, vol. 37, no. 2 (in Russian).Плещинский А. С. (2001б). Механизм равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов // Экономика и математические методы. Т. 37. № 2.Pleshchinskiy A. S. (2004) Optimization of intercompany interactions and intracompany management decisions. Moscow, Nauka (in Russian).Плещинский А. С. (2004) Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука.Pleshchinskiy A. S. (2014). Vertical intercompany interactions with manageable cost premiums. Economics and Mathematical Methods, vol. 50, no. 4 (in Russian).Плещинский А. С. (2014). Вертикальные межфирменные взаимодействия с управляемой надбавкой к затратам // Экономика и математические методы. Т. 50. № 4.Pleshchinskiy A. S., Zhil'tsova E.S. (2013а). Analysis of the results of production modernization in conditions of oligopolistic competition between the innovator and his pursuer. Economics and Mathematical Methods, vol. 49, no. 1 (in Russian).Плещинский А. С., Жильцова Е. С. (2013а). Анализ результатов модернизации производства в условиях олигопольной конкуренции инноватора и его преследователя // Экономика и математические методы. Т. 49. № 1.Pleshchinskiy A. S., Zhil'tsova E.S. (2013б). Computable model of modernized industry. Economics and Mathematical Methods, vol. 49, no. 3 (in Russian).Плещинский А. С., Жильцова Е. С. (2013б). Вычислимая модель модернизируемой отрасли // Экономика и математические методы. Т. 49. № 3.Pleshchinskiy A. S., Maksimov S. V. (1988). Interactive hierarchical system TEPSODR. Models of production and economic activity of associations under the conditions of a new economic mechanism. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Плещинский А. С., Максимов С. В. (1988). Интерактивная иерархическая система ТЭПСОДР // Модели производственно-хозяйственной деятельности объединений в условиях нового хозяйственного механизма. М.: ЦЭМИ АН СССР.Pleshchinskiy A. S., Shubkina I. P. (1978). Using decision-making models in building production management systems. Economics and Mathematical Methods, vol. 14, iss. 4 (in Russian).Плещинский А. С., Шубкина И. П. (1978). Использование моделей принятия решений при построении систем управления производством // Экономика и математические методы. Т. 14. Вып. 4.Pleshchinskiy A. S., Shubkina I. P., Ezrin V. G. (1977). Classification and overview of design problems for production planning systems. Economics and Mathematical Methods, vol. 13, iss. 5 (in Russian).Плещинский А. С., Шубкина И. П., Эзрин В. Г. (1977). Классификация и обзор задач проектирования систем планирования производства // Экономика и математические методы. Т. 13. Вып. 5.Tatarov V. A. (1993). Trends in the genesis of company management in a transition economy based on modern information technologies. Models of intra-company management in a mixed economy. Moscow, CEMI RAS, pp. 14–29 (in Russian).Татаров В. А. (1993). Тенденции генезиса управления фирмами в условиях переходной экономики на базе современных информационных технологий // Модели внутрифирменного управления в условиях смешанной экономики. М.: ЦЭМИ РАН. С. 14–29.Fedorenko N. P., Modin A. A., Chernyak Yu.I., Danilin V. I. (1968). Temporary intersectoral guidance and methodological materials on the composition and content of projects for automated management systems for enterprises with a discrete nature of production, the sequence of their development and implementation. Moscow, CEMI AS USSR (in Russian).Федоренко Н. П., Модин А. А., Черняк Ю. И., Данилин В. И. (1968). Временные межотраслевые руководящие методические материалы по составу, содержанию проектов автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства, последовательности их разработки и внедрения. М.: ЦЭМИ АН СССР.Economic and mathematical models in enterprise management systems (1983). Fedorenko N. P., Shubkina I. P. (ed.). Moscow, Nauka (in Russian).Экономико-математические модели в системе управления предприятиями (1983). Федоренко Н. П., Шубкина И. П. (ред.). М.: Наука.Экономико-математические модели в системе управления предприятиями (1983). Федоренко Н. П., Шубкина И. П. (ред.). М.: Наука.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.