кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры институциональнойэкономики ГУУ, доцент Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической политики и экономических измерений
Теория конкуренции является одной из основных теорий современной экономической науки и выступает важной составляющей ее методологического и теоретического аппарата. В классической и неоклассической парадигме экономической науки конкуренция является объективной, не зависящей от отдельных экономических субъектов, основой рыночного механизма, «невидимой рукой», координирующей деятельность производителей и потребителей, распределение ограниченных ресурсов, создание, распределение и использование экономических благ. За последние 250 лет теория конкуренции прошла путь становления и развития и в настоящее время обладает развитой методологией, позволившей разграничить и исследовать различные виды конкуренции и различные типы рыночных структур: чистую конкуренцию, олигополию, чистую монополию, монополистическую конкуренцию. Развитый экономико-математический аппарат микроэкономической теории конкуренции позволяет реализовать ее познавательную, практическую и мировоззренческую функции. Но на протяжении всего периода становления и развития теории конкуренции существует критика в ее адрес. Объектом критики являются как теоретические, так и практические аспекты теории конкуренции. Наиболее яркими оппонентами сторонников теории конкуренции являются российские ученые: П. Кропоткин, А. Чаянов, Н. Кондратьев, М. Туган-Барановский, С. Кирдина-Чэндлер, Г. Клейнер и др. Они противопоставляют теории конкуренции теорию взаимной помощи, в соответствии с которой взаимная помощь, а не конкуренция является движущей силой экономического развития. Авторы статьи реконструировали процесс становления и развития теории конкуренции и теории взаимной помощи, выявили относительную эвристическую значимость обеих теорий, уточнили понятие «взаимная помощь» по отношению к понятию «кооперация», обосновали существование дихотомии «взаимопомощь–конкуренция» и доказали, что именно она является движущей силой экономического развития.
The theory of competition is one of the main theories of modern economic science and is an important component of its methodological and theoretical apparatus. In the classical and neoclassical paradigm of economic science, competition is objective, independent of individual economic entities, the basis of the market mechanism, an “invisible hand” that coordinates the activities of producers and consumers, the distribution of limited resources, the creation, distribution and use of economic benefits. Over the past 250 years, the theory of competition has gone through the path of formation and development and currently has a developed methodology that has made it possible to distinguish and study various types of competition and various types of market structures: pure competition, oligopoly, pure monopoly, monopolistic competition. The developed economic and mathematical apparatus of the microeconomic theory of competition makes it possible to realize its cognitive, practical and ideological functions. But throughout the entire period of formation and development of the theory of competition, there has been criticism of it. The object of criticism are both theoretical and practical aspects of the theory of competition. The most prominent opponents of the supporters of the theory of competition are Russian scientists: P. Kropotkin, A. Chayanov, N. Kondratiev, M. Tugan-Baranovsky, S. Kirdina-Chandler, G. Kleiner and others. They contrast the theory of competition with the theory of mutual aid, according to which mutual aid, not competition, is the driving force behind economic development. The authors of the article reconstructed the process of formation and development of the theory of competition and the theory of mutual assistance, revealed the relative heuristic significance of both theories, clarified the concept of “mutual assistance” in relation to the concept of “cooperation”, substantiated the existence of the dichotomy “mutual assistance – competition” and proved that it is driving force of economic development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.