ecr-journalЭкономическая наука современной РоссииEconomics of Contemporary Russia1609-14422618-8996Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences10.33293/1609-1442-2023-2(101)-31-48DKEHONecr-journal-850Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИACTUAL PROBLEMS OF ECONOMICSО подходах к проектированию «живой» экономикиOn Approaches to Designing a “Vivid” Economyhttps://orcid.org/0000-0002-9159-7214ВаракинДенис НиколаевичVarakinDenis N.

кандидат экономических наук, независимый исследователь

 

lenox83@mail.ruМоскваРоссияMoscowRussian Federation202330062023023148Copyright © Варакин Д.Н., 20232023Варакин Д.Н.Varakin D.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/850

В исследовании рассматриваются подходы к проектированию экономики, способной к жизни. Цель статьи состоит в получении критериев, удовлетворяющих такой экономике. Гипотезой выступает мысль о способности экономики к самодвижению за счет непрерывного обмена между ее элементами. В качестве универсальных категорий, принимающих участие в процессах обмена, рассматриваются информация и знание. Подчеркивается проблема устойчивости в сложных открытых нелинейных системах. «Ультраустойчивой экономикой» автор называет ту, которая способна обходить состояния, потенциально ведущие к изменению устойчивости. При этом подчеркивается неспособность экономической теории отображать внутреннее многообразие и непредсказуемый ход общественно-экономических систем по их внешним признакам. Результат исследования потенциала ультраустойчивости автор видит в «живых» составляющих экономики, а именно: в способности экономической системы взаимодействовать с ниже- и вышестоящими уровнями в иерархической структуре, определившихся смыслах; в применяемом для них комплексе целеполагания; приоритизации по безопасности; в сохранении субъектности; выработке и применении знания; обработке внешнего хаоса и его преобразовании в собственную сложность; функционирующих обратных связях; присутствии волевого и действенного компонента; налаженном механизме ответственности действующих в экономике лиц. Метод исследования состоит в обращении к системному и синергетическому подходу, что позволяет объяснить явление гомеостаза в экономике. Получен промежуточный вывод: объединяющим элементом для процессов обмена в экономике могут выступать информационно-знаниевые составляющие. Для обсуждения предлагается вывод о том, что самодостраивание целостного образа национальной экономики можно осуществлять при помощи знания, которое выступит движущей и одновременно структурирующей силой.

The study examines approaches to designing an economy capable of life. The purpose of the article is to obtain criteria that satisfy such an economy. The hypothesis is the idea of the ability of the economy to self-propulsion due to the continuous exchange between its elements. Information and knowledge are considered as a universal category that takes part in the processes of exchange. Hence the problem of stability in complex open nonlinear systems is emphasized; a definition is given for the ultra-sustainability of the economy – ​the economy bypasses those states that can lead to a change in sustainability. The author sees the result of the study of the potential for ultra-sustainability in the “vivid” components of the economy: the ability of the economic system to interact with lower and higher levels in the hierarchical structure; definition of meanings and goal setting; prioritization in safety and evolution; subjectivity; production and application of knowledge; processing external chaos and working into its own complexity; functioning feedbacks; the presence of a strong-willed and effective component; accountability mechanism. The research method consists in referring to a systematic and synergistic approach, which makes possible to explain the phenomenon of homeostasis in the economy. Intermediate conclusions are obtained: information and knowledge components can act as a unifying element for exchange processes in the economy. The conclusion that self-completion of a holistic image of the national economy can be carried out with the help of knowledge, which act as a driving and structuring force, is proposed for discussion in economic science.

информационный обменгенезис знанийультраустойчивостьэмерджентностьхаосдогматизмпреодоление колеи«живая» экономикаinformation exchangeknowledge genesisultra-sustainabilityemergencechaosdogmatismtrack avoidingliving economyReferencesАузан А. А., Лепетников Я. Д., Ситкевич Д. А. (2022). Колея и маятник: влияние ловушки предшествующего развития на динамику институциональных изменений // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 24–47.Auzan A. A., Lepetnikov Ya.D., Sitkevich D. A. (2022). The track and the pendulum: the influence of the trap of the previous development on the dynamics of institutional changes. Problems of Theoretical Economics, no. 1, pp. 24–47 (in Russian).Безопасность России (2003). Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Ч. I / авт. колл.: Макаров В. Л., Кузык Б. Н., Абалкин Л. И., Львов Д. С., Маевский В. И. М.: МГФ «Знание». 576 с.Security of Russia (2003). Security of Russia. Legal, socio-economic and scientific and technical aspects. Part I. Auth. Collect.: Makarov V. L., Kuzyk B. N., Abalkin L. I., Lvov D. S., Maevsky V. I. Moscow: MGF “Knowledge”. 576 p. (in Russian).Биологическое и социальное в развитии человека (1977): коллект. моногр. / Б.Ф. Ломов (отв. ред.), Е.В. Шорохова, А.В. Брушлинский. М.: Наука, 1977. 228 c.Biological and social in human development (1977): collective monograph. Eds.: Lomov B. F. (editor-in-chief), Shorokhova E. V., Brushlinsky A. V. Moscow: Nauka. 228 p. (in Russian).Варакин Д. Н. (2021). Экономика знаний и организованность. М.: Экономика. 335 с.Varakin D. N. (2021). The knowledge economy and organization. Moscow: Ekonomika. 335 p. (in Russian).Варакин Д. Н. (2023). Что такое устойчивое знание? // AlterEconomics. № 20 (1). C. 127–151. URL: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.7Vara­kin D. N. (2023). What is sustainable knowledge? AlterEconomics, no. 20 (1), pp. 127–151. (in Russian). URL: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.7Варшавский А. Е. (2018). Проблемные инновации: риски для человечества. М.: ЛЕНАНД. 328 с.Varshavsky A. E. (2018). Problematic Innovation: Risks to Humanity. Moscow: LENAND. 328 p. (in Russian).Вебер М. (1990). Политика как призвание и профессия // Избранные произведения: пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс. 808 с.Weber M. (1990). Politics as a vocation and profession. Selected Works. Transl. from Germ. Gen ed., Afterword by Yu. N. Davydov; Foreword by P. P. Gaidenko. Moscow: Progress. 808 p. (in Russian).Дынкин А. А. (2022). Инновационная динамика: глобальные тенденции и перспективы // Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями: монография / под ред. Б. З. Мильнера. М.: ИНФРА-М. 624 c.Dynkin A. A. (2022). Innovative dynamics: global trends and prospects. Innovative development: economics, intellectual resources, knowledge management: monograph. Ed. B. Z. Milner. Moscow: INFRA-M. 624 p. (in Russian).Капица С. П. (2022). Очерк теории роста человечества: демографическая революция и информационное общество. М.: ЛЕНАНД. 128 с.Kapitsa S. P. (2022). Essay on Human Growth Theory: The Demographic Revolution and the Information Society. Moscow: LENAND. 128 p. (in Russian).Кирдина-Чэндлер С.Г. (2017). Радикальный институционализм и фейковая экономика в XXI веке // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т. 9. № 3. C. 6–15.Kirdina-Chandler S.G. (2017). Radical Institutional Economics and Fakery for the 21st Century. Journal of Institutional Studies, vol. 9, no. 3, pp. 6–15 (in Russian).Клейнер Г. Б. (2004). Наноэкономика // Вопросы экономики. № 12. С. 70–93.Kleiner G. B. (2004). Nanoeconomics. Voprosy Ekonomiki, no. 12, pp. 70–93 (in Russian).Клейнер Г.Б. (2016). Экономика. Математика. Моделирование. М.: ЦЭМИ РАН. 856 с.Kleiner G. B. (2016). Economy. Mathematics. Modeling. Moscow: CEMI RAS. 856 p. (in Russian).Князева Е. Н., Курдюмов С. П. (1994). Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии. № 1. С. 110–122.Knyazeva E. N., Kurdyumov S. P. (1994). Intuition as self-completion. Voprosy Filosofii, no. 1, pp. 110–122 (in Russian).Львов Д. С. (1999). Будущее Российской экономики. Экономический манифест // Экономическая наука современной России. № 3. С. 5–31.Lvov D. S. (1999). The Future of the Russian Economy. Economic Manifesto. Economics of Contemporary Russia, no. 3, pp. 5–31 (in Russian).Маевский В. (2001). Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. № 11. С. 4–16.Mayevsky V. (2001). Evolutionary theory and technological progress. Voprosy Ekonomiki, no. 11, pp. 4–16 (in Russian).Маевский В. И. (2022). Экономическая теория и инновационное развитие // Инновационное развитие: монография / под ред. Б. З. Мильнера. М.: ИНФРА-М. 624 c.Mayevsky V. I. (2022). Economic theory and innovative development. Innovative development: monograph. Ed. B. Z. Milner. Moscow: INFRA-M. 624 p. (in Russian).Маевский В. И., Кирдина-Чэндлер С.Г., Дерябина М. А. (ред.) (2017). Очерки по экономической синергетике. М.: ИЭ РАН, 182 c.Mayevsky V. I., Kirdina-Chandler S.G., Deryabina M. A. (eds.) (2017). Essays on economic synergetics. Moscow: IE RAN. 182 p. (in Russian).Макаров В. Л., Клейнер Г.Б. (2007). Микроэкономика знаний. М.: Экономика. 204 c.Makarov V. L., Kleiner G. B. (2007). Knowledge of Microeconomics. Moscow: Ekonomika. 204 p. (in Russian).Николис Дж. (1989). Динамика иерархических систем: Эволюционное представление. М.: Мир. 486 с.Nicolis J. (1989). Dynamics of Hierarchical Systems: An Evolutionary View. Moscow: Mir. 486 p. (in Russian).Новик И. Б. (1963). Кибернетика. Философские и социологические проблемы. М.: Госполитиздат. 207 с.Novik I. B. (1963). Cybernetics. Philosophical and sociological problems. Moscow: Gospolitizdat. 207 p. (in Russian).Перский Ю. К., Шульц Д. Н. (2005). Государственное регулирование экономики как иерархической системы // Журнал экономической теории. № 2. C. 25–46.Persky Yu.K., Shults D. N. (2005). State regulation of the economy as a hierarchical system. Russian Journal of Economic Theory, no. 2, pp. 25–46 (in Russian).Пивоваров Д. В. (2013). Толерантность и ненасилие // Психологический вестник Уральского федерального университета. Вып. 10. С. 129–144.Pivovarov D. V. (2013). Tolerance and non-violence. Psychological Bulletin of the Ural Russian Federation University, iss. 10, pp. 129–144 (in Russian).Порфирьев Б. Н. (2020). Экономика по академику Ивантеру: сборник. М.: Наука. 226 с.Porfiriev B. N. (2020). Economics according to academician Ivanter: Collection. Moscow: Nauka. 226 p. (in Russian).Ровенский З. И., Уемов А. И., Уемова Е. А. (1960). Машина и мысль: философский очерк о кибернетике. М.: Госполитиздат.Rovensky Z. I., Uemov A. I., Uemova E. A. (1960). Machine and mind: philosophic essay on cybernetics. Moscow: Gospolitizdat (in Russian).Серл Дж. (2007). Что такое институт? // Вопросы экономики. № 8. С. 5–27.Searl J. (2007). What is an institution? Voprosy Ekonomiki, no. 8, pp. 5–27 (in Russian).Сухарев О. С. (2005). Проблема качества институционального развития // Журнал экономической теории. № 2. С. 67–85.Sukharev O. S. (2005). The problem of the quality of institutional development. Russian Journal of Economic Theory, no. 2, pp. 67–85 (in Russian).Стоунхаус Дж. (1999). Управление организационным знанием // Менеджмент в России и за рубежом. № 1. С. 14–26.Stonehouse J. (1999). Management of organizational knowledge. Management in Russia and Abroad Journal, no. 1, pp. 14–26 (in Russian).Уильямсон О. И. (1996). Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат. 702 с.Williamson O. I. (1996). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, “Relational” Contracting. St. Petersburg: Lenizdat. 702 p. (in Russian).Урсул А. Д. (2015). Феномен ноосферы: Глобальная эволюция и ноосферогенез. М.: ЛЕНАНД. 336 с.Ursul A. D. (2015). Phenomenon of the noosphere: Global evolution and noosphere genesis. Moscow: LENAND. 336 p. (in Russian).Федоренко Н. П. (2003). Россия на рубеже веков. М.: Экономика. 727 с.Fedorenko N. P. (2003). Russia at the turn of the century. Moscow: Ekonomika. 727 p. (in Russian).Федоренко Н. П. (2000). Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика. 489 с.Fedorenko N. P. (2000). Russia: lessons of the past and faces of the future. Moscow: Ekonomika. 489 p. (in Russian).Ходжсон Дж. (2008). Институты и индивиды: взаимодействие и эволюция // Вопросы экономики. № 8. С. 45–60.Hodgson J. (2008). Institutions and Individuals: Interaction and Evolution. Voprosy Ekonomiki, no. 8, pp. 45–60 (in Russian).Ходжсон Дж. (2007). Что такое институты? // Вопросы экономики. № 8. С. 28–48.Hodgson J. (2007). What are institutions? Voprosy Ekonomiki, no. 8, pp. 28–48 (in Russian).Ходжсон Дж. (2003). Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / пер. с англ.; под ред. В. И. Маевского. М.: Дело. 464 с.Hodgson J. (2003). Economic Theory and Institutions: A Manifesto of Modern Institutional Economics. Transl. from Engl. Ed. by Mayevsky V. I. Moscow: Delo. 464 p. (in Russian).Хюзиг С., Шеве Г., Шаймиева Э. Ш., Гумерова Г. И. (2021). Международная классификация инноваций на основе руководства Осло: значение, новые понятия. // Научные исследования: фундаментальные и прикладные аспекты: сборник научных трудов. Набережные Челны, 1–31 января 2021 г. Казань: Познание. С. 154–157.Husig S., Sheve G., Shaimieva E.Sh., Gumerova G. I. (2021). International Classification of Innovations Based on the Oslo Guidelines: Meaning, New Concepts. Scientific works: Fundamental and applied research. Naberzhniye Chelny, January 1–31, 2021. Kazan: Poznanije, pp. 154–157 (in Russian).Чернавский Д. С. (2017). Синергетика и информация: динамическая теория информации / с пред. и послесл. Г. Г. Малинецкого. М.: URSS. 304 с.Chernavsky D. S. (2017). Synergetics and information: dynamic information theory. Foreword and after. G. G. Malinetsky. Moscow: URSS. 304 p. (in Russian).Шкловский И. С. (1976). Вселенная, жизнь, разум. 4-е изд. М.: Наука. 368 с.Shklovsky I. S. (1976). Universe, life, mind. 4th ed. Moscow. Nauka. 368 p. (in Russian).Oslo Manual (2005). Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3th ed.Oslo Manual (2005). Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3th ed.Oslo Manual (2018). Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. 4th ed.Oslo Manual (2018). Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. 4th ed.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.