ecr-journalЭкономическая наука современной РоссииEconomics of Contemporary Russia1609-14422618-8996Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciencesecr-journal-80Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКАECONOMICAL POLICY AND ECONOMICAL PRACTICEПринцип коллаборативного взаимодействия и оптимальный размер компанииCollaborative Interaction and the Optimal Size of the CompanyБывшевВ. А.ByvshevV. A.vbyvshev@mail.ruЧистовД. В.ChistovD. V.dchistov@fa.ruФинансовый университет при Правительстве Российской федерацииRussian FederationФинансовый университет при Правительстве РФRussian Federation20151403201803103109Copyright © Бывшев В.А., Чистов Д.В., 20182018Бывшев В.А., Чистов Д.В.Byvshev V.A., Chistov D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/80

Целью данной статьи является объяснение с помощью модели оптимального размера компании популярного принципа коллаборативного взаимодействия в бизнесе. Компания, использующая коллаборативное сотрудничество, уменьшает издержки производства за счет снижения цены основного капитала.

The purpose of this article is to explain a popular principle of collaborative interaction in business by means of the model of the optimum size of the company. A company that is using collaborative interaction reduces production costs at the expense of reducing the price of a fixed capital. This article was prepared as a result of research carried out at the expense of State budget funds in the Financial University under the Government of the Russian Federation in 2014.

коллаборативное взаимодействиепроизводственная функцияфакторы производстваоптимальный размер компанииcollaborative interactionproduction functionfactors of productionthe optimal size of the companyReferencesВоронин А.А., Губко М.В., Мишин С.П., Новиков Д.А. Математические модели организаций. М.: ЛЕНАНД, 2008Воронин А.А., Губко М.В., Мишин С.П., Новиков Д.А. Математические модели организаций. М.: ЛЕНАНД, 2008Губко М.В., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Классификация моделей анализа и синтеза организационных структур // Управление большими системами. 2004. Вып. 6. С. 5-21Губко М.В., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Классификация моделей анализа и синтеза организационных структур // Управление большими системами. 2004. Вып. 6. С. 5-21Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: АЙРИС ПРЕСС, 2002Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: АЙРИС ПРЕСС, 2002Катуков Д.В. Сетевые взаимодействия в инновационной экономике: модель тройной спирали // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 2. С. 112-122Катуков Д.В. Сетевые взаимодействия в инновационной экономике: модель тройной спирали // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 2. С. 112-122Клейнер Г.Б. Производственная функция: теория, методы и применение. М.: Финансы и статистика, 1986Клейнер Г.Б. Производственная функция: теория, методы и применение. М.: Финансы и статистика, 1986Смородинская Н.В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста // Инновации. 2014. № 7. С. 27-33Смородинская Н.В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста // Инновации. 2014. № 7. С. 27-33Тапскотт Д., Уильямс Эн.Д. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все. Best Business Books, 2009Тапскотт Д., Уильямс Эн.Д. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все. Best Business Books, 2009Robinson E.A. G. The Problem of Management and the Size of Firms // Economic Journal. 1934. Vol. XLIV (June). P. 240-254Robinson E.A. G. The Problem of Management and the Size of Firms // Economic Journal. 1934. Vol. XLIV (June). P. 240-254Williamson O. Hierarchical Control and Optimal Firm Size // The Journal of Political Economy. 1967. Vol. 75. № 2. Р. 123-138Williamson O. Hierarchical Control and Optimal Firm Size // The Journal of Political Economy. 1967. Vol. 75. № 2. Р. 123-138

The authors declare that there are no conflicts of interest present.