доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Системный анализ в экономике»
Несмотря на то, что понятие «баланс» и производные от него смысловые конструкции – «баланс интересов», «баланс счетов», «балансовая модель» и др. – уже добрую сотню лет используются в лексиконе профессиональных экономистов, его общепринятого определения до сих пор нет. Наиболее популярные варианты определения баланса через понятие «равновесие» не выдерживают критики, поскольку, достигая равновесного состояния, система перестает развиваться и прекращает свое существование. Тем не менее, сфера практического применения балансовых методов расширяется. В последние 10–15 лет понятие «сбалансированность» стало широко использоваться в рамках системной экономической теории для констатации естественного и органичного развития экономических систем на протяжении всего жизненного цикла. В этой связи возникла настоятельная необходимость в его точном определении, с одной стороны, и количественной измеримости – с другой. В статье предпринята попытка внести свою лепту в решение отмеченных задач. Исходя из естественной неравновесности экономических систем, в ней приводится логически выдержанная научная интерпретация понятия «сбалансированность» и предлагается оригинальный подход к вычислению индекса системной сбалансированности. Для этого осуществляется системное моделирование индивидума как непосредственного участника хозяйственных процессов, явлений и событий, обеспечено ее органичное включение в общую модель хозяйственной деятельности исследуемого субъекта экономики. На основании симбиоза системной экономической теории с теорией измерения стиля менеджмента Ицхака Адизеса синтезирована алгоритмическая схема определения значения индекса системной сбалансированности управленческой команды исследуемого субъекта, которая в отличие от известных работает на нано-уровне современной экономики – уровне непосредственных участников экономической деятельности.
Although the term “balance” as like as provided terms “balance of interests”, “balance of accounts”, “balanced model” are used in lexicon of professional economists for more than one hundred years they still have no exact and well-known definitions. The most popular definitions of “balance” provided with the term “equilibrium” cannot be criticized, because each system after reaching equilibrium stops its development and may die. However, the sphere of practical using of balanced methods becomes wider. In last 10–15 years the term “balance” became widely used in system economic theory for solid base of natural and organic development of the economic systems on all the length of life cycle. In this connection there is great necessity to identify this term from the one side and establish its quantitative measurements, on the other side. In the present article we’d like to bring our personal deposit to decision these problems. According to natural disequilibrium of the economic systems, we approach logically held scientific definition of «balance» as well as original approach to accounting the index of system balance. For this aim we create the system model of an individual person as a straight participant of the economic relations. We also provide its organic including to general model of economic activities winch belong to the explored economical subject. On the base of symbiosis integrating system economic theory and changes management theory of Ishak Adizes we synthesize the algorithmic scheme of accounting system balanced index of management team for the explored system. Differently from the present schemes may be used on the nano level of modern economy which is provided with straight participants of the economic relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.