<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr-journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономическая наука современной России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economics of Contemporary Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1609-1442</issn><issn pub-type="epub">2618-8996</issn><publisher><publisher-name>Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33293/1609-1442-2021-1(92)-77-96</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-journal-635</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY OF ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Противостояние цивилизаций и роль государства в эпоху многополярного мира</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Opposition of Civilizations and the Role of State in the Era of Multipolar World</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волконский</surname><given-names>Виктор Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volkonsky</surname><given-names>Victor A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.э.н., профессор, главный научный сотрудник</p></bio><email xlink:type="simple">volk-econom@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Москва</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>nstitute of National Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>01</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>77</fpage><lpage>96</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волконский В.А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волконский В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volkonsky V.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/635">https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/635</self-uri><abstract><p>Для изучения долговременных социально-экономических процессов и определяющих их факторов в настоящее время обычно применяют два метода, два подхода: теорию циклической смены мирохозяйственных укладов (МХУ) и теорию эволюции цивилизаций. В теории цивилизаций внимание концентрируется в основном на факторах, оказывающих наиболее долгосрочное воздействие на экономические и социальные процессы, а именно на ценностно-смысловых факторах и принципах устройства общества. Современное духовно-идеологическое и геополитическое противостояние – ​противостояние установки на глобализацию по-американски и установки на многополярный мир (МПМ) – ​можно рассматривать как важнейший двигатель и угрозу историческому развитию. Цель статьи – ​дать описание этого противостояния на языке теории цивилизаций. Описаны цивилизационный перелом, трансформация христианской Западной Европы в цивилизацию капиталистического Запада. Главной задачей этой трансформации было устранение всех традиционных высших смыслов и этических ограничений для доминирования установки на накопление капитала и идеологии индивидуалистического либерализма. В статье представлены некоторые черты МПМ, позволяющие рассматривать его (наряду с концепцией перехода к новому, интегральному МХУ) как формирующуюся новую цивилизацию, альтернативную цивилизации Запада. Лидерами развития новой цивилизации являются Россия и Китай. В этих цивилизациях важнейшим смысловым центром служит государство. В России установка на совершенствование и повышение статуса государства может в значительной мере компенсировать упадок духовно-идеологических факторов. Настоящая статья является продолжением статей (Волконский, 2018; Волконский, Гаврилец, Кудров, 2020).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>To study long-term socio-economic processes and the factors that determine them, two methods, two approaches are usually used at the present time: the theory of the cyclic change of world economic structures (WES) and the theory of the evolution of civilizations. In the theory of civilizations, attention is focused mainly on the factors that have the most long – ​term impact on economic and social processes, namely, on value-sense factors and the principles of the structure of society. The current spiritual, ideological, and geopolitical opposition – ​the confrontation between the American-style approach to globalization and the multipolar world (MPW) – ​can be seen as the most important engine and threat to historical development. The purpose of the article is to describe this confrontation in the language of the theory of civilizations. The article describes the civilizational turning point, the transformation of Christian Western Europe into the civilization of the capitalist West. The main task of this transformation was to eliminate all the traditional highest senses and ethical restrictions for the domination of the capital accumulation attitude and the ideology of individualistic liberalism. The article presents some features of the MPW that allow us to consider it (along with the concept of transition to a new, integral WES) as an emerging new civilization, an alternative to the civilization of the West. The leaders of the development of the new civilization are Russia and China. In these civilizations, the most important sense center is the state. In Russia, the focus on perfecting and heightening the status of the state can largely compensate for the decline of spiritual and ideological factors. This article is a continuation of the articles (Volkonsky, 2018; Volkonsky, Gavrilets, Kudrov, 2020).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цивилизации</kwd><kwd>смысловые установки</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>мирохозяйственный уклад</kwd><kwd>обогащение</kwd><kwd>протестантизм</kwd><kwd>капитализм</kwd><kwd>либерализм</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>многополярный мир</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civilizations</kwd><kwd>sense attitudes</kwd><kwd>state</kwd><kwd>world economic system</kwd><kwd>enrichment</kwd><kwd>Protestantism</kwd><kwd>capitalism</kwd><kwd>liberalism</kwd><kwd>globalization</kwd><kwd>multipolar world</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анпилогов А. (2019). Гибель империй. Случайность, фатум или злой рок? // Крах однополярного мира: сб. статей. М.: Изборский клуб: Книжный мир. 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anpilogov A. (2019). The demise of empires. Chance, fate, or bad luck? The collapse of the Unipolar world. Moscow, Izborsky Club, Book World. 512 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арриги Дж. (2006). Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. М.: Территория будущего.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arrighi G. (2006). The Long twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Time. Transl. from English by A. Smirnov and N. Edelman. Moscow, Territory of the Future (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бродель Ф. (1992). Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. 3 т. Т. 3: Время мира. М.: Прогресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Braudel F. (1992). Material civilization, economy and capitalism, XV–XVIII centuries. In 3 vols. Vol. 3. World time. Moscow, Progress (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Л. С. (1977). Возникновение и формирование китайского государства // Китай: история, культура и историография. М.: Наука.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasiliev L. S. (1977). The Emergence and formation of the Chinese state. China: History, Culture and Historiography. Moscow, Nauka (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А. (2002). Драма духовной истории. Внеэкономические основания экономического кризиса. М.: Наука. 263 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A. (2002). The drama of spiritual history. Non-economic foundations of the economic crisis. Moscow, Nauka. 263 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А. (2008). Смысл жизни и история. М., Казань: Алтай-ТАУ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A. (2008). The Meaning of Life and History. Moscow, Kazan, Altay-TAU (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А. (2015). Многополярный мир. Идеология и экономика. М.: Книжный мир. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A. (2015). A multipolar world. Ideology and Economics. Moscow, Knizhny mir. 384 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А. (2017). ХХI век. Многополярный мир. Тренды и задачи истории. («Коллекция Изборского клуба»). М.: Книжный мир. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A. (2017). Twenty-first century. A multipolar world. Trends and tasks of the history. (“Collection of the Izborsky Club”). Moscow, Book World. 320 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А. (2018). Смысловые установки и их роль в истории. Генезис капитализма // Экономическая наука современной России. № 3 (82). C. 142–156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A. (2018). Semantic attitudes and their role in history. The Genesis of Capitalism. Economics of Contemporary Russia, no. 3 (82), pp. 142–156 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А. (2020). Особенности экономического развития и роль государства в современной России // Проблемы прогнозирования. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A. (2020). Peculiarities of economic development and the role of the state in modern Russia. Problems of Forecasting, no. 2 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волконский В. А., Гаврилец Ю. Н., Кудров А. В. (2020). Либерализм и государство: экономический рост и неравенство // Экономическая наука современной России. № 2 (89). C. 147–159. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-2(89)-147-159</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkonsky V. A., Gavrilets Yu.N., Kudrov A. V. (2020). Liberalism and the State: Economic growth and inequality. Economics of Contemporary Russia, no. 2 (89), pp. 147–159 (in Russian). DOI: 10.33293/1609-1442-2020-2(89)-147-159</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С. Ю. (2016). Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glazyev S.Yu. (2016). World economic structures in global economic development. Economics and Mathematical methods, no. 2 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С. Ю. (2017). Битва за лидерство в ХХI веке. Россия – ​США – ​Китай. Семь вариантов обозримого будущего. М.: Книжный мир, 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glazyev S. (2017). The battle for leadership in the twenty-first century. Russia – ​USA – China. Seven options for the foreseeable future. Moscow: Book World. 352 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деникин А. И. (1990). Очерки русской смуты // Вопросы истории. № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Denikin A. I. (1990). Essays on the Russian Troubles. Voprosy Istorii, no. 8 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джемаль Г. (2004). Освобождение ислама. М.: УММА.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhemal G. (2004). Liberation of Islam. Moscow, UMMA (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А. (2020а). Горизонты многополярного мира // Завтра. № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin A. (2020а). Horizons of a multipolar world. Tomorrow, no. 8 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А. Г. (2020б). Politica Aeterna. Политический платонизм и «Черное Просвещение». М.: Академический проект. 563 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin A. G. (2020b). Politica Aeterna. Political Platonism and “Black Enlightenment”. Moscow, Academic Project. 563 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катасонов В. Ю. (2013). Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М.: Институт русской цивилизации.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katasonov V.Yu. (2013). Capitalism. History and ideology of “monetary civilization”. Moscow, Institute of Russian Civilization (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кожинов В. В. (2016). Черносотенцы и Революция. М.: Алгоритм.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozhinov V. V. (2016). The black hundreds and the Revolution. Moscow, Algorithm (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макиавелли Н. (1982). Государь. М.: Художественная литература.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Machiavelli N. (1982). The Emperor. Moscow, Khudozhestvennaya Literatura (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов Ю. М. (2000). Экономическая цивилизация и научная экономия. Экономическая теория накануне XXI века. М.: Юрист.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipov Yu.M. (2000). Economic civilization and scientific economy. Economic theory on the eve of the XXI century. Moscow, Lawyer (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергейцев Т., Куликов Д., Мостовой П. (2020). Идеология русской государственности. Континент Россия. СПб.: Питер. 688 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergeitsev T., Kulikov D., Mostovoy P. (2020). The ideology of Russian Statehood. The continent of Russia. St. Petersburg, Peter. 688 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цаголов Г. Н. (2012). Почему все не так. М.: Экономика.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsagolov G. N. (2012). Why everything is not so. Moscow, Economy (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
