ecr-journalЭкономическая наука современной РоссииEconomics of Contemporary Russia1609-14422618-8996Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences10.33293/1609-1442-2020-2(89)-160-168ecr-journal-523Research ArticleКНИЖНАЯ ПОЛКАBOOKSHELFКонцепция ноономики как методологическая платформа прогностических социально-экономических исследований (рецензия на монографию Бодрунова С. Д. «Ноономика»)The Concept of Noonomy as a Methodological Platform for Predictive Socio-Economic Research (Review of the monograph Bodrunov S. D. “Noonomy” )КолгановАндрей ИвановичKolganovAndrey I.

д.э.н., профессор, заведующий лабораторией экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова; главный научный сотрудник Института экономики РАН

onaglo@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва; Институт экономики РАН, МоскваРоссияEconomic faculty of Lomonosov at Moscow State University; Institute of Economics, Russian Academy of Science, MoscowRussian Federation20200604202002160168Copyright © Колганов А.И., 20202020Колганов А.И.Kolganov A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/523

Значение концепции ноономики, развитой в работах профессора С. Д. Бодрунова, в том числе в его монографии «Ноономика», шире, чем просто гипотеза, рисующая картину перспективных сдвигов в социально-экономическом устройстве общества. Поскольку эта концепция опирается на исследование целого ряда реальных тенденций в развитии материального производства и человеческого познания – как технологических, так и социально-экономических, постольку она создает теоретические и методологические предпосылки для изучения процесса дальнейшей эволюции человеческой цивилизации. Выделяя закономерности этой эволюции – рост знаниеинтенсивности производства, увеличение знаниемкости продукта производства, тенденцию к преобладанию удельного веса знаний над материальными затратами в структуре издержек производства, вытеснение человека из процесса непосредственного производства – концепция ноономики позволяет увидеть ряд промежуточных ступеней, ведущих в конечном счете к формированию неэкономического общества и неэкономического способа хозяйственной деятельности. Одной из таких ступеней выступает формирование нового индустриального общества второго поколения (НИО.2). Те глубокие технологические сдвиги, которые ведут к формированию НИО.2, несут с собой не только новые возможности развития человека и удовлетворения его потребностей, но и растущие риски техногенного давления на природу и нерасчетливого вмешательства в природу самого человека. Экономическая рациональность оборачивается раздуванием симулятивных потребностей в погоне за расширением сбыта и прибылью, ведя к нарастающему поглощению ресурсов. Происходит движение к цивилизационному кризису, к точке бифуркации, за которой должно быть достигнуто разрешение указанных проблем за счет смены критериальной базы хозяйственной деятельности благодаря уходу от экономической рациональности и соответствующему изменению общественного устройства. Выделение в работах С. Д. Бодрунова этих отдаленных стратегических перспектив развития позволяет соответствующим образом взглянуть и на ближайшие прагматические цели. В частности, решение проблемы реиндустриализации России выступает под этим углом зрения не только как тактическая необходимость, но и как необходимая предпосылка выхода на стратегическую магистраль развития.

The significance of the concept of noonomy developed in the works of Professor S. D. Bodrunov, including his monograph “Noonomy”, is wider than just a hypothesis that paints a picture of promising shifts in the socio-economic structure of society. Since this concept is based on the study of a number of real trends in the development of material production and human knowledge – both technological and socio-economic, to the extent it creates theoretical and methodological prerequisites for the study of the further evolution of human civilization.Highlighting the patterns of this evolution is the growth of knowledge intensity of production, increase of knowledge capacity of product, the trend to the predominance of the weight of knowledge on material costs in the cost structure of production, the displacement of people from the immediate process of production – the concept of noonomy allows you to see a number of intermediate steps leading, ultimately, to the formation of a non-economic society and non-economic way of productive activity. One of these steps is the formation of a new industrial society of the second generation (NIO.2).Those deep technological shifts that lead to the formation of NIO.2, carry with them not only new opportunities for human development and meeting its needs, but also the growing risks of technogenic pressure on nature, and reckless interference in the nature of man himself. Economic rationality turns into inflating simulative needs in the pursuit of sales expansion and profit, leading to an increasing absorption of resources. There is a movement to the civilizational crisis, to the point of bifurcation, beyond which the resolution of these problems should be achieved by changing the criteria base of economic activity by moving away from economic rationality, and a corresponding change in the social structure.The identification of these distant strategic development prospects in S. D. Bodrunov's works allows us to take an appropriate look at the immediate pragmatic goals. In particular, the solution of the problem of reindustrialization of Russia appears, from this point of view, not only as a tactical necessity, but also as a necessary prerequisite for entering the strategic highway of development.

ноономикатехнологический укладNBIC-конвергенциягибридные технологиизананиеинтенсивное производствореиндустриализацияnoonomytechnological structureNBIC-convergencehybrid technologiesknowledge intensive productionreindustrializationReferencesБодрунов С. Д. (2014). Реиндустриализация российской экономики: анализ рисков в сфере интеллектуальной собственности при реализации политики импортозамещения // Право интеллектуальной собственности. № 6.Bodrunov S. D. (2014). Reindustrialisation of Russian economy: the analysis of risks in the sphere of intellectual property under the realization of the politic of import substitution. Intellectual Property Right, no. 6 (in Russian).Бодрунов С. Д., Лопатин В. Н. (2014). Интеллектуальная собственность. Распределение интеллектуальных прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и производственных работ. СПб.: Институт нового индустриального развития (ИНИР).Bodrunov S. D., Lopatin V. N. (2014). Intellectual property. The distribution of intellectual rights on protected results of intellectual activity, creating and/or using under the execution of research, development, technological and production works, between customer, contractor and author. Saint-Petersburg, Institute of New Industrial Development (INID) (in Russian).Бодрунов С.Д. (2018a). Нооиндустриальное производство: шаг к неэкономическому развитию // Экономическое возрождение России. № 1 (55).Bodrunov S. D. (2018a). Nooindustrial production: the step to the non-economic development. Economic Revival of Russia, no. 1 (55) (in Russian).Бодрунов С.Д. (2018б). Ноономика. М.: Культурная революция.Bodrunov S. D. (2018b). Noonomy. Moscow, Kul'turnaya revolyutsiya (Cultural Revolution) (in Russian).Гэлбрейт Дж.К. (2008). Новое индустриальное общество. Серия «Антология экономической мысли». М.: Эксмо.Galbraigh J.K. (2008). New Industrial State. Serial “Anthology of economic thought”. Moscow, Eksmo (in Russian).Дресвянников В. А., Страхов Е. П. (2018). Классификация аддитивных технологий и анализ направлений их экономического использования // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. № 2 (26).Dresvyannikov V. A., Strakhov E. P. (2018). Classification of additive technologies and analysis of the directions of its economic usage. Models, systems, nets in the economy, technic, nature and society, no. 2 (26) (in Russian).Левина И. (2006). К вопросу о соотношении реального и финансового секторов в экономике // Вопросы экономики. № 9.Levina I. (2006). To the problem of balance of real and financial sectors in the economy. Voprosy Ekonomiki, no. 9 (in Russian).Маркс К. (1969). Экономические рукописи 1857–1859 гг. // Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 46. Ч. II. М.: ИПЛ.Levina I. (2006). To the problem of balance of real and financial sectors in the economy. Voprosy Ekonomiki, no. 9 (in Russian).Сулейманова Л. А., Погорелова И. А., Марушко М. В. (2018). Сущность аддитивных технологий в строительстве // Университетская наука. № 2 (6).Marx K., Engels F. (1969). Collected works. Vol. 46, part II. Moscow, Publishing House of Political Literature (in Russian).Народное хозяйство СССР в 1990 г.: статистический ежегодник (1991). М.: Финансы и статистика.Marx K., Engels F. (1969). Collected works. Vol. 46, part II. Moscow, Publishing House of Political Literature (in Russian).Bastani A. (2019). Fully Automated Luxury Communism: A Manifesto. London: Verso.Suleymanova L. A., Pogorelova I. A., Marushko M. V. (2018). The essence of additive technologies in the construction industry. University Science, no. 2 (6) (in Russian).Bell D. (1973). The Coming Post-industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.Suleymanova L. A., Pogorelova I. A., Marushko M. V. (2018). The essence of additive technologies in the construction industry. University Science, no. 2 (6) (in Russian).Machlup F. (1962). The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, N.J.: Princeton University Press.National economy of USSR in 1990 (statistical yearbook). (1991). Moscow: Finansy i Statistika (in Russian).Marshall A. (1920). Principles of Economics. Eighth edition. London: Macmillan and Co., Ltd.National economy of USSR in 1990 (statistical yearbook). (1991). Moscow: Finansy i Statistika (in Russian).Mason P. (2015). Postcapitalism: A guide to our future. London: Allen Lane.Bastani A. (2019). Fully Automated Luxury Communism: A Manifesto. London: Verso.Pitts F. H. (2017). Beyond the fragment: Postoperaismo, postcapitalism and Marx’s “Notes on machine”, 45 years on. Economy and Society, vol. 46, iss. 3–4, p. 324–345.Bastani A. (2019). Fully Automated Luxury Communism: A Manifesto. London: Verso.Roco M., Bainbridge W. (2004). Overview converging technologies for improving human performance. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: U. S. National Science Foundation. P. 1.Bell D. (1973). The Coming Post-industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.Srnicek N., Williams A. (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work. 2nd ed. London, Verso.Bell D. (1973). The Coming Post-industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.Schumpeter J. (1911). The theory of economic development. Oxford, Oxford University Press.Machlup F. (1962). The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Schumpeter J. (1939). Business cycles. Vol. 2. New York, McGraw-Hill.Machlup F. (1962). The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Stiglitz J. E. (2002). Globalization and its discontents. New York – ​London, W. W. Norton & Company.Marshall A. (1920). Principles of Economics. Eighth edition. London: Macmillan and Co., Ltd.Marshall A. (1920). Principles of Economics. Eighth edition. London: Macmillan and Co., Ltd.Marshall A. (1920). Principles of Economics. Eighth edition. London: Macmillan and Co., Ltd.Mason P. (2015). Postcapitalism: A guide to our future. London: Allen Lane.Mason P. (2015). Postcapitalism: A guide to our future. London: Allen Lane.Mason P. (2015). Postcapitalism: A guide to our future. London: Allen Lane.Mason P. (2015). Postcapitalism: A guide to our future. London: Allen Lane.Pitts F. H. (2017). Beyond the fragment: Postoperaismo, postcapitalism and Marx’s “Notes on machine”, 45 years on. Economy and Society, vol. 46, iss. 3–4, p. 324–345.Pitts F. H. (2017). Beyond the fragment: Postoperaismo, postcapitalism and Marx’s “Notes on machine”, 45 years on. Economy and Society, vol. 46, iss. 3–4, p. 324–345.Pitts F. H. (2017). Beyond the fragment: Postoperaismo, postcapitalism and Marx’s “Notes on machine”, 45 years on. Economy and Society, vol. 46, iss. 3–4, p. 324–345.Pitts F. H. (2017). Beyond the fragment: Postoperaismo, postcapitalism and Marx’s “Notes on machine”, 45 years on. Economy and Society, vol. 46, iss. 3–4, p. 324–345.Roco M., Bainbridge W. (2004). Overview converging technologies for improving human performance. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: U. S. National Science Foundation. P. 1.Roco M., Bainbridge W. (2004). Overview converging technologies for improving human performance. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: U. S. National Science Foundation. P. 1.Roco M., Bainbridge W. (2004). Overview converging technologies for improving human performance. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: U. S. National Science Foundation. P. 1.Roco M., Bainbridge W. (2004). Overview converging technologies for improving human performance. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: U. S. National Science Foundation. P. 1.Srnicek N., Williams A. (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work. 2nd ed. London, Verso.Srnicek N., Williams A. (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work. 2nd ed. London, Verso.Srnicek N., Williams A. (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work. 2nd ed. London, Verso.Srnicek N., Williams A. (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work. 2nd ed. London, Verso.Schumpeter J. (1911). The theory of economic development. Oxford, Oxford University Press.Schumpeter J. (1911). The theory of economic development. Oxford, Oxford University Press.Schumpeter J. (1911). The theory of economic development. Oxford, Oxford University Press.Schumpeter J. (1911). The theory of economic development. Oxford, Oxford University Press.Schumpeter J. (1939). Business cycles. Vol. 2. New York, McGraw-Hill.Schumpeter J. (1939). Business cycles. Vol. 2. New York, McGraw-Hill.Schumpeter J. (1939). Business cycles. Vol. 2. New York, McGraw-Hill.Schumpeter J. (1939). Business cycles. Vol. 2. New York, McGraw-Hill.Stiglitz J. E. (2002). Globalization and its discontents. New York – ​London, W. W. Norton & Company.Stiglitz J. E. (2002). Globalization and its discontents. New York – ​London, W. W. Norton & Company.Stiglitz J. E. (2002). Globalization and its discontents. New York – ​London, W. W. Norton & Company.Stiglitz J. E. (2002). Globalization and its discontents. New York – ​London, W. W. Norton & Company.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.