Общественно оптимальная цена (ООЦ) является ценой, в наибольшей мере соответствующей интересам общества. Однако на некоторых рынках возникают ситуации, когда ООЦ оказывается отрицательной, т.е. продавец вынужден платить покупателю за продаваемый продукт. В таких ситуациях может возникнуть конфликт интересов продавца и общества. Одним из таких рынков является рынок нефтяного попутного газа (НПГ) в России. Рынок НПГ уникален и не имеет аналогов в мире. Структура рынка монопольно-монопсоническая. Со стороны покупателя нефтяного попутного газа выступает «Сибур», со стороны продавца – одна из нефтедобывающих компаний. В процессе своего исторического развития на рынке нередко возникали конфликты, основанием для которых выступало ценообразование на нефтяной попутный газ. Участники рынка не могли договориться между собой о справедливой цене на газ. Это обстоятельство побудило регулятора провести реформирование рынка НПГ, используя научный подход. В 2009 г. рынок НПГ был либерализован, однако государство не проводит мониторинга цен на этом рынке. Расчеты, произведенные в 2016 г., показали, что в некоторых случаях ООЦ на нефтяной попутный газ отрицательная. При применении отрицательных ООЦ неизбежен конфликт интересов, что может привести к серьезным сбоям на рынке и поставить под угрозу работу нефтехимической промышленности в России. В статье предпринята попытка проанализировать приемлемость применения отрицательных ООЦ и разработать мероприятия, направленные на повышение приемлемости продавцами отрицательных ООЦ продаваемых ими продуктов.