<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr-journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономическая наука современной России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economics of Contemporary Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1609-1442</issn><issn pub-type="epub">2618-8996</issn><publisher><publisher-name>Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-journal-441</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ACTUAL PROBLEMS OF ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Предприятие в рыночной среде: модель двойной тетрады</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Enterprise in a Market Environment: A Double Tetrad Model</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клейнер</surname><given-names>Георгий Борисович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kleiner</surname><given-names>George B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>член-корреспондент РАН, зам. научного руководителя ЦЭМИ РАН; заведующий кафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ; заведующий кафедрой институциональной экономики ГУУ</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Corresponding Member of the RAS</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">george.kleiner@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный экономико-математический институт РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ; Государственный университет управления</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Central Economic and Mathematic Institute Russian Academy of Sciences; Financial University under the Government of the Russian Federation; State University of Management</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>07</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>7</fpage><lpage>15</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Клейнер Г.Б., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Клейнер Г.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kleiner G.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/441">https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/441</self-uri><abstract><p>Системная экономическая теория представляет собой естественную платформу для применения концепции двойственности в моделировании экономики и исследовании экономических систем. Анализ двойственности позволяет не только раскрыть природу экономических явлений, найти закономерные устойчивые связи между ними, но и разработать подходы к эффективному управлению экономическими процессами. В данной работе предлагается новый подход к моделированию функционирования экономической системы, основанный на двойном описании ее деятельности: через тетраду, отражающую внутрисистемные процессы, и двойственную по отношению к ней тетраду, отражающую взаимодействие системы с внешним окружением. Показано, что взаимодействие предприятия и рынка может быть представлено в виде двух циклов: производственного и реализационного. В рамках первого цикла исходный комплект сырья и материалов, используемых при изготовлении продукции, проходит последовательно через объектную, средовую, процессную и проектную подсистемы предприятия. Далее готовая продукция переходит в реализационный цикл, в рамках которого также проходит через объектную, средовую, процессную и проектную подсистемы внешнего окружения предприятия. В рамках этого цикла объектная подсистема представляет предприятие как товаропроизводителя, средовая подсистема – рыночную среду реализации продукции, процессная подсистема – процесс сбыта, а проектная подсистема – передачу готовой продукции потребителю, а полученной выручки – производителю. Движение продукта по этапам производственно-реализационного цикла осуществляется вдоль петли, напоминающей свое образную восьмерку, что символизирует принцип going concern (принцип непрерывности действия предприятия) –  неограниченное функционирование предприятия при условии его гармонизации с рынком. Модель двойной тетрады позволяет определить место в структуре управления предприятием менеджмента (предмет управления – внутреннее наполнение) и маркетинга (предмет управления – внешнее окружение). Анализируются также общие предпосылки для выявления феномена двойственности в системной экономической теории и экономико-математических моделях функционирования предприятия.</p><p>Статья представляет собой расширенный текст доклада, сделанного на пленарном заседании XX Юбилейного симпозиума «стратегическое планирование и развитие предприятий» (9–10 апреля 2019 г., Москва).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>System-based economic theory is a natural platform for the duality concept application in modeling and studying of economic systems. Aside from revealing the nature of economic events and showing regular connections between them, the analysis of duality also allows to develop methods to efficiently manage economic processes. This paper reexamines modeling methods of economic system performance. New approach uses double description method, via dual tetrads, one illustrative of intrasystem processes and the other exhibiting external interactions of the system. It is suggested that interactions between business and market are representable as production and implementation cycles. During the former, the initial batch of raw and producing materials are sequenced through object, environment, process and project subsystems of the enterprise. Then finished product enters implementation cycle and passes through object, environment, process and project subsystems of the enterprise’s external environment. Within this cycle the object subsystem represent the enterprise as a manufacturer; environment subsystem represents market environment for sales; process subsystem represents sales process; project subsystem represents delivery of products to the customer and transfer of revenue to the manufacturer. Production flow therefore loops through the stages of these cycles as a going concern, ensuring continuous operation of the enterprise conditioned upon coordination with market. The dual tetrad model allows to determine the roles of administration (with internal content being a controlled object) and marketing (where external environment is a controlled object) in the structure of enterprise management. This paper also analyses general patterns for identification of duality phenomena in system-based economic theory and mathematical economic models of business administration.</p><p>This article is an expanded report presented at the plenary session of the XX “Corporate Planning and business Development” Anniversary Symposium (April 9–10, 2019, Moscow).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>предприятие</kwd><kwd>системная экономическая теория</kwd><kwd>двойственность</kwd><kwd>тетрада</kwd><kwd>двойная тетрада</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>enterprise</kwd><kwd>system economic theory</kwd><kwd>duality</kwd><kwd>tetrad</kwd><kwd>double tetrad</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев В. С. Метод экономической двойственности // Вопросы экономики. 2005. № 8. с. 4–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasiev V. (2005). Method of Economic Duality. Voprosy Ekonomiki, no 8, pp. 4–18 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ведин Н. В., Газизуллин Н. Ф. Философия экономических ценностей. Проблемы самоопределения евразийской политической экономии [электронный ресурс] // Проблемы современной экономики. 2015. № 4 (56). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=5587.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vedin N.V., Gazizullin N. F. (2015). The philosophy of economic values. Problems of self-determination of the Eurasian political economy [Electronic resource]. Problemy Sovremennoj Ekonomiki [Problems of the Modern Economy], no. 4 (56). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=5587 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кисмина Е. В., Кусков В. М. Двойственная природа понятий в экономике [Электронный ресурс] // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 4 (8). URL: http://regrazvitie.ru/dvoistvennava-prirodaponvatii-v-ekonomike.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kismina E.V., Kuskovv. M. (2015). The dual nature of concepts in the economy [Electronic resource]. Regionalnoe Razvitie: elektronnyj nauchno-prakticheskij zhurnal [Regional development: an electronic scientific and practical journal], no. 4 (8). URL: http://regrazvitie.ru/dvoistvennava-priroda-ponvatii-v-ekonomike (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. с. 47–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2002). System paradigm and the theory of the enterprise. Voprosy Ekonomiki, no. 10, pp. 47–69 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Журнал экономической теории. 2010. № 3. с. 41–58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G.B. (2010). The new theory of economic systems and its applications. Russian Journal of Economic Theory, no. 3, pp. 51–58 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. т. 9. № 3. с. 3–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G.B. (2011). The resource-based view and the system organization of economy. Russian Management Journal, vol. 9, no. 3, pp. 3–28 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. с. 4–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2013). System economics as a platformfor development of modern economic theory. Voprosy Ekonomiki, no. 6, pp. 4–28 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Системная координация и развитие экономики. Цивилизация знаний: российские реалии: труды семнадцатой международной научной конференции (г. Москва, 22–23 апреля 2016 г.). М.: Росноу, 2016. с. 16–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G.B. (2016). System coordination and development of the economy. In: Knowledge Civilization: Russian Realities: Works of the Seventeenth International Scientific Conference (Moscow, April 22–23, 2016). Moscow, RosNOU, pp. 16–19 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. Системная сбалансированность экономики. М.: ИД «Научная библиотека», 2017. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G.B., Rybachuk M. A. (2017). System balance of the economy. Moscow: The publishing house «Scientific Library», 320 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. с. 4–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kornai J. (2002). System paradigm. Voprosy Ekonomiki, 2002, no. 4, pp. 4–22 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попков В. В. Экономический конструктивизм: ускользающая реальность: что кроется за объективностью экономической науки? М.: URSS, 2014. 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popkov V.V. (2014). Economic constructivism: An elusive reality: What is behind the objectivity of economics? Moscow: URSS, 200 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прасолов В. В. Элементы комбинаторной и дифференциальной топологии. 2-е изд., испр. и доп. М.: МЦНМО, 2014. 360 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prasolov V.V. (2014). Elements of combinatorial and differential topology. 2nd ed., rev. and add. Moscow, MTSNMO, 360 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kornai J. The system paradigm, William Davidson Institute Working Papers Series 278, William Davidson Institute at the University of Michigan, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kornai J. (1998). The system paradigm, William Davidson Institute Working Papers Series 278, William Davidson Institute at the University of Michigan.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Diewert W. E. Microeconomic theory: A dual approach. Economics 581: Lecture Notes. 2011, March. URL: https://econ.sites.olt.ubc.ca/files/2014/02/pdf_course_erwin-diewert-ECON581Ch4.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Diewert W. E. (2011). Microeconomic theory: A dual approach. Economics 581: Lecture Notes. 2011, March. URL: https://econ.sites.olt.ubc.ca/files/2014/02/pdf_course_erwin-diewertECON581Ch4.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
