ecr-journalЭкономическая наука современной РоссииEconomics of Contemporary Russia1609-14422618-8996Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences10.33293/1609-1442-2019-4(87)-99-112ecr-journal-401Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКАECONOMICAL POLICY AND ECONOMICAL PRACTICEО современных проблемах экологизации природопользования в агропромышленном комплексе РоссииAbout Modern Problems of Ecologization of Nature Management in the Agro-Industrial Complex of RussiaДенисовВиктор ИвановичDenisovVictor I.mayna@rfh.ruПотравныйИван МихайловичPotravnyIvan M.

Доктор экономических наук, профессор базовой кафедры "Управление проектами и программами Capital Croup"

ecoaudit@bk.ruЦентральный экономико-математический институт РАН, МоскваРоссияCentral Economic and Mathematical Institute, Russian Academy of Sciences, MoscowRussian FederationРоссийский экономический университет имени Г.В. Плеханова, МоскваРоссияPlekhanov Russian University of Economics, MoscowRussian Federation2019271220190499112Copyright © Денисов В.И., Потравный И.М., 20202020Денисов В.И., Потравный И.М.Denisov V.I., Potravny I.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/401

В статье анализируются вопросы развития экономических регуляторов природопользования в сельском хозяйстве. Показано, что отсутствие в настоящее время экономической заинтересованности сельских товаропроизводителей в освоении природосберегающих технологий производства, в сохранении собственного ресурсного потенциала сдерживает реализацию мер по экологизации агропромышленного производства. Причиной этого является использование несовершенных технологий сбережения природных ресурсов производственного назначения. Известная нелинейная зависимость экономической эффективности от объемов капиталовложений в производство, проявляющаяся в неодинаковой степени отдачи на разных интервалах шкалы вложений, характерна и для процессов хозяйственного природопользования. Предложено расширение перечня экономических регуляторов ресурсо- и природосбережения в сельском хозяйстве, которые усиливают заинтересованность предприятий в применении новейших способов сохранения ресурсов, способствуют повышению экономически оправданной производительности их использования. Рекомендуемые меры стимулирования этого процесса отчасти сходны с практикой дотирования убыточных производств, но имеют то существенное отличие, что средства, предназначенные для освоения прогрессивных технологий природопользования, должны выделяться из региональных и федерального бюджетов только для хозяйств, использующих экологически ориентированные способы производства.

The article analyzes the issues of environmental management in the Russian agro-industrial complex. It is shown that the current lack of economic interest of the agricultural producers in the development of nature-saving production technologies, in preservation of their own resource potential hinders the implementation of measures for the greening of agricultural production. The reason for this is the use of imperfect technologies for saving natural resources for industrial purposes. The known nonlinear dependence of economic efficiency on the volume of investment in production, manifested in varying degrees of return at different intervals of the scale of investments, is also characteristic of the processes of economic nature management. We propose to expand the list of economic regulators of resource and environmental conservation in agriculture, which increases the interest of enterprises in the use of new methods of conservation of resources, contributes to the economically justified productivity of their use. The recommended measures to stimulate this process are partly similar to the practice of  subsidizing unprofitable production, but have the significant difference that funds intended for the development of advanced technologies of environmental management should be allocated from the regional and Federal budgets only for farms using environmentally oriented methods of production.

экономические регуляторыприродопользованиеокружающая средасельское хозяйствоприродосберегающие технологииэкологизация производстваустойчивое развитиеeconomic regulatorsnature managementenvironmentagriculturenature-saving technologiesgreening of productionsustainable developmentСтатья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) (проект №19-010-00120а «Системные характеристики прогнозируемых сценариев экологизации производства в аграрном сегменте экономики»).The article was prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) (project № 19-010-00120a “System characteristics of the projected scenarios of greening production in the agricultural segment of the economy”.ReferencesАвис О. У. Эволюция российских институтов аграрного кредита: от доминирования к системности: монография. М.: РИОР: НИЦ ИНФРА -М, 2017. 225 с.Avis O. U. (2017). The evolution of Russian institutions of agricultural loan: From domination to the system: monograph. Moscow, RIOR: INFRA-M, 225 p. (in Russian).Андрющенко С. А. Основные подсистемы экономического механизма рационального землепользования и охраны земель // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 2. С. 41–44.Andryushchenko S. A. (1999). The Main subsystems of the economic mechanism of rational land use and land protection. International Agricultural Journal, no. 2, pp. 41–44 (in Russian).Андрющенко С. А. Стратегическое управление экологизацией агропромышленного комплекса страны // Научное обозрение. 2015. № 9. С. 278–286.Andryushchenko S. A. (2015). Strategic management of ecologization of agro-industrial complex of the country. Scientific Review, no. 9, pp. 278–286 (in Russian).Аюшеева С. Н. Эколого-экономический индекс сельских территорий Республики Бурятия // Электронный научный журнал Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2013. № 3. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=17542.Ayusheeva S. N. (2013). Ecological and economic index of rural areas of the Republic of Buryatia [Electronic Scientific Journal] Izvestiya Irkutsk State Economic Academy (Baikal State University of Economics and Law), no. 3. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=17542 (in Russian).Брославский Л. И. Экология и охрана окружающей среды: законы и реалии в С ША, России и Евросоюзе: монография. М.: НИЦ ИНФРА -М, 2019. 582 с.Broslavsky L. I. (2019). Ecology and environmental protection: laws and realities in the USA, Russia and the European Union: monograph. Moscow, INFRA-M, 582 p. (in Russian).Бурцева Е . И., Потравный И. М., Гассий В. В., Слепцов А. Н., Величенко В. В. В опросы оценки и компенсации убытков коренным малочисленным народам в условиях промышленного освоения Арктики // Арктика: экономика и экология. 2019. № 1 (33). С. 27–42.Burtseva E. I., Potravny I. M., Gassiy V. V., Sleptsov A. N., Velichenko V. V. (2019). Issues of estimating and compensating for losses to indigenous peoples in the conditions of industrial development of the Arctic. Arctic: Ecology and Economy, no. 1 (33), рр. 34–49 (in Russian).Витер А. Ф., Турусов В. И., Гармашов В. М., Гаврилова С. А. Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия: монография. М.: НИЦ ИНФРА -М, 2014. 173 с.Cherednichenko O. A., Dovgot’ko N.A., Yashalova N. N. (2018). Sustainable development of the agri-food sector: Russia’s priorities and directions to adapt Agenda 2030 to Russian conditions. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 11, no. 6. pp. 89–108 (in Russian).Войкина Е . А., Потравный И. М. Зеленая занятость и рынок труда при формировании экологически ориентированной экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34. Вып. 2. С. 217–240.Samygin D.Yu., Baryshnikov N. D. (2019). Diagnosis of the development of agriculture in the region: State, trends, forecast: monograph. Moscow, INFRA-M, 140 p. (in Russian).Гайдаенко-Шер И.Н., Меркулова Т. А., Гаврилюк О. В., Минина Е . Л. Аграрное законодательство зарубежных стран и России: монография / отв. ред. Е. Л. Минина. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: НИЦ ИНФРА -М, 2019. 320 с.Voikina E. A., Potravny I. M. (2018). Green's employment and labour market in the formation of the green economy. Vestnik of Saint Petersburg University. Economy, vol. 34, vol. 2, pp. 217–240 (in Russian).Гассий В. В., Баттувшин Г., Потравный И. М. Инновационные подходы и технологии в развитии региональной экономики: современная российская практика // Вестник Российского экономического университета имени Г. В . Плеханова. 2016. № 1 (85). С. 130–138.Gaydaenko-Sher I.N., Merkulova T. A., Gavrilyuk O. V., Minina E. L. (2019). Agrarian legislation of foreign countries and Russia: Monograph; resp. ed. by E. L. Minina. Moscow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: INFRA-M, 320 p. (in Russian).Денисов В. И. Приоритеты совершенствования аграрной политики в России // Экономическая наука современной России. 2014. № 2. С. 105–116.Gassiy V. V., Battuvshin G., Potravny I. M. (2016). Innovative approaches and technologies in the development of regional economy: modern Russian practice. Vestnik of Plekhanov Russian University of Economics, no. 1 (85), pp. 130–138 (in Russian).Денисов В. И. Возможности усиления инвестиционной активности в аграрном секторе экономики России // Экономическая наука современной России. 2015. № 2. С. 85–86.Denisov V. I. (2014). Priorities of improvement of agrarian policy in Russia. Economics of Contemporary Russia, no. 2, pp. 105–116 (in Russian).Денисов В. И. Мотивационные механизмы и предпосылки роста сельскохозяйственного производства в России // Экономика и математические методы. 2017. Т. 53. № 2. С. 66–76.Denisov V. I. (2015). Opportunities to strengthen investment activity in the agricultural sector of the Russian economy. Economics of Contemporary Russia, no. 2, pp. 85–86 (in Russian).Жалсараева Е . А. Особо охраняемые природные территории как фактор экологической безопасности региона // Вестник экономики, права и социологии. 2016. Т. 2. № 4. С. 70–72.Denisov V. I. (2017). Motivational mechanisms and prerequisites of agricultural production growth in Russia. Economics and Mathematical Methods, vol. 53, no. 2, pp. 66–76 (in Russian).Кильчевский А. В., Никонович Т. В., Добродькин М. М. Охрана окружающей среды и энергосбережение в сельском хозяйстве. Минск: РИПО, 2017. 335 с.Zhalsaraeva E. A. (2016). Protected areas as a factor of ecological safety of the region. Herald of Economics, Law and Sociology, vol. 2, no. 4, pp. 70–72 (in Russian).Копылова Ю. Ю., Лебедев Ю. В., Потравный И. М. Учет фактора времени при оценке долговременного эффекта средозащитных функций леса // Экономика природопользования. 2003. № 1. С. 32–44.Kilchevsky A. V., Nikonovich T. V., Dobrodkin M. M. (2017). Environmental Protection and energy saving in agriculture. Minsk, RIPO, 335 p. (in Russian).Новоселов А. Л., Потравный И. М., Новоселов И. Ю., Йешиа Чавез Феррейра К. Механизм реализации инвестиционных проектов экологической направленности на основе долевого финансирования // Экономика региона. 2018. № 4. С. 1488–1497.Kopylova Yu.Yu., Lebedev Y. V., Potravny I. M. (2003). The time factor in assessing the long-term effect of environmental functions of forests. Nature Management Economics, no. 1, pp. 32–44 (in Russian).Полунин Г. А., Алакоз В. В., Носов С. И., Бондарев Б. Е . Оптимизация сельскохозяйственного землепользования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2015. № 5–6 (125). С. 6–13.Novoselov A. L., Potravny I. M., Novoselova I. Yu., Yeisha Chávez Ferreyra K. (2018). The Mechanism to Implement Environmental Investment Projects on the Basis of Equity Financing. Ekonomika Regiona [Economy of Region], pp. 1488–1497 (in Russian).Потравный И. М., Новоселов А. Л., Новоселова И. Ю. Развитие методов экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды и их практическое приложение // Экономическая наука современной России. 2018. № 3 (82). С. 35–48.Novoselov A., Potrannii I., Novoselova I., Gassiy V. (2016). Conflicts Management in Natural Resources Use and Environment Protection on the Regional Level. Journal of Environmental Management and Tourism: ASERS Publishing, vol. 7, no. 3(15), Fall, pp. 407–415.Самыгин Д. Ю., Барышников Н. Г. Диагностика развития сельского хозяйства региона: состояние, тенденции, прогноз: монография. М.: НИЦ ИНФРА -М, 2019. 140 с.Polunin G. A., Alakoz V. V., Nosov S. I., Bondarev B. E. (2015). Optimization of agricultural land use. Land Management, Cadastre and Monitoring of Lands, no. 5–6 (125), pp. 6–13 (in Russian).Самыгин Д. Ю., Барышников Н. Г. Стратегическая модель устойчивости аграрного бизнеса: параметры, риски, решения: монография. М.: ИНФРА -М, 2017. 161 с.Potravny I., Gusev A., Stoykov V., Gassiy V. (2017). Modification of the Leontief-Ford Input-Output Model for the Green Economy Goals and Environment Protection. Journal of Geoscience and Environment Protection, no. 5, pp. 15–23.Чередниченко О. А., Довготько Н. А., Яшалова Н. Н. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: российские приоритеты и направления адаптации Повестки дня‑2030 // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 6. С. 89–108.Potravny I. M., Novoselov A. L., Novoselova I. J. (2018). The Development of Economic Assessment Methods of Damage from Environmental Pollution and Their Practical Application. Economics of Contemporary Russia, no. 3 (82), pp. 35–48 (in Russian).Яшалова Н. Н. Эколого-экономические приоритеты сельского хозяйства при переходе к «зеленой» экономике // Экономика природопользования. 2014. № 3. С. 46–56.Novoselov A., Potravnii I., Novoselova I., Gassiy V. (2016). Conflicts Management in Natural Resources Use and Environment Protection on the Regional Level. Journal of Environmental Management and Tourism: ASERS Publishing, vol. 7, no. 3 (15), Fall, pp. 407–415.Potravny I., Gusev A., Stoykov V., Gassiy V. Modification of the Leontief-Ford input-output model for the green economy goals and environment protection // Journal of Geoscience and Environment Protection. 2017. № 5. P. 15–23.Samygin D.Yu., Baryshnikov N. G. (2019). Diagnosis of the development of agriculture in the region: state, trends, forecast: monograph. Moscow: INFRA-M, 140 p. (in Russian).Novoselov A., Potrannii I., Novoselova I., Gassiy V. Conflicts Management in Natural Resources Use and Environment Protection on the Regional Level // Journal of Environmental Management and Tourism: ASERS Publishing. 2016. Vol. 7. № 3 (15). Fall. P. 407–415.Samygin D.Yu., Baryshnikov N. G. (2017). Strategic model for the sustainability of agrarian business: the options, risks, decisions: monograph. Moscow: INFRA-M, 161 p. (in Russian).Yashalova N. N. (2014). Environmental and economic priorities of agriculture in the transition to a green economy. Nature Management Economics, no. 3, pp. 46–56 (in Russian).Yashalova N. N. (2014). Environmental and economic priorities of agriculture in the transition to a green economy. Nature Management Economics, no. 3, pp. 46–56 (in Russian).Witter A. F., Turusov V. I., Garmashov V. M., Gavrilova S. A. (2014). Treatment of soil as a factor of soil fertility regulation: monograph. Moscow: INFRA-M, 173 p. (in Russian).Witter A. F., Turusov V. I., Garmashov V. M., Gavrilova S. A. (2014). Treatment of soil as a factor of soil fertility regulation: monograph. Moscow: INFRA-M, 173 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.