<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr-journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономическая наука современной России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economics of Contemporary Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1609-1442</issn><issn pub-type="epub">2618-8996</issn><publisher><publisher-name>Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-journal-166</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ACTUAL PROBLEMS OF ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СТАТЬЯ ОТОЗВАНА. О новой в экономической науке. Часть 2</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Retracted: On a New Paradigm in the Political Economy. Part 2</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Глазьев</surname><given-names>Сергей Юрьевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Glaz’Ev</surname><given-names>S. Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">glaziev-press@yandex.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>10</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Глазьев С.Ю., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Глазьев С.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Glaz’Ev S.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/166">https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/166</self-uri><abstract><p>СТАТЬЯ ОТОЗВАНА</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author analyses the fundamental issues of the crisis of economic science and develops a new scientific paradigm that can explain many anomalous facts, which do not fit the «mainstream» of economic thought. The reasons for the inability of the latter to explain the observed crises and processes of modern economic development rooted in the inadequacy of the basic assumptions of neoclassical economic theory are revealed. Its (neoclassical economic theory) concentration on the study of the position of market equilibrium, which is never achieved in the real economy, leads to scholastic interpretations of the processes of distribution of the public product. These interpretations are degenerated in the apology of the existing order of regulation of the economy. The proposed new approach is focused on the study of issues of economic development, and the changes in the economic system are the main subject of the analysis. The author pays attention to the fact that the dynamics of these changes in general case is nonlinear, nonequilibrium and uncertain. The patterns of economic dynamics due to the features of scientific-technical progress, technological life cycles and global economic structures, mechanisms of formation of technological trajectories and industrial cycles are revealed. The development of the modern economic system is represented as a movement from one attractor to another, which is never reached due to continuous emerging of innovations creating the new attractors. A new scientific paradigm explains the reasons for periodically occurring economic crises interrupting the process of economic growth, reveals the patterns of the latter, provides some justification for recommendations of successful economic policy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>научная парадигма</kwd><kwd>изменения</kwd><kwd>равновесие</kwd><kwd>кризис</kwd><kwd>научно-технический прогресс</kwd><kwd>закономерности</kwd><kwd>экономическое развитие</kwd><kwd>scientific paradigm</kwd><kwd>changes</kwd><kwd>equilibrium</kwd><kwd>crisis</kwd><kwd>scientific-technical progress</kwd><kwd>patterns</kwd><kwd>economic development</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Экономическая наука современной России. 2016. № 3 (74)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Экономическая наука современной России. 2016. № 3 (74)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов О.Т. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки: научный доклад. М.: ИМЭПИ РАН, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомолов О.Т. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки: научный доклад. М.: ИМЭПИ РАН, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М.: Экономическая газета, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М.: Экономическая газета, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев C. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 8-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазьев C. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 8-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития: доклад. М.: Институт экономических стратегий; Русский биографический институт, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития: доклад. М.: Институт экономических стратегий; Русский биографический институт, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гэлбрейт Дж. Деньги: откуда они приходят и куда уходят. М., 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гэлбрейт Дж. Деньги: откуда они приходят и куда уходят. М., 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова; общ. ред. и послесл. С.Р. Микулинского и Л.А. Марковой. М.: Прогресс, 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова; общ. ред. и послесл. С.Р. Микулинского и Л.А. Марковой. М.: Прогресс, 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Обучение рынку / под ред. С. Глазьева. М.: Экономика, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Обучение рынку / под ред. С. Глазьева. М.: Экономика, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин П. Главные тенденции нашего времени // Российская академия наук; Институт социологии. М.: Наука, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сорокин П. Главные тенденции нашего времени // Российская академия наук; Институт социологии. М.: Наука, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
