ecr-journalЭкономическая наука современной РоссииEconomics of Contemporary Russia1609-14422618-8996Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences10.33293/1609-1442-2026-29(3)-159-173VVRJZAecr-journal-1170Research ArticleИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИHISTORY OF ECONOMICSКейнсианство и посткейнсианство в теории потребительского выбораЗанчукМаксим Русланович

аспирант

zanchuk2001@mail.ruТюменский государственный университет, ТюменьRussian Federation202605102026293159173Copyright © Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences, 20262026Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of SciencesRegional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Scienceshttps://www.ecr-journal.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/1170

Экономические кризисы нарушают стабильный ход развития экономики и вынуждают население изменять устоявшиеся паттерны поведения. Под давлением кризисной ситуации становится неприменимой стандартная экономическая теория. На этом фоне повышается актуальность кейнсианской теории и примыкающих к ней посткейсианских концепций, предлагающих описание паттернов экономического поведения в нестабильных условиях. Новизна работы определена слабой проработкой теорий потребительского выбора в российской экономической литературе. Целью данного исследования является систематизация научных концепций, примыкающих к кейнсианской теории, выбранных в качестве методологической основы анализа потребительского поведения и потребительского выбора в кризисные периоды. В статье представлено описание теории Кейнса с выделением теоретических аспектов, обладающих наибольшей ценностью для анализа экономического поведения. На основании отдельных сторон кейнсианской теории сформирована макроповеденческая рамка Кейнса, в которой психолого-поведенческие паттерны экономического поведения вписаны в макроэкономический анализ. Особое внимание уделено теории и факторам потребительской функции как одному из важнейших инструментов анализа сдвигов потребления под воздействием дохода. Приведено описание информационной экономики и иррационального начала, разработанного в новом кейнсианстве. Показано, как информация способна изменить вектор потребительского поведения в кризисный период. Подчеркивается, что в кризисный период роль иррационального начала усиливается, приводя к экономически невыгодным шагам в области потребительских расходов. Описана посткейнсианская теория потребительского выбора М. Лавуа, которая объединяет поведенческие и социально-экономические основания потребительского поведения. В результате выделения основных аспектов теории Лавуа и концепций Фридмана и Модильяни показано, что посткейнсианская теория потребительского выбора может быть приспособлена для описания потребительского поведения, протекающего на фоне кризиса. Проведен анализ принципов посткейнсианской теории потребительского выбора, и предложена модификация данных принципов с учетом кризисной ситуации.

кейнсианствопотребительское поведениепотребительские расходыкризисный периоднеопределенностьпосткейнсианствоReferencesАкерлоф Дж.А. (2005). Поведенческая макроэкономика и макроэкономическое поведение (Нобелевская лекция 2001 г.) // Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков. Т. V. Кн. 2. М.: Мысль. С. 444–483.Akerlof J.A. (2005). Behavioral Macroeconomics and Macroeconomic Behavior (Nobel Lecture, 2001). World Economic Thought: Through the Prism of Centuries. Vol. V. Book 2. Moscow: Mysl’ . Pp. 444–483.Акерлоф Дж., Шиллер Р. (2010). Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой, и почему это важно для мирового капитализма / пер. с англ. Д. Прияткина; под научн. ред. А. Суворова; вступ. ст. С. Гуриева. М.: Юнайтед Пресс. 273 с.Akerlof G., Shiller R. (2010). Spiritus Animalis, or how human psychology drives the economy, and why it matters for global capitalism. Trans. from English by D. Priyatkin; sc. ed. by A. Suvorov; introduction by S. Guriev. Moscow: United Press LLC. 273 p. (In Russ.)Кейнс Д. (2022). Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. М.: Эксмо. 960 с. (Великие экономисты и менеджеры).Keynes J.M. (2022). The General theory of employment, interest and money. Transl. from English. Moscow: Eksmo. 960 p. (Great economists and managers). (In Russ.)Ким А.Л. (2025). Краткосрочные и долгосрочные мультипликаторы автономных расходов в регионах российского Дальнего Востока // Власть и управление на Востоке России. № 1 (110). С. 167–177. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2025-110-1-167-177Kim A.L. (2025). Short-Term and long-term multipliers of autonomous expenditures in the regions of the Russian Far East. Power and Administration in the East of Russia, no. 1 (110), pp. 167–177. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1818 4049-2025-110-1-167-177Ковалев А.В. (2019). Дебаты Кейнса и Хайека: переосмысление в свете современной макроэкономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 35. № 2. С. 283–308.Kovalev A.V. (2019). The Keynes-Hayek debate: A Reinterpretation in light of modern macroeconomics. St. Petersburg University Journal of Economic Studies, vol. 35, no. 2, pp. 283–308. (In Russ.)Ковнир В.Н., Погребинская Е.А. (2016). Актуальность теории Кейнса в XXI веке // Социально-экономические явления и процессы. Т. 11. № 4. С. 34–44.Kovnir V.N., Pogrebinskaya E.A. (2016). The Relevance of Keynes’s theory in the 21st century. Social Economic Phenomena and Processes, vol. 11, no. 4, pp. 34–44. (In Russ.)Козлова М.А. (2016). Вклад Дж.М. Кейнса в анализ психологических мотивов экономического поведения // Вестник МГИМО-Университета. № 3 (48). С. 188–195.Kozlova M.A. (2016). The Contribution of J.M. Keynes to the analysis of psychological motives of economic behavior. MGIMO Review of International Relations, no. 3 (48), pp. 188–195. (In Russ.)Козырев В.М. (2013). Джон Мейнард Кейнс: его вклад в экономическую науку // Вестник РМАТ. № 1. С. 24–43.Kozyrev V.M. (2013). John Maynard Keynes: His contribution to economic science. Bulletin of the RMAT, no. 1, pp. 24–43. (In Russ.)Мальцев А.А. (2012). Кейнсианская теория: релятивистское или абсолютистское происхождение // Известия Уральского государственного экономического университета. № 3 (41). С. 5–24.Maltsev A.A. (2012). Keynesian theory: Relativistic or absolutist origins. Proceedings of the Ural State University of Economics (USUE), no. 3 (41), pp. 5–24. (In Russ.).Мамедли М.О. (2015). Гипотеза перманентного дохода, недальновидность потребления и ограничения ликвидности в России // Журнал экономической теории. № 4. С. 49–57.Mamedli M.O. (2015). The Permanent income hypothesis, myopic consumption, and liquidity constraints in Russia. AlterEconomics (Russian Journal of Economic Theory), no. 4, pp. 49–57. (In Russ.)Миклашевская Н.А., Антипина О.Н., Никифоров А.А. (2018). Поведенческая макроэкономика до и после великой рецессии // Экономическая наука современной России. № 1. С. 33–48.Miklashevskaya N.A., Antipina O.N., Nikiforov A.A. (2018). Behavioral macroeconomics before and after the Great Recession. Economics of Contemporary Russia, no. 1, pp. 33–48. (In Russ.)Нуреев Р.М. (2016). «Общая теория занятости, процента и денег» Дж.М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // Journal of Institutional Studies (JIS) (Журнал институциональных исследований). № 1. С. 6–35.Nureyev R.M. (2016). J.M. Keynes’s “General theory of employment, interest and money”: Prerequisites of emergence, methodology, and features of interpretation. Journal of Institutional Studies (JIS), no. 1, pp. 6–35. (In Russ.)Ольсевич Ю.Я. (2013). Современный кризис «мэйнстрима» в оценках его представителей (предварительный анализ) // Российский экономический журнал. № 5. С. 53–76.Ol’sevich Yu.Ya. (2013). The contemporary crisis of the “mainstream” in the assessments of its representatives (preliminary analysis). Russian Journal of Economics, no. 5, pp. 53–76. (In Russ.)Розмаинский И.В. (2012). «Общая теория» Дж.М. Кейнса: уроки три четверти века спустя // Terra Economicus. Т. 10. № 1. С. 46–52.Rozmainsky I.V. (2012). The general theory of J.M. Keynes: Lessons three quarters of a century later. Terra Economicus, vol. 10, no. 1, pp. 46–52. (In Russ.)Розмаинский И.В., Малиновская И.В., Хасенова С.Р. (2025). Эмпирическое тестирование гипотезы перманентного дохода на данных Франции // AlterEconomics. № 22 (2). С. 303–319. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-2.7Rozmainsky I.V., Malinovskaya I.V., Khasenova S.R. (2025). Empirical testing of the permanent income hypothesis on French data. AlterEconomics, no. 22 (2), pp. 303–319. (In Russ.) https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-2.7Рязанов В.Т. (2016). Кейнсианская экономическая теория и политика: возможности и ограничения на современном этапе // Вестник С.‑ Петербургского ун-та. Серия. 5. Экономика. Вып. 2. С. 3–26. https://doi.org/10.21638/11701/spbu05.2016.201Ryazanov V.T. (2016). Keynesian economic theory and policy: Possibilities and limitations at the present stage. St. Petersburg University Journal of Economic Studies, iss. 2, pp. 3–26. (In Russ.) https://doi.org/10.21638/11701/spbu05.2016.201Скоробогатов А.С. (2006). Краткий очерк жизни и творчества Дж.М. Кейнса // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 4. № 4. С. 121–130.Skorobogatov A.S. (2006). A brief sketch of the life and work of J.M. Keynes. Economical Herald of Rostov State University, vol. 4, no. 4, pp. 121–130. (In Russ.)Современная экономическая мысль. (1981). Общ. ред.: В.С. Афанасьева, Р.М. Энтова; вст. ст. В.С. Афанасьева. М.: Прогресс. 815 с. (Экономическая мысльModern Economic Thought. (1981). Ed. by V.S. Afanasyev, R.M. Entov; introd. by V.S. Afanasyev. Moscow: Progress 815 p. (Economic thought of the West). (In Russ.)Запада).Kholopov A.V. (2016). J.M. Keynes’s “General Theory”: A view 80 years later. MGIMO-University Bulletin, no. 3 (48), pp. 163–171. (In Russ.)Холопов А.В. (2016). «Общая теория» Дж.М. Кейнса: взгляд 80 лет спустя // Вестник МГИМО-Университета. № 3 (48). С. 163–171.Khudokormov A.G. (2008). Joseph Stiglitz — ​The leader of “Information Economics” and “New Keynesianism”. Russian Economic Journal, no. 3–4, pp. 45–67. (In Russ.)Худокормов А. (2008). Джозеф Стиглиц — ​лидер «информационной экономики» и «нового кейнсианства» // Российский экономический журнал. № 3–4. С. 45–67.Churbanov S.G., Rozmainsky I.V. (2022). Empirical analysis of the permanent income hypothesis on Post-Soviet Russian data. Journal of the New Economic Association, no. 2 (54), pp. 76–93. (In Russ.) https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-54-2-4Чурбанов С.Г., Розмаинский И.В. (2022). Эмпирический анализ гипотезы перманентного дохода на данных постсоветской России // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2 (54). С. 76–93. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-54-2-4Akerlof G.A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, vol. 84, no. 3, pp. 488–500.Akerlof G.A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, vol. 84, no. 3, pp. 488–500.Andо A., Modigliani F. (1963). The “life cycle” hypothesis of saving: Aggregate implications and tests. American Economic Review, vol. 53, no. 1, pp. 55–84.Andо A., Modigliani F. (1963). The ‘Life cycle’ hypothesis of saving: Aggregate implications and tests. American Economic Review, vol. 53, no. 1, pp. 55–84.Arena J.J. (1963). The Wealth effect and consumption. A Statistical inquiry. Yale Economic Essays, no. 3, pp. 251–303.Arena J.J. (1963). The Wealth effect and consumption. A Statistical inquiry. Yale Economic Essays, no. 3, pp. 251–303.Brown T.M. (1952). Habit Persistence and Lags in Consumer Behaviour. Econometrica, vol. 20, no. 3, pp. 355–371.Brown T.M. (1952). Habit Persistence and Lags in Consumer Behaviour. Econometrica, vol. 20, no. 3, pp. 355–371.Drakopoulos S.A. (1992). Keynes’ economic thought and consumer behavior theory. (Scottish Economic Society) Scottish Journal of Political Economy, vol. 39 (3), pp. 318–336.Drakopoulos S.A. (1992). Keynes’ Economic Thought and Consumer Behavior Theory. (Scottish Economic Society). Scottish Journal of Political Economy, vol. 39 (3), pp. 318–336. Aug.Duesenberry J.S. (1949). Income, saving, and the theory of consumer behavior. Cambridge: Harvard University Press.Duesenberry J.S. (1949). Income, Saving, and the Theory of Consumer Behavior. Cambridge: Harvard University Press.Friedman M.A. (1957). Theory of the consumption function. Princeton: Princeton University Press for the National Bureau of Economic Research.Friedman M.A. (1957). Theory of the Consumption Function. Princeton: Princeton University Press, for the National Bureau of Economic Research.Goldsmith R.W. (1956). A study of saving in the United States: 3 vols. Princeton: Princeton University Press.Goldsmith R.W. (1956). A Study of Saving in the United States: in 3 vols. Princeton: Princeton University Press.Kaldor N. (1955) Alternative theories of distribution. Review of Economic Studies, vol. 20, no. 2, pp. 94–100.Kaldor N. (1955). Alternative Theories of Distribution. Review of Economic Studies, vol. 20, no. 2, pp. 94–100.Kuznets S. (1946). National product since 1869. New York: National Bureau of Economic Research.Kuznets S. (1946). National product since 1869. N.Y.: National Bureau of Economic Research.Lavoie M. (1994). A Post Keynesian Approach to Consumer Choice. Journal of Post Keynesian Economics, vol. 16, no. 4, 539–562, https://doi.org/10.1080/01603477.1994.11489999Lavoie M. (1994). A Post-Keynesian approach to consumer choice. Journal of Post Keynesian Economics, vol. 16, no. 4, pp. 539–562. https://doi.org/10.1080/01603477.1994.11489999Lavoie M. (2006). Introduction to post-Keynesian economics. New York: Palgrave Macmillan.Lavoie M. (2006). Introduction to Post-Keynesian economics. N.Y.: Palgrave Macmillan.Stiglitz J.E. (2000). The contributions of the economics of information to twentieth century economics. Quarterly Journal of Economics, vol. 115, no. 4, pp. 1441–1478.Stiglitz J.E. (2000). The contributions of the economics of information to twentieth century economics. Quarterly Journal of Economics, vol. 115, no. 4, pp. 1441–1478.Tobin J. (1951). Relative income, absolute income and saving. B: Money, trade and economic growth. Essays in honor of John Williams. New York: Macmillan, pр. 135–156.Tobin J. (1951). Relative Income, Absolute, Income and Saving. Money, trade and economic growth. Essays in honor of John Williams. N.Y.: Macmillan. Pp. 135–156.Tobin J. (1951). Relative Income, Absolute, Income and Saving. Money, trade and economic growth. Essays in honor of John Williams. N.Y.: Macmillan. Pp. 135–156.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.