доцент, кандидат экономических наук, кафедра экономики, финансов и финансового права
доцент, кандидат экономических наук, кафедра экономики, финансов и финансового права
В рыночных условиях стоит задача сохранения природной среды при одновременном достижении экономического роста, что является актуальным для России. Внедрение таких инструментов, как налоги и сборы, закрепленные нормативными правовыми актами, позволяют осуществлять экологическое регулирование. Разработка же направлений налогового стимулирования в области экологического страхования позволит снизить негативное воздействие производства на окружающую среду. В мировой практике в качестве инструмента природоохранного механизма находит широкое применение практика экологического налога. Поэтому в условиях нового экономического пространства развитие добровольного экологического страхования является актуальным. Цель исследования – проанализировать и разработать направления совершенствования налогового механизма стимулирования добровольного экологического страхования в России. Решение исследовательских задач было достигнуто на основе анализа правовых основ и налогообложения экологического страхования, отчетов деятельности страховых компаний в России. Особое место в исследовании занимают материалы крупной международной страховой компании AIG (имеющей офис в том числе в России) в части практики комплексного экологического страхования. Методологической основой исследования были такие методы, как сравнительно-правовой, расчетно-аналитический, графический и логический. Исследовано состояние экологического страхования в России и за рубежом, степень использования инструментов стимулирования добровольного экологического страхования в России. Рассмотрены причины неиспользования экономическими субъектами добровольного экологического страхования для снижения экологических рисков. Экологическое страхование недостаточно отражено в изученном законодательстве, в частности, не находят отражение страховые взносы по добровольному страхованию в налоговых расходах. Слабая проработка в Налоговом кодексе РФ положений по экологическому страхованию является препятствием развитию данного вида страхования. Предложены подходы стимулирования организаций использовать экологическое страхование путем признания в налоговых расходах по налогу на прибыль суммы страховых взносов на добровольное экологическое страхование.
The introduction of such tools as taxes and fees fixed by regulatory legal acts allow for environmental regulation, and the development of tax incentives in the field of environmental insurance will reduce the negative impact of production on the environment. In world practice, the environmental tax is widely used as an instrument of the environmental mechanism. Therefore, in the conditions of the new economic space, the development of voluntary environmental insurance is relevant. The implementation of research tasks was achieved on the basis of an analysis of the basic laws in the field of legal foundations and taxation of environmental insurance, reports on the activities of insurance companies in Russia. A special place in the study is occupied by the materials of a large international insurance company AIG, which also has an office in Russia in terms of implementing integrated environmental insurance in practice. The methodological basis of the research was such methods as comparative legal, computational and analytical, graphical and logical. The state of environmental insurance in Russia and abroad, the degree of use of tools to stimulate voluntary environmental insurance in Russia, the reasons for the insufficient use of voluntary environmental insurance by economic entities to reduce environmental risks are examined. The study of the legislation in the field of insurance revealed that it does not sufficiently define the provisions on the application of environmental insurance. It is also determined that insurance premiums for voluntary environmental insurance are not provided for in income tax expenses, which hinders the development of such insurance in Russia.
The approaches of stimulating organizations to use environmental insurance through recognition of the amount of insurance premiums for voluntary environmental insurance in income tax expenses are proposed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.